ANZEIGE

Burnham wirbt bei von der Leyen für britische Teilhabe an EU-Industriepolitik

Britischer Premier wirbt bei EU-Kommissionschefin um Teilhabe an neuer Industriepolitik

•• 3 Min
Burnham wirbt bei von der Leyen für britische Teilhabe an EU-Industriepolitik

Andy Burnham, der britische Premierminister, wird am Dienstag bei einem Treffen mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen in New York dafür werben, das Vereinigte Königreich an der neuen industriellen „Made-in-Europe“-Politik der Europäischen Union teilhaben zu lassen. Das Treffen findet am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen statt und ist das erste persönliche Gespräch zwischen beiden Politikern.

Burnham zeigte sich im Vorfeld besorgt, dass Großbritannien durch die geplante EU-Industriepolitik zum „Kollateralschaden“ werden könnte. Die Initiative zielt darauf ab, europäische Hersteller mit Subventionen und öffentlichen Aufträgen bevorzugt zu behandeln und sie gegen chinesische Konkurrenz zu schützen. Da die Lieferketten zwischen Großbritannien und der EU jedoch eng verwoben sind, könnte die britische Industrie unbeabsichtigt in Mitleidenschaft gezogen werden.

„Wir sind hier nicht Ihre Feinde – wir sind nicht das Problem. ‚Made in Europe‘ befasst sich mit einem anderen Problem. Wir argumentieren: Vermeiden wir Kollateralschaden“, sagte Burnham Reportern auf dem Weg nach New York. Er betonte, dass das Vereinigte Königreich erhebliche Unterstützung unter den EU-Mitgliedstaaten für seine Position genieße.

Assoziierungsmitgliedschaft keine Option für Großbritannien

Die von von der Leyen vorgeschlagene „Assoziierungsmitgliedschaft“, die möglicherweise Kanada unter Premierminister Mark Carney angeboten werden könnte, steht für das Vereinigte Königreich nach Burnhams Aussage nicht zur Verfügung. „Die Europäische Union hat klar gemacht, dass dies nicht für uns offen steht“, erklärte er. Dieser Status existiert bislang noch nicht, und einige EU-Hauptstädte haben bereits Bedenken gegenüber dem Angebot an Kanada geäußert.

Burnhams Äußerungen sind der bislang stärkste Hinweis darauf, dass ein für später in diesem Jahr geplanter EU-Britannien-Gipfel die Sorgen Großbritanniens adressieren muss. Der Gipfel, ursprünglich für Juli vorgesehen, wurde aufgrund zunehmender Spannungen zwischen beiden Seiten verschoben.

Der Premierminister warb für einen konstruktiven Ansatz: „Lassen Sie uns auf einen Ansatz als vertrauenswürdiger Partner hinarbeiten, der kein Problem dort verursacht, wo keines bestand, und wo wir gemeinsame Interessen haben.“ Er verwies auf die starken Lieferketten zwischen Großbritannien und der EU, die durch die neue Politik gestört werden könnten.

Hintergrund: Starmer war zu Zugeständnissen bereit

Die Financial Times hatte bereits im Vormonat enthüllt, dass Burnhams Vorgänger Sir Keir Starmer bereit gewesen war, jährlich bis zu 100.000 Visa für junge EU-Bürger auszustellen. Diese sollten zudem an britischen Universitäten studieren und dabei als Inländer behandelt werden („home fees“) – als Teil eines umfassenderen Deals, der die Einbeziehung Großbritanniens in die „Made-in-Europe“-Politik des Blocks vorgesehen hätte.

Burnham äußerte sich auch zum Brexit-Votum von 2016, das nach seinen Worten „Turbulenzen“ verursacht habe. Er deutete an, dass „externe Akteure“ versucht hätten, die öffentliche Meinung in Großbritannien gegenüber der EU zu manipulieren – eine wahrscheinliche Anspielung auf Russland. „Wir müssen klarer herausstellen, wo externe Kräfte, unsere Feinde, versuchen, diese Meinung und Gefühle zu manipulieren, um ihre Interessen zu dienen, nicht unsere“, sagte er.

Ausblick: Gipfel soll noch dieses Jahr stattfinden

Der Fokus liege derzeit auf einem UK-EU-Gipfel, von dem Burnham hofft, dass er später in diesem Jahr stattfindet. „Was wir tun müssen, ist nun auf die nächste Ebene zu gehen, um praktische Vereinbarungen zu treffen, die die britische Wirtschaft weiter ankurbeln“, so der Premierminister. Diese Themen bildeten den Kern des Gipfels, neben den EU-Anliegen bezüglich der Jugendmobilität.

Für deutsche Unternehmen und Investoren ist die Entwicklung von besonderem Interesse: Sollte Großbritannien von der „Made-in-Europe“-Politik ausgeschlossen bleiben, könnten britische Zulieferer deutscher Industrieunternehmen Nachteile bei EU-geförderten Projekten erleiden. Die engen Lieferketten zwischen beiden Wirtschaftsräumen machen eine pragmatische Lösung wünschenswert.

Andy BurnhamUrsula Von Der LeyenMade In EuropeEu-IndustriepolitikGroßbritannienBrexitEu-GipfelHandelsbeziehungen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.