ANZEIGE

Britischer Finanzminister plant höhere Steuern auf Spielautomaten

Schatzkanzler John Healey prüft gezielte Erhöhung der Glücksspielsteuer im Haushalt.

•• 3 Min
Britischer Finanzminister plant höhere Steuern auf Spielautomaten

Der britische Schatzkanzler John Healey erwägt eine Erhöhung der Glücksspielsteuern im kommenden Haushalt. Laut mit der Angelegenheit vertrauten Quellen soll die Abgabe auf Spielautomaten gezielt angehoben werden, wobei traditionelle Lokale wie Pubs, Bingo-Hallen und Strandbuden verschont bleiben sollen.

Im Fokus stehen vielmehr Wettbüros und sogenannte Adult Gaming Centres (AGCs) – rund um die Uhr geöffnete Spielhallen, die nach Ansicht von Healey und Premierminister Andy Burnham zur „Geißel der Innenstadt“ geworden sind. „Das ist etwas, das Andy wirklich am Herzen liegt“, sagte ein Labour-Funktionär.

Die britischen Glücksspielbehörden warnen jedoch vor drastischen Folgen. Ein Anstieg der Steuer auf Spielautomaten könnte Hunderte von Filialen in den Innenstädten zur Schließung zwingen und Tausende Arbeitsplätze kosten. Die Branche leidet bereits unter den steilen Steuererhöhungen des letzten Haushalts.

Hintergrund und politischer Druck

Healey steht unter erheblichem Druck, im kommenden Monat im Budget zu handeln. Nicht nur der ehemalige Labour-Premierminister Gordon Brown drängt auf eine Erhöhung, auch die Glücksspielbranche betreibt intensive Lobbyarbeit gegen die geplante Maßnahme.

Bereits im vergangenen Jahr wurde die damalige Schatzkanzlerin Rachel Reeves davon überzeugt, dass eine neue schwere Steuer auf den Sektor den ohnehin kämpfenden Pubs, Bingo-Hallen und Strandbuden schaden würde. Nun prüfen Beamte, ob eine Erhöhung der Maschinen-Glücksspielsteuer (machine gaming duty) auf Wettbüros und AGCs beschränkt werden kann.

Das Finanzministerium lehnte es ab, sich zu „Budget-Spekulationen“ zu äußern. Ein Regierungsinsider sagte jedoch: „John will nicht verhindern, dass arbeitende Menschen in traditionellen Lokalen Spaß haben oder 2 Pence in einen Spielautomaten in einer Strandbude werfen. Aber das ist etwas anderes als diese Adult Gaming Centres.“

Branche warnt vor massiven Folgen

Emma McClarkin, Chief Executive der British Beer and Pubs Association, erklärte, dass die Fruchtmaschinen in Pubs „einen enormen Unterschied zur Gewinnmarge machen, da Pubs ohnehin so vielen Steuern ausgesetzt sind“. Die einflussreiche parteiübergreifende Denkfabrik Social Market Foundation schätzte im Juni, dass eine Verdopplung der Abgabe auf sogenannte Kategorie-B-Spielautomaten auf 40 Prozent die Steuereinnahmen um bis zu 458 Millionen Pfund steigern würde.

Kategorie-B-Maschinen sind Hochstake-Automaten und auf lizenzierte Glücksspielorte wie AGCs, Wettbüros und Kasinos beschränkt. Ein solcher Schritt würde die Niedrigstake-Automaten verschonen, die üblicherweise in Pubs und Strandbuden zu finden sind.

Modellrechnungen von EY, die vom Betting and Gaming Council in Auftrag gegeben wurden, ergaben, dass die angedrohte Steuererhöhung bis zu 1.470 Schließungen von Wettbüros und 15.900 Arbeitsplatzverluste landesweit zur Folge hätte.

Unternehmen schlagen Alarm

Stella David, Chief Executive von Entain, dem Eigentümer von Ladbrokes, schrieb in einem Brief an Burnham am Freitag, dass eine Erhöhung der Abgabe gemäß den Vorschlägen der Social Market Foundation ihrem Unternehmen etwa 100 Millionen Pfund kosten würde. Dies würde „Unternehmen treffen, die bereits damit kämpfen, massive Steuererhöhungen aus dem letzten Budget zu absorbieren“, so David.

Richard Harris, Chief Executive der Rank Group, die Grosvenor Casinos und Mecca Bingo besitzt, sagte, Glücksspielunternehmen würden nicht „Angst schüren“ bezüglich der Auswirkungen von Steuererhöhungen. Er verwies darauf, dass seit letztem November bereits mehr als 500 Schließungen von Wettbüros im Vereinigten Königreich angekündigt worden seien.

Glücksspielsucht als öffentliches Gesundheitsproblem

Glücksspiel ist ein besonderes Ziel von Burnhams Agenda zur Wiederbelebung der „ausgehöhlten“ High Streets im Vereinigten Königreich. Vicky Foxcroft, die für den Glücksspielsektor zuständige Ministerin, bezeichnete Glücksspielsucht als „Notstand im öffentlichen Gesundheitswesen“.

Gordon Brown sagte im vergangenen Monat gegenüber der BBC, er werde die Erhöhung der Maschinen-Glücksspielsteuer unterstützen, „um Hilfe im Krisen- und Resilienzfonds für Menschen zu finanzieren, die Schwierigkeiten mit ihren Heizkosten haben“. Brown fügte hinzu: „In naher Zukunft wird Andy Burnham, den ich gut kenne, meiner Meinung nach etwas in der Art tun, was ich vorschlage.“

GlücksspielsteuerSpielautomatenJohn HealeyGrossbritannienHaushaltWettbürosAdult Gaming CentresSteuererhöhung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.