ANZEIGE

Boots vor Übernahme: Weston-Familie bietet 9 Milliarden Dollar

Die britische Apothekenkette Boots steht kurz vor dem Verkauf an die kanadische Milliardärsfamilie Weston.

•• 4 Min
Boots vor Übernahme: Weston-Familie bietet 9 Milliarden Dollar

Die britische Apothekenkette Boots steht kurz vor einem milliardenschweren Eigentümerwechsel. Die kanadische Milliardärsfamilie Weston bietet rund 9 Milliarden US-Dollar für das Unternehmen, wie die Financial Times am Mittwoch berichtete. Die Transaktion ist noch nicht final, könnte aber bereits nächste Woche offiziell angekündigt werden.

Für Boots würde damit eine mehr als vierjährige Phase der Unsicherheit enden. Seitdem der Mutterkonzern Walgreens Boots Alliance (WBA) das Geschäft im Jahr 2022 erfolglos zum Verkauf stellte, befand sich die Kette in einer Art Eigentums-Purgatorium. Nun zeichnet sich eine Lösung ab – allerdings eine, die nicht allen Beteiligten gefallen dürfte.

Ein Verkauf an die Westons wäre zugleich eine Rückkehr der Familie in die britische Einzelhandelsbranche. Erst 2022 hatte sie die Kaufhauskette Selfridges für 4 Milliarden Pfund verkauft. Der britische Zweig der Westons kontrolliert heute den Modehändler Primark und besitzt das gehobene Kaufhaus Fortnum & Mason.

Die Details

Der Deal hat eine bewegte Vorgeschichte. Boots ist das Werk des Serien-Akquiriers Stefano Pessina und seiner Frau Ornella Barra, die durch mehr als tausend Transaktionen nicht nur Europas mächtigsten Drogenhändler, sondern ein globales Apothekenimperium aufbauten. Nach der orchestrierten Hebelkauftransaktion (LBO) in Höhe von 24 Milliarden US-Dollar für WBA im vergangenen Jahr, mit Hilfe der Private-Equity-Gruppe Sycamore Partners, wurde das Unternehmen schnell in fünf eigenständige Firmen aufgeteilt. Die Familie Pessina hält weiterhin jeweils 44 Prozent an jedem dieser fünf Teile.

Die Financial Times hatte in diesem Sommer exklusiv berichtet, dass die Apotheke einen Verkauf entweder an die Familie Weston oder an die australische Apothekengruppe Sigma Healthcare erwog. Zuvor waren Pläne für einen möglichen Börsengang in London verworfen worden. Sollte die Familie Weston nun tatsächlich bei Boots zum Zuge kommen, wäre dies ein Schlag für die City, wo Banker gehofft hatten, das Unternehmen könnte doch noch den Gang aufs Parkett wagen.

Boots selbst hat eine Art Wendegeschichte erlebt. Als WBA vor vier Jahren versuchte, das Geschäft zu verkaufen, galt es als Problemkind in Pessinas Imperium – und niemand wollte zuschlagen. In jüngerer Zeit haben neue Beauty-Marken und die enorme Popularität von Gewichtsabnahme-Injektionen den Einzelhandels- und Apothekenumsatz im Vereinigten Königreich getrieben.

Auch personell hat sich bei Boots einiges verändert. Pessina trat nach dem Sycamore-Deal als geschäftsführender Vorsitzender des Vorstands zurück und blieb stattdessen als Direktor erhalten. In einem Interview mit der FT sagte er Anfang dieses Jahres, er arbeite nun „nur noch 12“ Stunden am Tag statt der üblichen 18 Stunden, die er in seiner Jugend geleistet habe. Falls die Familie Weston das Unternehmen kauft, wird Boots zum ersten Mal seit zwei Jahrzehnten nicht mehr in Pessinas Händen liegen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 09.06.2026 berichtete aktien.news, dass die britische Apotheken- und Kosmetikkette Boots vor einem milliardenschweren Eigentümerwechsel steht. Damals führte die US-amerikanische Private-Equity-Gesellschaft Sycamore Partners Gespräche über einen Verkauf von Boots für rund 10 Milliarden US-Dollar. Als Interessenten galten der kanadische Zweig der Familie Weston sowie das australische Unternehmen Sigma Healthcare.

Sycamore Partners hatte erst im vergangenen Jahr die Kontrolle über Boots übernommen – als Teil der milliardenschweren Übernahme der Muttergesellschaft Walgreens Boots Alliance für insgesamt 23,7 Milliarden US-Dollar. Die Gespräche mit potenziellen Käufern begannen dem Bericht zufolge zu diesem Zeitpunkt. Der nun kolportierte Preis von 9 Milliarden US-Dollar liegt damit unter der Summe, die im Sommer im Gespräch war.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Fall Boots vor allem ein Lehrstück über die Risiken und Chancen von Private-Equity-Engagements im Einzelhandel. Der geplante Verkauf zeigt, wie schnell sich die Eigentümerstruktur großer Marken verändern kann, wenn Finanzinvestoren ihre Beteiligungen wieder abstoßen. Wer über Fonds oder Direktinvestments in solche Strukturen eingebunden ist, sollte die Exit-Strategien der beteiligten Gesellschaften genau verfolgen.

Bemerkenswert ist zudem die Rolle der Familie Weston, die mit Primark und Fortnum & Mason bereits stark im britischen Handel verankert ist. Ein Zusammenschluss könnte die Konsolidierung im europäischen Apotheken- und Drogeriemarkt weiter vorantreiben. Für den Standort London wäre ein Verkauf an einen strategischen Investor statt an die Börse ein Signal, dass die City als Finanzplatz bei großen Konsumtransaktionen an Bedeutung verliert.

Der Blick auf den breiteren Markt zeigt, dass derartige Transaktionen derzeit auch in Deutschland politisch brisant sind. Drei große Deals testen die Bereitschaft Berlins, politische und finanzielle Unterstützung für transformative Transaktionen zu geben. BASF, der weltweit größte Akteur der Chemieindustrie, hat ein Angebot in Höhe von 10,3 Milliarden Euro für den kleineren Konkurrenten Evonik gemacht, um die unter Druck stehende Branche zu konsolidieren. Das Ziel lehnte das initiale Angebot als zu niedrig ab. Erfolg oder Misserfolg hängt weitgehend von Evoniks größtem Aktionär ab, der RAG-Stiftung, deren Kuratorium eine Who’s Who der Politiker zählt: Nordrhein-Westfalens Ministerpräsident Hendrik Wüst, Finanzminister Lars Klingbeil und Wirtschaftsministerin Katherina Reiche sitzen im Aufsichtsrat.

Ausblick

Ob der Deal tatsächlich zustande kommt, ist noch offen. Die Transaktion ist nicht final und könnte nach Angaben der FT bereits nächste Woche angekündigt werden. Sollte sie scheitern, bleibt ein Börsengang in London eine – zuletzt allerdings verworfene – Option. Klarheit dürfte in den kommenden Tagen entstehen.

Kurz erklärt

  • LBO: Ein Leveraged Buyout ist die Übernahme eines Unternehmens, bei der ein großer Teil des Kaufpreises durch Fremdkapital finanziert wird.
  • Private Equity: Private-Equity-Gesellschaften sammeln Kapital von Investoren, um damit Unternehmen zu kaufen und später mit Gewinn zu veräußern.
  • Börsengang: Beim Börsengang werden Anteile eines Unternehmens erstmals öffentlich an einer Börse gehandelt.
BootsWeston-FamilieWalgreens Boots AlliancePrivate EquitySycamore PartnersÜbernahmeApothekenketteBörsengang

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.