ANZEIGE

Boomer-Verkaufswelle: IW Köln untersucht Risiko für Immobilienpreise

Das Institut der deutschen Wirtschaft hat im Auftrag der Sparda-Banken geprüft, ob altersbedingte Verkäufe die Kaufpreise marktbreit drücken.

•• 5 Min
Boomer-Verkaufswelle: IW Köln untersucht Risiko für Immobilienpreise

Die Babyboomer trennen sich altersbedingt von ihren Häusern und Wohnungen. Aus dieser demografischen Entwicklung erwächst die Sorge, dass eine Verkaufswelle die Kaufpreise am deutschen Immobilienmarkt marktbreit fallen lässt. Das Institut der deutschen Wirtschaft (IW Köln) hat dieses Risiko im Auftrag des Verbands der Sparda-Banken untersucht. Die Ergebnisse liegen seit dem 1. November 2026 vor.

Für die erwartete Verkaufswelle hat sich der Begriff Silver-Tsunami eingebürgert. Er beschreibt den Umstand, dass die Generation der Jahrgänge 1955 bis 1964 größtenteils im Rentenalter ist und sich in den kommenden Jahren von selbst genutztem Wohneigentum trennen dürfte. Die Theorie dahinter lautet: Wenn viele dieser Objekte gleichzeitig auf den Markt kommen, drückt das die Kaufpreise – und zwar nicht nur in einzelnen Regionen, sondern marktbreit.

Die IW-Studie geht der Frage nach, ob dieses Szenario tatsächlich eintreten muss. Dazu vergleicht sie ältere Hauseigentümer mit jüngeren Mieterhaushalten. Die Untersuchung ist auf Landkreisebene angelegt, berücksichtigt also die regional sehr unterschiedliche Bevölkerungsstruktur in Deutschland. Eine zentrale Kennzahl der Analyse ist das bundesweite Verhältnis von Personen zwischen 30 und 44 Jahren zu Personen ab 65 Jahren. Es liegt bei 1,2 zu 1.

Die IW-Studie vergleicht Eigentümer ab 65 Jahren mit jüngeren Mieterhaushalten

Hinter dieser Zahl steht eine einfache Überlegung: Auf der einen Seite stehen die Haushalte, die altersbedingt verkaufen könnten, auf der anderen Seite die jüngeren Haushalte, die als Käufer infrage kämen. Der Studie zufolge gibt es in Deutschland 5,3 Millionen Eigentümerhaushalte ab 65 Jahren. Ihnen steht eine ebenso große Gruppe von Mieterhaushalten im Alter zwischen 30 und 44 Jahren gegenüber. Theoretisch könnten die frei werdenden Eigenheime der Älteren also an die jüngere Generation übergehen.

Genau hier setzt die Skepsis der Forscher an. Denn ob aus dem theoretischen Angebot tatsächlich ein Verkauf wird, hängt an vielen Faktoren: ob die Älteren überhaupt verkaufen wollen, ob die Jüngeren kaufen können und ob die Objekte dort stehen, wo die Nachfrage ist. Die IW-Untersuchung im Auftrag der Sparda-Banken prüft diese Fragen nicht allein auf Bundesebene, sondern differenziert nach Landkreisen. Damit trägt sie dem Umstand Rechnung, dass sich Bevölkerungsentwicklung und Wohnungsnachfrage regional stark unterscheiden.

Das Verhältnis von 1,2 zu 1 beschreibt dabei nur den bundesweiten Durchschnitt. In einzelnen Landkreisen kann die Relation deutlich anders aussehen – je nachdem, wie viele ältere Eigentümer und wie viele jüngere Haushalte dort leben. Für die Bewertung des Silver-Tsunami ist deshalb entscheidend, ob Angebot und Nachfrage räumlich zusammenfinden. Ein frei werdendes Eigenheim in einer schrumpfenden Region hilft jungen Familien in einer wachsenden Stadt wenig.

Bereits am 16.10.2026 berichtete aktien.news über eine Sparda-Studie zur Überalterung

Bereits am 16.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Überalterung der Gesellschaft den Wohnungsmangel nicht allein löst – im Gegenteil, sie verschärft ihn regional sogar. Im Zentrum jener Untersuchung des Verbands der Sparda-Banken stand dieselbe Zahl: 5,3 Millionen Eigentümerhaushalte ab 65 Jahren und eine ebenso große Gruppe von Mieterhaushalten zwischen 30 und 44 Jahren. Schon damals lautete das Fazit, dass die frei werdenden Eigenheime der Älteren nicht automatisch dort ankommen, wo sie gebraucht werden.

Auch das IW Köln hat sich in diesem Jahr mehrfach mit dem deutschen Immobilienmarkt befasst. Am 08.04.2026 berichtete aktien.news über eine IW-Studie, wonach sich immer weniger Menschen in Deutschland eine eigene Immobilie leisten können und der Traum vom Eigenheim besonders für die jüngere Generation verblasst. Am 23.10.2026 folgte der Hinweis auf eine IW-Analyse der Autoren Pekka Sagner und Michael Voigtländer: Eigentumswohnungen verteuerten sich im dritten Quartal lediglich um 0,3 Prozent gegenüber dem Vorjahr, Ein- und Zweifamilienhäuser um 0,4 Prozent. Seit 2023 bewegen sich die Kaufpreise damit weitgehend seitwärts und liegen aktuell gut zehn Prozent unter dem Höchststand des Jahres 2022. Als Haupttreiber dieser Stagnation benennen die IW-Forscher die gestiegenen Finanzierungskosten.

Ein weiterer Baustein der Debatte stammt aus den USA. Am 15.02.2026 berichtete aktien.news über eine Studie des Center for Retirement Research am Boston College, wonach Eigenheimbesitzer ab etwa 70 Jahren systematisch niedrigere Verkaufspreise erzielen als jüngere Verkäufer. Ein 80-jähriger Hausbesitzer erhält demnach für seine Immobilie durchschnittlich 5 Prozent weniger als Verkäufer in ihren 40ern oder 50ern. Die Preisdifferenz vergrößert sich mit zunehmendem Alter.

Für Privatanleger ist die regionale Nachfrage entscheidender als der Bundestrend

Für deutsche Privatanleger bedeutet die Studienlage vor allem eines: Der Blick auf den Bundesdurchschnitt reicht nicht aus. Ob eine Verkaufswelle die Preise drückt, entscheidet sich auf der Ebene der Landkreise – dort, wo Angebot und Nachfrage tatsächlich aufeinandertreffen. Wer eine Immobilie hält oder erwirbt, sollte deshalb prüfen, wie sich die Altersstruktur und die Zahl potenzieller Käufer in der eigenen Region entwickeln.

Hinzu kommt die Finanzierungsseite. Die IW-Forscher führen die aktuelle Preisentwicklung maßgeblich auf höhere Finanzierungskosten zurück. Steigende Zinsen dämpfen die Nachfrage nach Kaufobjekten – unabhängig davon, wie viele Objekte altersbedingt auf den Markt kommen. Ein Überangebot an Verkäufern trifft also auf eine Nachfrage, die ohnehin unter Druck steht. Diese Kombination kann den Preisauftrieb bremsen, ohne dass daraus zwangsläufig ein marktbreiter Preisverfall folgt.

Für Eigentümer, die selbst zur älteren Generation gehören, ist ein zweiter Aspekt relevant: Der Zeitpunkt des Verkaufs kann den erzielten Preis beeinflussen. Die US-Studie zeigt, dass sehr alte Verkäufer niedrigere Preise erzielen. Wer den Verkauf plant, sollte sich daher frühzeitig mit dem Marktumfeld und der eigenen Region auseinandersetzen. Umgekehrt gilt für Käufer: Ein größeres Angebot an älteren Objekten kann die Auswahl vergrößern, ersetzt aber keine Prüfung von Lage, Zustand und Finanzierung.

Die IW-Studie wurde am 1. November 2026 veröffentlicht

Die IW-Studie im Auftrag des Verbands der Sparda-Banken wurde am 1. November 2026 veröffentlicht. Sie reiht sich in eine Serie von Untersuchungen ein, die sich in diesem Jahr mit dem Zusammenhang von Demografie und Immobilienmarkt beschäftigt haben. Konkrete Termine für weitere Erhebungen oder Prognosen nennt die Quelle nicht.

Klar ist: Die These, dass die Boomer-Generation den Immobilienmarkt marktbreit entlastet, ist damit nicht bestätigt. Die Untersuchung auf Landkreisebene zeigt vielmehr, dass die Wirkung regional sehr unterschiedlich ausfallen kann. Für Anleger und Eigentümer bleibt es daher ratsam, lokale Daten zur Bevölkerungsentwicklung und zur Nachfrage nach Wohneigentum aufmerksam zu verfolgen.

Drei Begriffe aus der Studie lassen sich kurz erklären

  • Silver-Tsunami: Bezeichnung für die Verkaufswelle, die entsteht, wenn die Rentnergeneration sich altersbedingt von Häusern und Wohnungen trennt.
  • Landkreisebene: Betrachtungsebene einer Untersuchung, die einzelne Landkreise statt des gesamten Bundesgebiets vergleicht.
  • Finanzierungskosten: Kosten, die Käufer für die Aufnahme eines Immobilienkredits tragen, etwa in Form von Zinsen.
Boomer-VerkaufswelleSilver-TsunamiIw KölnImmobilienpreiseSparda-BankenImmobilienmarktLandkreisebene

Meistgelesene News

  1. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  2. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  3. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  4. Weil Gotshal & Manges: Wie die Wall-Street-Kanzlei in die Krise geriet
  5. Trump vor Entscheidung: Abkommen mit Iran oder militärisches Vorgehen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.