ANZEIGE

Blue Owl: Rückzahlungsanträge in Private-Credit-Fonds verlangsamen sich

Anleger zogen im dritten Quartal 4,2 Milliarden Dollar aus zwei Blue-Owl-Fonds ab – ein Rückgang gegenüber dem Vorquartal.

•• 3 Min
Blue Owl: Rückzahlungsanträge in Private-Credit-Fonds verlangsamen sich

Die Rückflussanfragen im Flaggschiff-Private-Credit-Fonds von Blue Owl Capital haben sich im dritten Quartal weiter verlangsamt. Wie aus am Freitag veröffentlichten Aktionärsbriefen hervorgeht, lässt der Druck durch Rückforderungen in der gesamten Branche nach. Anleger versuchten, 4,2 Milliarden Dollar aus zwei Blue-Owl-Fonds über die jüngsten Tender Offers zurückzuziehen – ein Rückgang gegenüber 4,7 Milliarden Dollar im Vorquartal. Die Fonds werden 5 Prozent der Anteile zurückkaufen, was dem üblichen Schwellenwert für solche Vehikel entspricht.

Diese Entwicklungen fügen sich zu den Anzeichen, dass Private Credit möglicherweise das Schlimmste des Rückforderungsdrucks hinter sich lässt. Die Anlegerstimmung verbessert sich, und die Vermögensverwalter bauen ihren Rückstand an nicht erfüllten Rückflussanfragen ab. Marktteilnehmer bewerten die Richtung der Rückflussanfragen als ermutigend, auch wenn einige der größten Fonds weiterhin mit persistierenden Rückständen bei Rückforderungen zu kämpfen haben.

Private-Credit-Fonds hatten in diesem Jahr mit rekordhohen Rückforderungsdrücken zu kämpfen. Ursächlich waren Bedenken hinsichtlich der Kreditvergabestandards sowie die potenziellen Auswirkungen der künstlichen Intelligenz auf Softwareunternehmen – eine wichtige Kreditnehmerbasis für Direktkreditgeber. Spitzenmanager von Vermögensverwaltungen argumentieren, sie seien zu hart behandelt worden. Der Rückforderungsdruck sei von wahrgenommenen Bedenken gegenüber Private Credit getrieben worden, nicht von der tatsächlichen Performance der Fonds.

OCIC verzeichnet rückläufige Rückflussquote

Die Rückflussanfragen beim Flaggschiff-Fonds Blue Owl Credit Income Corp (OCIC) mit einem Volumen von 35,1 Milliarden Dollar sanken im dritten Quartal auf 16,8 Prozent, nach 18,8 Prozent im vorherigen Quartal. OCIC, die zweitgrößte nicht börsennotierte Business Development Company (BDC), teilte mit, dass die neue Teilnahme an Tenders begrenzt blieb. Die meisten Anfragen deuteten darauf hin, dass Anleger zuvor nicht erfüllte Tenders erneut einreichten.

Große Private-Credit-Fonds haben in diesem Jahr die übliche Rückforderungsobergrenze von 5 Prozent durchgesetzt. Dadurch blieben die Rückflussanfragen hoch, da Anleger nicht erfüllte Anfragen in nachfolgenden Tender Offers erneut einreichten. Blue-Owl-Manager hatten zuvor erklärt, dass die starke Performance der Produkte des Unternehmens dazu beigetragen habe, die Anzahl der Rückforderungsanfragen bei seinen nicht börsennotierten Fonds zu senken. Die Tender Offers für Blue-Owl-Fonds im dritten Quartal endeten am 30. September. Fonds wie OCIC sind zudem gut positioniert, um von einem Zinsanstiegsumfeld zu profitieren, da ihre Portfolios überwiegend aus Floating-Rate-Assets bestehen.

Blue Owl stand im Mittelpunkt der diesjährigen Turbulenzen im Private-Credit-Sektor. Negative Schlagzeilen bezüglich seines Umgangs mit Private-Credit-Fonds schürten intensive Ängste. Das Unternehmen hat sich zum Symbol für Private-Credit-Fonds entwickelt, die mit erhöhten Rückforderungsdrücken zu kämpfen haben. Die Rückflussanfragen bei seinen beiden Fonds erreichten im ersten Quartal einen Rekordwert von 5,4 Milliarden Dollar, als die Nachfrage ihren Höhepunkt hatte.

OTIC-Rückflussanfragen noch über dem Branchendurchschnitt

Die Rückflussanfragen bei OTIC liegen weiterhin deutlich über dem Branchendurchschnitt. Das spiegelt die konzentrierte Aktionärsbasis und das spezialisierte Investmentmandat des Fonds wider. Software macht einen großen Teil des Portfolios dieses Vehikels aus. Anleger in dem technologieorientierten Blue Owl Technology Income Corp (OTIC) versuchten, 1,1 Milliarden Dollar beziehungsweise 39 Prozent der Anteile im Quartal zurückzuziehen. Das steht im Vergleich zu 1,1 Milliarden Dollar beziehungsweise 38,1 Prozent im Vorquartal.

Der Großteil der Tender-Anfragen bei dem 5 Milliarden Dollar wertigen OTIC bestand ebenfalls aus Investoren, die zuvor nicht erfüllte Tenders erneut einreichten. Der Großteil der Wealth-Produkte von Blue Owl ist auf die USA ausgerichtet, wobei OTIC eine Ausnahme darstellt. Der Zeitpunkt der Einführung des Vehikels führte zu einer schmaleren Distribution, was zu einer Konzentration in Asien resultierte. Mit 39 Prozent lagen die Rückkaufanfragen bei OTIC deutlich höher als die 10 bis 17 Prozent bei den größten Managern nicht börsennotierter BDCs in den Tender Offers des dritten Quartals.

Blue Owl entstand 2021 durch die Zusammenführung von Owl Rock Capital und der Dyal Capital Partners-Sparte von Neuberger Berman. Das Unternehmen verwaltet derzeit fünf BDCs über verschiedene Strategien hinweg und verfügte zum 30. Juni über 319 Milliarden Dollar an Assets. Seine Aktie ist bis zum Schlusskurs am Donnerstag im vergangenen Jahr um rund 45 Prozent eingebrochen.

Blue Owl CapitalPrivate CreditRückzahlungsanträgeTender OffersBusiness Development CompanyOCICOTICRückflussanfragen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.