ANZEIGE

Bloom Energy: Brennstoffzellen sparen 3,6 Milliarden Dollar bei KI-Rechenzentren

Ein um 27 Prozent reduzierter Baukostenfaktor ist ein starkes Argument – doch die Aktie preist viel davon bereits ein.

•• 3 Min
Bloom Energy: Brennstoffzellen sparen 3,6 Milliarden Dollar bei KI-Rechenzentren

Bloom Energy rechnet vor, dass seine Brennstoffzellen bei einem 1-Gigawatt großen Rechenzentrum für Künstliche Intelligenz die nicht-chipbezogenen Baukosten um 3,6 Milliarden Dollar senken könnten. Das entspricht einer Reduktion von 27 Prozent. Diese Zahl stammt aus dem eigenen Modell des Unternehmens und bildet den Kern des Verkaufsarguments, das die Analyseplattform The Motley Fool aufgreift.

Ein um 27 Prozent reduzierter Baukostenfaktor ist zweifellos ein solides Verkaufsargument. Für Anleger stellt sich allerdings die entscheidende Frage: Reicht dieser Kostenvorteil aus, um die Aufträge zu generieren, auf die der Aktienkurs bereits heute preist? Genau an diesem Punkt setzt die Skepsis des Motley-Fool-Autors an, der trotz der beeindruckenden Rechnung mit einem Aktienkauf warten würde.

Der Gleichstrom-Ansatz als technischer Hebel

Ein wichtiger Treiber hinter der Argumentation ist die geplante Umstellung der Stromversorgung in Rechenzentren. Nvidia plant, ab 2027 seine Rechenzellschächte der nächsten Generation auf eine 800-Volt-Gleichstromversorgung umzustellen.

Brennstoffzellen erzeugen elektrische Energie grundsätzlich als Gleichstrom. Für Betreiber von KI-Rechenzentren könnte das den Weg über mehrere Wechselrichter- und Umwandlungsstufen verkürzen, die bei klassischer Wechselstromversorgung nötig sind. Solche Umwandlungsverluste und die zugehörige Hardware schlagen bei den nicht-chipbezogenen Kosten eines Rechenzentrums zu Buche – also bei allem, was nicht die eigentlichen Rechenchips betrifft. Genau in diesem Kostenblock verortet Bloom seinen Vorteil von 27 Prozent.

Der Zeitpunkt der Nvidia-Roadmap ist für die Argumentation entscheidend. Fällt die Umstellung auf 800 Volt Gleichstrom tatsächlich in das Jahr 2027, entsteht ein Fenster, in dem die Nachfrage nach gleichstromnahen Versorgungslösungen deutlich steigen könnte. Bloom positioniert seine Technologie genau in dieses Fenster.

Was die Quartalszahlen zeigen

Rückenwind liefert auch das operative Geschäft. Im zweiten Quartal verkaufte Bloom etwa dreimal so viel Produkt wie im Vorjahreszeitraum.

Ein solcher Sprung beim Absatzvolumen zeigt, dass die Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens zuletzt kräftig angezogen hat. Das ist ein handfester Datenpunkt – im Gegensatz zu den 3,6 Milliarden Dollar, die auf einer Modellrechnung für ein einzelnes Referenzprojekt beruhen.

Dennoch bleibt der Unterschied zwischen Modell und Auftrag bedeutsam. Eine Ersparnis von 3,6 Milliarden Dollar auf dem Papier ist noch keine Bestellung. Ob ein Rechenzentrumsbetreiber tatsächlich auf Brennstoffzellen setzt, hängt von vielen weiteren Faktoren ab: von der Zuverlässigkeit im Dauerbetrieb, von der Verfügbarkeit in der benötigten Größenordnung, von Wartungs- und Betriebskosten und nicht zuletzt von der Frage, wie schnell Projekte überhaupt umgesetzt werden können.

Warum der Autor trotzdem abwartet

Der Motley-Fool-Analyst zieht aus all dem keinen Kaufimpuls, sondern das Gegenteil. Seine Argumentation lässt sich so zusammenfassen: Die Rechnung des Unternehmens ist gut, aber sie ist eben auch die Rechnung des Unternehmens – und der Markt hat sie möglicherweise schon in den Kurs eingearbeitet.

Wer in eine Aktie investiert, kauft nicht die Vergangenheit, sondern die Zukunft. Wenn ein 27-Prozent-Kostenvorteil und eine dreifache Absatzsteigerung bereits im Bewertungsniveau stecken, braucht es für weitere Kursgewinne neue, zusätzliche Überraschungen. Der nächste Beweis müsste also in Form konkreter Aufträge für große KI-Rechenzentren kommen, nicht in Form weiterer Modellrechnungen.

Für deutsche Privatanleger ist das ein vertrautes Muster. Immer wieder werden Technologieaktien mit einer attraktiven Story und beeindruckenden Einsparrechnungen beworben, während die operative Bestätigung noch aussteht. Der Rat des Autors ist entsprechend konservativ: erst beobachten, ob die Auftragsbücher die Prognosen bestätigen, und dann über einen Einstieg nachdenken.

Bloom Energy bleibt damit ein spannender Titel an der Schnittstelle von Energieversorgung und KI-Infrastruktur. Die vorgelegten Zahlen sind stark, die technische Logik ist nachvollziehbar. Doch der entscheidende Nachweis – die konkrete Bestellung aus der Rechenzentrumsbranche – steht laut der Analyse noch aus.

Bloom EnergyBrennstoffzellenKi-RechenzentrumNvidia 800 Volt GleichstromMotley FoolAktienkauf AbwartenRechenzentrum BaukostenEnergieversorgung Ki

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.