ANZEIGE

BlackRock-Manager Rick Rieder sieht historische Chance bei hochwertigen Unternehmensanleihen

Der CIO für globale festverzinsliche Wertpapiere verweist auf mehr als 7% Rendite bei kurzer Duration und Bonität von A-.

•• 5 Min
BlackRock-Manager Rick Rieder sieht historische Chance bei hochwertigen Unternehmensanleihen

Rick Rieder, Chief Investment Officer für globale festverzinsliche Wertpapiere beim weltgrößten Vermögensverwalter BlackRock, sieht bei qualitativ hochwertigen Unternehmensanleihen eine „historische“ Chance. In einem exklusiven Interview mit dem US-Sender CNBC sagte Rieder, Anleger könnten attraktive Renditen erzielen, auch wenn sie vor der aktuellen Volatilität in Teilen des Anleihemarktes zurückschreckten.

Konkret nannte Rieder ein hypothetisches Konstrukt: Ein diversifiziertes Portfolio lasse sich heute mit mehr als 7% Rendite aufbauen, bei einer Duration von weniger als drei Jahren und einer durchschnittlichen Bonität von A-. Die Duration ist ein Maß für die Preissensitivität einer Anleihe gegenüber Zinsschwankungen; Titel mit kürzeren Laufzeiten weisen tendenziell eine niedrigere Duration auf.

Sorgen über ernsthafte Ausfälle müsse man sich derzeit nicht machen, betonte Rieder mit Verweis auf eine weiterhin starke Wirtschaft. Die beste Gelegenheit sieht er aktuell bei Unternehmensanleihen mit Investmentgrade-Bewertung – ein Satz, den er nach eigener Aussage „seit wirklich langer Zeit“ nicht gesagt habe.

Die Details

Investmentgrade-Anleihen werden von S&P und Fitch mit Ratings von AAA bis BBB- bewertet, während Moody’s Bewertungen von Aaa bis Baa3 vergibt. In dieses Segment fallen auch Anleihen von Hyperskalern, die den Markt in diesem Jahr mit Emissionen überschwemmt haben, während sie ihre KI-Infrastruktur ausbauen. Alphabet, Amazon, Meta Platforms und Oracle haben bis zum 20. Oktober insgesamt rund 228,4 Mrd. US-Dollar an Anleihen emittiert, wie aus Daten von LSEG hervorgeht.

Wie positioniert sich BlackRock konkret? Rieder nannte keine einzelnen Titel des beschriebenen Portfolios. Zum Vergleich: Der iShares Aaa - A Rated Corporate Bond ETF (QLTA) weist eine 30-Tage-SEC-Rendite von 5,68% und eine effektive Duration von 6,48 Jahren auf – deutlich mehr als Rieders Fokus auf niedrige Duration. Der von Rieder verwaltete iShares Flexible Income Active ETF (BINC) kommt auf eine 30-Tage-SEC-Rendite von 5,66% bei einer dreijährigen effektiven Duration; sein Portfolio reicht allerdings über Anleihen mit Investmentgrade-Bonität hinaus.

Innerhalb des Fonds hat Rieder die Allokation in Investmentgrade-Unternehmensanleihen kräftig ausgebaut: von 8,5% im Juli auf 14,3% des Portfolios. Geduld sei dennoch angebracht, riet er, da die Zinsen weiter steigen könnten. Außerhalb des Investmentgrade-Segments sei Vorsicht geboten – dort seien größere Selektivität und intensive Recherchen erforderlich, auch bei KI-Namen.

Der Anleihemarkt, insbesondere der High-Yield-Sektor, wurde zuletzt erschüttert, weil Anleger zunehmend besorgt sind über die massiven Schulden, die einige Unternehmen für ihren KI-Ausbau aufnehmen. Die junk-rated CoreWeave ist zum Paradebeispiel geworden: Der Aktienkurs fiel, die Anleiherenditen stiegen, und die Credit-Default-Swaps weiteten sich aus. Auch Oracle, am unteren Ende des Investmentgrade-Segments angesiedelt und als Leitindikator für den breiteren KI-Markt geltend, musste Einbußen hinnehmen.

Rieder erwartet diese Entwicklung, teilt sie aber nicht. Höhere Zinsen schädigten zwar Teile der Wirtschaft wie den Wohnungsmarkt, hätten aber kaum Auswirkungen auf andere Bereiche – etwa auf die Kapitalausgaben der Technologieunternehmen, die zu einem wichtigen Wachstumstreiber geworden sind. Der Markt preise die KI-Angebotsseite ein und werde das auch weiterhin tun, sagte er.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 10.10.2026 berichtete aktien.news, dass der drastische Ausverkauf am Anleihenmarkt eine seltene Gelegenheit geschaffen hat: Anleger können sich aktienähnliche Renditen sichern, ohne die typischen Risiken des Aktienmarkts einzugehen. Jason Katz, Managing Director und Senior Portfolio Manager bei UBS Wealth Management, sprach gegenüber CNBC von einer „Jahrhundertchance“, um Ballast im Portfolio zu schaffen und Einkommen zu generieren.

Am 11.10.2026 folgte eine Einschätzung von J. P. Morgan Asset Management: Portfoliomanagerin Priya Misra erklärte im CNBC-Format „ETF Edge“, Investoren könnten Kreditrisiken bei Unternehmen höchster Qualität eingehen und dennoch eine Rendite von 6,5% erzielen. „Man muss also bei der Kreditqualität keine Abstriche machen“, sagte sie.

Am 13.10.2026 berichtete aktien.news gleich zweimal über BlackRock: Der weltgrößte Vermögensverwalter senkte seine Positionierung bei US-Aktien von „overweight“ auf „neutral“ und hob zugleich seine Einschätzung für US-Staatsanleihen von „neutral“ auf „overweight“ an – die erste Anpassung der Treasury-Bewertung seit rund sechs Jahren. Als Begründung verwies das Unternehmen auf stark gestiegene Renditen: „Die Renditen haben sich in Richtung unserer lang gehegten Ansicht höherer Zinsen eingependelt, und wir möchten etwas attraktives Einkommen sichern“, hieß es im wöchentlichen Marktcommentary. Zugleich senkte BlackRock seine Bewertung für US-Aktien vor der Gewinnsaison, in einem Umfeld, in dem die Renditen von US-Staatsanleihen über die gesamte Laufzeitkurve hinweg auf dem höchsten Stand seit zwei Jahrzehnten notierten.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Einschätzung vor allem deshalb relevant, weil sie aus dem Haus des weltgrößten Vermögensverwalters kommt und sich mit ähnlich lautenden Aussagen anderer großer Adressen deckt. Rieder beschreibt ein Umfeld, in dem mehr als 7% Rendite bei kurzer Duration und guter Bonität erreichbar erscheinen – ein Niveau, das in den Jahren der Nullzinspolitik undenkbar war. Wichtig ist die Unterscheidung: Rieders Beispielportfolio ist hypothetisch, und er nannte keine konkreten Titel.

Wer sich für die Anlageklasse interessiert, sollte die genannten Kennzahlen einordnen können. Die 30-Tage-SEC-Rendite ist eine standardisierte Renditekennzahl für Fonds, die Duration misst die Zinssensitivität. Rieders Fokus auf kurze Duration bedeutet: weniger Kursrisiko bei steigenden Zinsen, aber auch weniger Kurschance bei fallenden Zinsen. Genau diese Abwägung erklärt, warum er Geduld anmahnt und zugleich vor zu großer Sorglosigkeit außerhalb des Investmentgrade-Segments warnt.

Ein Risiko benennt Rieder ausdrücklich: die steigende Staatsverschuldung weltweit. In den Vereinigten Staaten ist das Budgetdefizit für das Geschäftsjahr 2026 auf 2 Billionen US-Dollar angewachsen. Solche Zahlen sind für Anleger relevant, weil sie das Angebot an Staatsanleihen erhöhen und damit den Wettbewerb um Kapital beeinflussen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Rieder will nach eigener Aussage weiterhin die Vorteile der hohen Renditen bei Investmentgrade-Anleihen genießen und „viel lächeln“. Kurzfristig rechnet er damit, dass die Zinsen weiter steigen könnten – ein Grund für Geduld statt für hastige Umschichtungen. Bei Unternehmensanleihen außerhalb des Investmentgrade-Segments erwartet er, dass Selektion und intensive Recherche entscheidend bleiben; das gelte auch für KI-Namen.

Der Markt preist nach Rieders Einschätzung die KI-Angebotsseite ein und werde dies weiterhin tun. Die Emissionstätigkeit der Hyperscaler bleibt damit ein Faktor, den Anleger im Blick behalten sollten: Alphabet, Amazon, Meta Platforms und Oracle haben bis zum 20. Oktober rund 228,4 Mrd. US-Dollar an Anleihen begeben.

Kurz erklärt

  • Duration: Kennzahl für die Preissensitivität einer Anleihe gegenüber Zinsschwankungen.
  • Investmentgrade: Bonitätsstufe für Anleihen mit vergleichsweise geringem Ausfallrisiko.
  • Credit-Default-Swap: Finanzkontrakt, mit dem sich das Ausfallrisiko eines Schuldners absichern lässt.
BlackrockRick RiederUnternehmensanleihenInvestmentgradeDurationAnleihen RenditeIshares BincAnleihemarkt

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.