ANZEIGE

Bericht: Nidec-Gründer Nagamori blockierte 2017 Aufklärung des Bilanzskandals

Ein 250-seitiger Untersuchungsbericht sieht Nidec-Gründer Shigenobu Nagamori und acht weitere Ex-Führungskräfte in der zivilrechtlichen Haftung.

•• 4 Min
Bericht: Nidec-Gründer Nagamori blockierte 2017 Aufklärung des Bilanzskandals

Der Gründer von Nidec, Shigenobu Nagamori, sieht sich nach einem umfassenden Untersuchungsbericht schwer belastenden Vorwürfen ausgesetzt. Der Bericht kommt zu dem Ergebnis, dass Nagamori im Jahr 2017 einen internen Vorstoß zur Aufklärung von Buchhaltungsproblemen beendete – Probleme, die sich seither immer weiter auftürmten und den weltweit größten Hersteller von Motorteilen in einen Überlebenskampf stürzten. Das 250-seitige Dokument wurde von einem unabhängigen dreiköpfigen Ausschuss verfasst.

Laut dem Bericht sollen Nagamori und acht weitere ehemalige Führungskräfte zivilrechtlich für ihre Rolle bei dem haftbar gemacht werden, was als Japans größter Buchhaltungsskandal des Jahrzehnts gilt. Die Enthüllungen sind Teil des umfassenden Papiers, das die Verantwortung ausdrücklich auf die frühere Unternehmensspitze zuschneidet.

An der Börse ist der Vertrauensverlust längst messbar. Die Nidec-Aktien sind auf den niedrigsten Stand seit fast einem Jahrzehnt gefallen, weil das Ausmaß des Skandals und die Unfähigkeit des Konzerns, sein Benehmen zu korrigieren, in den vergangenen Wochen immer deutlicher geworden sind. Die Marktkapitalisierung liegt nun bei knapp 2,1 Billionen Yen.

Die Details

Konkret unterdrückte Nagamori dem Bericht zufolge die Anfrage eines Nidec-Executives, eine Untersuchung mit externen Anwälten und Wirtschaftsprüfern einzuleiten. Geprüft werden sollten potenziell problematische Vermögenswerte im Umfang von 22 Milliarden Yen (139 Millionen US-Dollar). Nagamori soll sogar vorgeschlagen haben, den Vorstand nur dann zu informieren, wenn sich diese Zahl halbieren ließe.

„Herr Nagamori wird dafür befunden, seine Pflichten vernachlässigt zu haben . . . indem er es versäumte, den Vorstand und den Aufsichtsrat über Verdachtsmomente einer Buchhaltungsmanipulation zu informieren“, heißt es in dem Bericht. Nagamori reagierte zunächst nicht auf eine Anfrage zur Stellungnahme.

Der am Dienstag veröffentlichte Bericht geht noch weiter und schiebt die Verantwortung für Nagamoris Ansatz in der Buchhaltung direkt ihm zu. Danach legte der Konzern zuerst ein Gewinnniveau fest und bestimmte erst im Anschluss rückwärts, welches Niveau an Vermögenswertabschreibungen akzeptabel wäre.

Nagamoris Sturz vollzog sich schnell. Er trat im Februar als Ehrenvorsitzender zurück, ist aber weiterhin der zweitgrößte Aktionär des Unternehmens. Einst war er von der japanischen Wirtschaftselite verehrt worden; Nidec veröffentlichte sogar ein biografisches Comicbuch mit dem Titel „Der Mann heißer als die Sonne“, das den Gründer als Corporate-Superhelden darstellte. Eine Reihe interner Berichte hat ihn jedoch seither als extrem fordernden Chef gezeichnet, der eine Kultur übermäßigen Drucks nutzte, um Ergebnisse zu erzielen – und der für viele Probleme von Nidec verantwortlich gemacht wird.

Zu den unmittelbaren Folgen für die Bilanz zählt, dass der Wirtschaftsprüfer PwC Japan im vergangenen Monat die Bestätigung der Nidec-Konten verweigerte, und das trotz der Buchung neuer Abschreibungen von 632 Milliarden Yen. Das Unternehmen befindet sich nun in einem Wettlauf gegen die Zeit, die Tokyo Stock Exchange davon zu überzeugen, dass es seine internen Kontrollen ausreichend verbessert hat. Andernfalls riskiert Nidec, von der Börse genommen zu werden.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 20.04.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktien von Nidec (TYO: 6594) am Montag deutlich zugelegt hatten, nachdem der japanische Elektromotorenhersteller den Abschlussbericht einer externen Untersuchung zu unzulässigen Bilanzierungspraktiken veröffentlicht hatte. Die Papiere stiegen zeitweise um bis zu 7,8 Prozent auf 2.445,0 Yen, bevor sie einen Teil der Gewinne wieder abgaben und zuletzt bei 2.407,0 Yen notierten. Anleger reagierten damals erleichtert auf die Klarheit, die der Bericht über das Ausmaß des Bilanzskandals schuf; das Unternehmen hatte angekündigt, seine Verbesserungspläne im Einklang mit den Ergebnissen des Berichts zu überarbeiten.

Am 28.09.2026 meldete aktien.news dann, dass die Aktien des japanischen Motorenherstellers am Montag um bis zu 18 Prozent auf 2.405,0 Yen eingebrochen waren. Auslöser des massiven Kursverlusts war ein Bericht des Wirtschaftsmagazins „Diamond Online“, wonach das Unternehmen eine Wertberichtigung in Höhe von einer Billion Yen (rund 6,3 Milliarden US-Dollar) vornehmen muss. Diese Abschreibung, die für das am 31. März 2026 endende Geschäftsjahr verbucht werden sollte, hätte laut Marktbeobachtern sämtliche Gewinne der vergangenen zehn Jahre zunichtemachen können. Wie „Diamond Online“ und die „Financial Times“ berichteten, entfielen 600 Milliarden Yen der Abschreibungen auf eine strengere Neubewertung von Vermögenswerten.

Was das für Anleger bedeutet

Für Aktionäre steht derzeit weniger die Bewertung als die Frage der Börsennotierung im Vordergrund. Nidec muss die Tokyo Stock Exchange von funktionierenden internen Kontrollen überzeugen, sonst droht ein Delisting. Erschwerend kommt hinzu, dass PwC Japan die Konten nicht bestätigt hat – ein Vorgang, der das Vertrauen institutioneller Investoren zusätzlich belastet.

Druck kommt auch von der Aktionärsseite. In der vergangenen Woche gab Oasis Management, einer der aggressivsten Aktivinvestoren in Japan, bekannt, dass es zum größten Aktionär des Unternehmens geworden ist und Nagamori mit einem Anteil von 9 Prozent überholt hat. Der Fonds drängt darauf, dass Nidec privatisiert wird. Banker sagen jedoch, dass die sich vertiefenden rechtlichen Fragen rund um Nidec einen Verkauf oder eine Privatisierung erschweren könnten, da Käufer ihre eigenen Berechnungen über potenzielle Haftungen anstellen müssten. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der wichtigste Termin ist kein Datum im Kalender, sondern das Verfahren gegenüber der Tokyo Stock Exchange: Nidec muss dort nachweisen, dass die internen Kontrollen ausreichend verbessert wurden. Parallel läuft die Debatte über eine Privatisierung, die Oasis Management vorantreibt. Ob und wann es dazu kommt, ist offen – Banker verweisen auf die ungeklärten rechtlichen Risiken, die Interessenten vor einer eigenen Bewertung potenzieller Haftungen zunächst klären müssten.

Kurz erklärt

  • Wertberichtigung: Eine Abschreibung, mit der ein Unternehmen den Buchwert eines Vermögenswerts an einen niedrigeren tatsächlichen Wert anpasst.
  • Zivilrechtliche Haftung: Die Pflicht, für einen verursachten Schaden gegenüber dem Geschädigten einzustehen, etwa durch Schadenersatz.
  • Delisting: Die Streichung einer Aktie von der Börse, wodurch der reguläre Handel für Anleger entfällt.
NidecShigenobu NagamoriBilanzskandalBuchhaltungsmanipulationTokyo Stock ExchangeOasis ManagementPwc JapanNidec Aktie

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.