ANZEIGE

AstraZeneca und GSK: Zulassung und Gerichtsurteil vor Londoner Börsenstart

AstraZeneca erhält FDA-Zulassung für Lupus-Selbstinjektion, GSK meldet Teilabweisung einer Klage gegen Tochter Tesaro.

•• 3 Min
AstraZeneca und GSK: Zulassung und Gerichtsurteil vor Londoner Börsenstart

Zwei der größten britischen Pharmaunternehmen stehen am 27. April 2026 im Fokus der Anleger: AstraZeneca meldet eine neue US-Zulassung für sein Lupus-Medikament Saphnelo, während GSK über ein Gerichtsurteil in einem laufenden Rechtsstreit informiert. Beide Meldungen kamen vor der Eröffnung des Londoner Aktienmarktes, wo der FTSE 100 mit einem leichten Minus von 0,1 Prozent bei 10.370,98 Punkten erwartet wurde.

Das britische Pfund zeigte sich fester und notierte bei 1,3530 US-Dollar, gegenüber 1,3497 US-Dollar zum vorherigen Handelsschluss der Londoner Aktienmärkte.

AstraZeneca: FDA genehmigt Saphnelo-Autoinjektor

AstraZeneca, mit Hauptsitz in Cambridge, England, gab bekannt, dass die US-Arzneimittelbehörde FDA eine einmal wöchentlich subkutan zu verabreichende Version seines Lupus-Medikaments Saphnelo zugelassen hat. Die neue Darreichungsform über einen Autoinjektor ermöglicht es erwachsenen Patienten mit systemischem Lupus erythematodes, die Behandlung zusätzlich zur Standardtherapie selbst anzuwenden – ohne den Gang in eine Klinik für eine Infusion.

Die Zulassung basiert auf den Ergebnissen der Phase-III-Studie TULIP-SC, die eine statistisch signifikante Verringerung der Krankheitsaktivität gegenüber Placebo zeigte. Das Sicherheitsprofil des neuen Autoinjektors entspricht dabei der bereits bekannten intravenösen Formulierung. Saphnelo ist bereits in mehr als 70 Ländern als Infusion zugelassen, und weltweit wurden bislang über 40.000 Patienten mit dem Medikament behandelt. Der neue Saphnelo-Pen soll den Zugang und den Komfort für die Patienten weiter verbessern.

GSK: Teilabweisung der Klage gegen Tesaro

GSK berichtete, dass der Delaware Chancery Court dem Antrag von AnaptysBio Inc. auf Abweisung einer Klage gegen die GSK-Tochtergesellschaft Tesaro wegen vorzeitigen Vertragsbruchs stattgegeben hat. Das Urteil befasst sich jedoch ausdrücklich nicht mit der Begründetheit des eigentlichen Vertragsstreits und hat keine Auswirkungen auf die verbleibende Feststellungsklage von Tesaro.

Im Kern des Streits steht eine Lizenzvereinbarung aus dem Jahr 2014 für Dostarlimab, das unter dem Markennamen Jemperli vermarktet wird. AnaptysBio hatte den Widerruf dieser Vereinbarung angestrebt. GSK erklärte, dass Tesaro den Fall im Hauptverfahren weiterverfolgt und an der Auffassung festhält, dass die Vorwürfe unbegründet sind. Jemperli ist in mehr als 35 Ländern für bestimmte Arten von Endometriumkarzinomen zugelassen und verzeichnet weiterhin Wachstum.

Harworth Group: Microsoft-Rechenzentrum in Leeds genehmigt

Auch abseits der Pharmawelt gab es bedeutende Unternehmensnachrichten: Die Harworth Group, ein in Rotherham, South Yorkshire, ansässiger Entwickler von Flächen für nachhaltige Projekte, erhielt die Planungsgenehmigung für ein großes Rechenzentrumsprojekt in Leeds gemeinsam mit Microsoft. Der Planungsausschuss des Stadtrats von Leeds stimmte einem Hyperscale-Rechenzentrumscampus in Skelton Grange zu, der rund 500.000 Quadratfuß auf drei Rechenzentrumshallen sowie etwa 160.000 Quadratfuß an Industrie- und Logistikflächen umfasst.

Die Genehmigung stellt einen Fortschritt auf dem Weg zum Abschluss der zweiten Phase des Grundstücksverkaufs an Microsoft dar. Im Jahr 2024 erfolgte bereits ein erster Verkauf von 27 Acres für 51,2 Millionen Pfund. Die zweite Phase umfasst 21 Acres und soll nach Abschluss weitere 53,2 Millionen Pfund generieren. Harworth-CEO Lynda Shillaw erklärte: „Unser Portfolio an erschlossenen Grundstücken verfügt neben unserem Standort Skelton Grange über weitere 0,8 GW an Stromanschlüssen und ist gut positioniert, um die Nachfrage aus dem Rechenzentrumssektor und anderen energieintensiven Branchen zu bedienen."

Das Unternehmen fügte hinzu, dass die umfassendere Erschließung Inlandsinvestitionen in Höhe von rund 4 Milliarden Pfund bringen könnte und weitere Wachstumschancen im gesamten Portfolio an erschlossenen Grundstücken unterstützt.

Weitere Unternehmensmeldungen im Überblick

Molten Ventures, die technologieorientierte Risikokapitalgesellschaft, erwartet für das Jahr bis zum 31. März einen Anstieg des Nettoinventarwerts je Aktie um 13 Prozent auf rund 760 Pence, verglichen mit 671 Pence im Vorjahr. Der Bruttoportfoliowert stieg um 11 Prozent auf etwa 1,52 Milliarden Pfund, unterstützt durch eine starke Performance im Kernportfolio, einschließlich Revolut und ICEYE. Das Unternehmen gab zudem 38 Millionen Pfund durch Aktienrückkäufe an die Aktionäre zurück.

Vanquis Banking erklärte, das britische Entschädigungsprogramm für Autofinanzierungen nicht anfechten zu wollen und sich auf die Umsetzung zu konzentrieren. Die zuvor offengelegte Rückstellung in Höhe von 3,0 Millionen Pfund für dieses Thema bleibt unverändert. Vanquis folgt damit ähnlichen Entscheidungen von Wettbewerbern wie Barclays, Lloyds Banking und Close Brothers.

Auf der Analystenfront startete Investec die Bewertung von Rentokil Initial mit „Hold" und einem Kursziel von 510 Pence. Die Citigroup senkte Sainsbury auf „Neutral" mit einem neuen Kursziel von 335 Pence, nachdem zuvor ein Kursziel von 377 Pence und eine „Buy"-Empfehlung galten. Das Kursziel für Seplat Energy hob die Citigroup hingegen deutlich auf 655 Pence von zuvor 415 Pence an und behielt die „Buy"-Empfehlung bei.

Astrazeneca Saphnelo Fda ZulassungGsk Tesaro GerichtsurteilHarworth Group Microsoft Rechenzentrum LeedsLupus AutoinjektorFtse 100Molten Ventures NavVanquis Banking Autofinanzierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.