ANZEIGE

Arizonas größte Tageszeitung unterstützt Vorstoss zur Legalisierung

Die Arizona Republic Zeitung möchte damit die Regierung des Bundesstaats unter Druck setzen.

•• 3 Min
Arizonas größte Tageszeitung unterstützt Vorstoss zur Legalisierung

Die größte Zeitung Arizonas unterstützte die Wahlinitiative, mit der Freizeit-Marihuana am Sonntag im Bundesstaat legalisiert werden soll, und schrieb, dass "der Moment gekommen ist, den Fehler" der vor Jahrzehnten gemachten Prohibition zu korrigieren. Die Befürwortung von Proposition 207 durch die Redaktion der Republik Arizona erfolgt mit dem Beginn der vorfristigen Stimmabgabe für die Parlamentswahlen am 3. November in dieser Woche im Bundesstaat. "Die Republik Arizona empfiehlt die Verabschiedung von Proposition 207, weil wir ein historisches Unrecht korrigieren müssen - den Marihuanakonsum zu entkriminalisieren und die Verantwortung wieder auf den Einzelnen zu legen, sich bei minderwertigen Substanzen wie Marihuana und Alkohol weise zu entscheiden", schrieb die Redaktion der Zeitung. Mit einer Auflage von ca. 130.000 Exemplaren ist die in Phoenix ansässige Arizona Republic die größte Zeitung des Bundesstaates, was ihrer im Allgemeinen konservativen Sichtweise und ihrer Befürwortung beträchtlichen Einfluss auf die Wählerschaft verleiht. Der Redaktionsausschuss schrieb, dass die Legalisierung von Cannabis unvermeidlich ist und dass damit ein vor langer Zeit zu weit gegangener Eingriff in die staatliche Autorität korrigiert wird. "Es wird legal sein, weil die Vereinigten Staaten einen Fehler gemacht haben, als sie sich dafür entschieden, das Strafrecht zur Kontrolle des Marihuanakonsums anzuwenden - ein unangemessener Gebrauch der muskulösesten Autorität der Regierung", schrieben sie. "Jetzt befinden wir uns in einem Prozess der Korrektur von Staat zu Staat." Initiative legalisiert Cannabis für Erwachsene Unter Prop. 207 würde der Besitz von bis zu einer Unze Cannabis für Erwachsene ab 21 Jahren legalisiert, die auch bis zu sechs Cannabispflanzen zu Hause anbauen dürften. Die Initiative legt auch ein System zur Regulierung und Besteuerung von kommerziellem Cannabis fest, wobei die eingenommenen Einnahmen für verschiedene öffentliche Bildungs- und Sicherheitsprogramme vorgesehen sind. Der Redaktionsausschuss stellte fest, dass alle Nachbarn von Arizona, einschließlich Mexiko, auf dem Weg zur Legalisierung von Cannabis sind. "Kalifornien legalisierte vor vier Jahren Freizeit-Marihuana. New Mexikos Gouverneur gewann die Wahl zum Teil aufgrund des Versprechens, es zu legalisieren", schrieben sie. "Colorado hat 2012 den Hebel in Bewegung gesetzt, und unsere Schwestern und Brüder im Norden haben vor zwei Jahren medizinisches Marihuana legalisiert. Wenn die LDS Utah Marihuana legalisiert, ist das Spiel vorbei." Selbst mit dem Drängen auf eine weitere Legalisierung rundherum versäumte es die Legislative von Arizona, den Aufforderungen zur Legalisierung von Freizeittopf nachzukommen. Diese Untätigkeit führte zu der Prop. 207, die vor allem von der medizinischen Marihuana-Industrie des Staates verfasst wurde, eine Tatsache, die die Redaktion für weniger als ideal hält. "Aber die Gesetzgeber des Staates hatten genug Zeit, sich vor die Parade zu stellen und das regulatorische Umfeld für die unvermeidliche Legalisierung von Pot zu entwerfen", betonen sie. "Immer und immer wieder haben sie sich geweigert, dies zu tun. Es ist an der Zeit, damit weiterzumachen." Eine weniger als uneingeschränkte Befürwortung Die Unterstützung der Republik Arizona für Prop. 207 kommt nicht vorbehaltlos von der Redaktion, die auf humorvolle, wenn auch naive Weise verkündet: "Wir sind keine Cheerleader, die Gras schnüffeln". Sie fügen hinzu, dass es sich bei der Initiative um "ein Liebesgeschäft für die bestehende Marihuana-Industrie handelt, denn sie wurde von der Industrie geschrieben. Wir lassen uns auch nicht durch das Versprechen von Multimillionen-Dollar-Budget-Windfalls täuschen". Da jedoch laut Meinungsumfragen eine Mehrheit der Arier für die Legalisierung ist, ist es laut Umfragen an der Zeit, dass das Gesetz den Willen der Bevölkerung widerspiegelt. "In diesem Staat und dieser Nation wächst weiterhin der Konsens, dass es falsch war, Marihuana zu kriminalisieren. Der Moment ist gekommen, den Fehler zu korrigieren." "Die Republik Arizona empfiehlt den Arizonanern, bei Prop. 207 mit "Ja" zu stimmen", schloss die Redaktion.

CannabisMedienLegalisierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.