ANZEIGE

Anthropic vor Milliarden-IPO: KI-Chef bremst bei Rekordbewertung

KI-Pionier Anthropic will an die Börse – CEO Amodei bremst die Entwicklung

•• 3 Min
Anthropic vor Milliarden-IPO: KI-Chef bremst bei Rekordbewertung

Der KI-Vorreiter Anthropic steht vor einem historischen Börsengang – doch ausgerechnet CEO Dario Amodei bremst die Euphorie. Der Mitgründer des Unternehmens hinter dem Sprachmodell Claude fordert eine Verlangsamung der KI-Entwicklung, während sein Unternehmen eine Bewertung von bis zu zwei Billionen Dollar anstrebt. Ein schwieriger Balanceakt.

Anthropic hat seinen IPO-Prospekt im Juni vertraulich bei der US-Börsenaufsicht eingereicht. Als Handelsplatz wurde die Nasdaq ausgewählt, wie CNBC bestätigte. Branchenbeobachter rechnen mit einer Notierung der Aktien bereits im nächsten Monat. Das erst fünf Jahre alte Unternehmen, das zu Jahresbeginn noch mit 965 Milliarden Dollar bewertet wurde, peilt nun eine Bewertung von zwei Billionen Dollar an – ein atemberaubender Sprung.

Amodeis Dreipunkteplan zur Verlangsamung

Ausgerechnet auf dem Höhepunkt der IPO-Vorbereitungen veröffentlichte Amodei am Wochenende einen Essay, in dem er die KI-Branche zu mehr Zurückhaltung aufruft. Sein Dreipunkteplan sieht vor, dass Modellunternehmen Dritten Evaluatoren Zugang zu ihren Systemen gewähren, führende Unternehmen gemeinsame Sicherheitsstandards etablieren und demokratische Regierungen mit autoritären Regierungen koordinieren. Dabei betont Amodei, dass dies nicht zulasten "kommerzieller Vorteile oder der führenden Position der USA in der KI" gehen dürfe.

Die Forderung kommt zu einer Zeit wachsender öffentlicher Besorgnis. Mehr als die Hälfte der Amerikaner gibt in einer aktuellen Pew-Umfrage an, dass sie durch die zunehmende KI-Nutzung im Alltag besorgter als begeistert sind – ein Anstieg von 37 Prozent im Jahr 2021. Branchenforscher hatten zuletzt mehrfach vor potenziellen Gefahren für das menschliche Überleben gewarnt.

Unterstützung von Altman und Musk

OpenAI-CEO Sam Altman äußerte öffentlich seine Unterstützung für Amodeis Vorschlag, ebenso wie Tech-Milliardär Elon Musk. Allerdings erklärte Altman gegenüber "Fortune" auch, dass es derzeit "ein unkluger Moment wäre, an die Börse zu gehen". OpenAI selbst hat seinen IPO-Prospekt ebenfalls vertraulich eingereicht, will aber nach Aussage von Finanzvorstand Sarah Friar erst "2027 ein börsennotiertes Unternehmen sein".

Die Skepsis gegenüber den KI-Chefs ist groß. Eine CNBC-Umfrage unter 18- bis 34-Jährigen ergab, dass mehr als 75 Prozent der Befragten Amodei nicht zutrauen, verantwortungsvoll zu handeln. Bei Altman äußerten rund 70 Prozent diese Ansicht.

Wachstum oder Verantwortung?

Anthropic erzielte im Juli annualisierte Umsätze von 65 Milliarden Dollar – eine etwa siebenfache Steigerung gegenüber dem Vorjahr. Die "Financial Times" berichtete zudem, dass das Unternehmen im aktuellen Zeitraum zum zweiten Quartal in Folge einen operativen Gewinn erzielen werde. Matt Murphy, Partner bei Menlo Ventures und Anthropic-Investor, bezeichnete die Wachstumsrate als "außerordentlich hoch".

Doch es gibt auch kritische Stimmen. Gil Luria, Equity-Analyst bei D. A. Davidson, wirft Anthropic und OpenAI "monopolistisches Verhalten" vor. "Es fühlt sich immer mehr nach einem Ziehen der Leiter an", sagte Luria. Kleinere Wettbewerber könnten die rigorosen Sicherheitsinvestitionen schlicht nicht stemmen. Auch Arun Chandrasekaran von Gartner sieht einen möglichen Vorteil für die Marktführer: Strengere Standards könnten "Anthropic und OpenAI begünstigen, wenn kleinere Wettbewerber die Investitionen in Sicherheit nicht leisten können".

IPO trotz Bedenken

Brad Gerstner, CEO von Altimeter Capital und Investor in beiden Unternehmen, rechnet fest mit einem Börsengang von Anthropic. "Der Markt weiß, wie man Risiken preist – siehe SpaceX", schrieb er auf X. "Es besteht ein enormes Verlangen, in die KI-Führer zu investieren." SpaceX war im Juni mit dem größten Börsengang der Geschichte an die Börse gegangen und wird nun mit zwei Billionen Dollar bewertet.

Lise Buyer von der IPO-Beratungsfirma Class V Group sieht die jüngsten Ängste nicht als Hindernis für den Zeitplan, wohl aber als Faktor für die Bewertung. "Die Wette hier liegt auf den langfristigen Horizont – nun mit gedämpften Gedanken über die Kontrolle der Technologie", sagte sie.

Gene Munster von Deepwater Asset Management bleibt gelassen: "Die langfristige Chance der KI ist zu groß, als dass sie langsamer werden würden." Er vermutet, dass Amodeis Äußerungen vor allem dazu dienten, "den regulatorischen Druck zu reduzieren".

AnthropicIPOKIKünstliche IntelligenzBörsengangDario AmodeiClaudeNasdaq

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.