ANZEIGE

Anthropic-IPO: Investoren dämpfen Bewertungserwartungen auf 1,5 Billionen Dollar

Angesichts verlangsamten Umsatzwachstums erwägen Anleger eine niedrigere Bewertung für den KI-Entwickler vor dem Börsengang im November.

•• 5 Min
Anthropic-IPO: Investoren dämpfen Bewertungserwartungen auf 1,5 Billionen Dollar

Einige bestehende Anleger von Anthropic und potenzielle Investoren im Rahmen des bevorstehenden Börsengangs (IPO) erwägen eine niedrigere Bewertung für das KI-Unternehmen. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf vier mit der Angelegenheit vertraute Personen. Hintergrund sind die jüngsten Finanzoffenlegungen des Unternehmens sowie breitere Bedenken hinsichtlich der explodierenden Kosten für die Finanzierung von KI-Projekten.

Konkret diskutierten einige Investoren, die am Mittwoch an der Investor-Day-Veranstaltung von Anthropic in San Francisco teilnahmen, eine Bewertung von rund 1,5 Billionen US-Dollar. Das stellt einen deutlichen Rückgang von der zuvor erwarteten Bewertung von etwa 2 Billionen US-Dollar für den Aktienverkauf im November dar. Die Gespräche fanden unter der Bedingung der Anonymität statt, da die Beteiligten nicht autorisiert sind, sich öffentlich zu äußern.

Anthropic reagierte zunächst nicht auf Anfragen zur Kommentierung. Eine kühle Aufnahme des Börsengangs könnte sich negativ auf den weiteren KI-Markt auswirken, dessen kurzfristige Aussichten Investoren maßgeblich vom Erfolg dieses IPO abhängig machen – gefolgt von einer möglichen Notierung von OpenAI im nächsten Jahr.

Die Details

Während des Treffens am Mittwoch in den Räumlichkeiten von Anthropic in San Francisco teilte das Unternehmen potenziellen IPO-Investoren mit, dass der Umsatz im dritten Quartal im Vergleich zum Vorquartal um 45 Prozent auf 16,8 Milliarden US-Dollar sprang. Zudem war das Unternehmen in diesem Quartal bereinigt gewinnbringend. Die Teilnehmer, überwiegend die prominentesten Investoren des Unternehmens, trafen mit CEO Dario Amodei und Finanzchef Krishna Rao zusammen.

Zwar dämpften diese Zahlen einige Bedenken hinsichtlich der massiven Kosten für die Entwicklung von KI-Systemen. Doch einige Investoren zeigten sich enttäuscht von der verlangsamten sequenziellen Wachstumsrate im neuesten Quartal. Denn während der Umsatz von Anthropic vom ersten Quartal bis zum zweiten Quartal auf 11,6 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppelt hatte, fiel das Wachstum im dritten Quartal mit 45 Prozent deutlich moderater aus.

Die Bedenken der Investoren kommen zu einem Zeitpunkt, an dem ein Tech-Ausverkauf globale Finanzmärkte durcheinanderbringt. Betroffen sind Infrastrukturunternehmen der KI-Branche, Chiphersteller sowie sogenannte Neocloud-Anbieter, die Rechenleistung für KI allgemein vermieten. Die Aktien und Anleihen des Nvidia-gestützten Unternehmens CoreWeave fielen am Donnerstag stark, was die wachsende Sorge der Investoren über einen KI-Ausbau widerspiegelt, der zunehmend mit geliehenem Geld finanziert wird.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 13.08.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic beim geplanten Börsengang im Oktober mit einer Bewertung von 2 Billionen US-Dollar oder mehr debütieren könnte. Die Financial Times hatte sich damals auf ein halbes Dutzend Investoren berufen. Eine solche Bewertung würde Anthropic an SpaceX vorbeischieben und den größten Börsengang aller Zeiten markieren.

Am 19.09.2026 meldete aktien.news, dass Investoren skeptisch sind, ob das Unternehmen sein außergewöhnliches Wachstumstempo halten kann. Konkurrenz durch OpenAI, preissensible Kunden und grundsätzliche Fragen zur Zukunft der Künstlichen Intelligenz überschatteten den geplanten IPO. Die annualisierten Umsätze von Anthropic stiegen im Juli auf 65 Milliarden US-Dollar; Unterstützer prognostizierten, dass sie bis Jahresende 120 Milliarden US-Dollar übersteigen würden. Derzeit wurde das Unternehmen auf 965 Milliarden US-Dollar bewertet.

Am 29.09.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf eine Kopie des IPO-Prospekts, dass der Börsengang das KI-Labor möglicherweise mit rund 2 Billionen US-Dollar bewerten könnte. Der Bericht ordnete für deutsche Leser ein, dass 2 Billionen US-Dollar 2.000 Milliarden Dollar entsprechen und im Englischen dem Wort "trillion" gleichkommen.

Am 06.10.2026 schrieb aktien.news, dass der Markt für Börsengänge im dritten Quartal 2026 an Schwung verloren hat, weil mehrere Unternehmen ihre Börsengänge angesichts eines schwächelnden Aktienmarkts verschoben. Im Zentrum der Hoffnung auf einen Aufschwung stand der vielbeachtete Börsengang von Anthropic, der bereits in den Startlöchern stand.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht in mehrfacher Hinsicht relevant. Anthropic gilt als einer der führenden Entwickler generativer KI und hat sich mit seiner Claude-Modellfamilie etabliert. Das Unternehmen wurde 2021 von ehemaligen OpenAI-Führungskräften gegründet, darunter Dario Amodei und seine Schwester Daniela Amodei, die heute Präsidentin von Anthropic ist.

Das rasante Wachstum wurde durch Alphabet's Google und Amazon gestützt, die gleichzeitig Investoren, Lieferanten von Rechenleistung und wichtige Vertriebspartner sind – aber auch Konkurrenten im KI-Bereich darstellen. Im vergangenen Jahr stieg der Umsatz von Anthropic verzehnfacht auf fast 4,6 Milliarden US-Dollar, selbst während das Unternehmen operativ Verluste in Höhe von mehr als 8 Milliarden US-Dollar verbuchte, abzüglich Abschreibungen verschiedener Verbindlichkeiten, die größtenteils mit früheren Kapitalbeschaffungen zusammenhingen.

In seinem Prospekt für den Börsengang, der Reuters exklusiv im September vorlag, skizzierte Anthropic die Vision, dass die KI die Weltwirtschaft tiefer transformieren werde als Industrialisierung, Elektrizität und das Internet – selbst wenn es einen Verlust von 42 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025 meldete und weitere Ausgaben für den kommenden KI-Ausbau prognostizierte. Das Unternehmen hat sich verpflichtet, über einen Zeitraum von zehn Jahren mindestens 518 Milliarden US-Dollar für Cloud-Dienste, Computing und Infrastruktur auszugeben.

Der IPO-Markt hat in letzter Zeit einige Rückschläge erlitten. Der Rechenzentrumsbetreiber SB Energy verschob seine Notierung im vergangenen Monat, während das Nukleartechnologieunternehmen Holtec Nuclear seine Pläne für einen Börsengang zurückzog. Ein enttäuschender Aktienverkauf für Anthropic könnte die Sorgen der Investoren bezüglich des KI-Ausbaus weiter verstärken.

Ausblick

Im Fokus steht der für November geplante Aktienverkauf. Sollte Anthropic mit einer niedrigeren Bewertung an die Börse gehen, könnte dies die kurzfristigen Aussichten des gesamten KI-Marktes belasten. Investoren machen den Erfolg dieses Börsengangs maßgeblich von der weiteren Entwicklung abhängig – gefolgt von einer möglichen Notierung von OpenAI im nächsten Jahr. The Information hatte zuvor berichtet, dass Investoren eine niedrigere Bewertung in Betracht ziehen.

Kurz erklärt

  • IPO: Der englische Begriff für Börsengang, also den erstmaligen Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse.
  • Neocloud-Anbieter: Unternehmen, die Rechenleistung für Künstliche Intelligenz vermieten.
  • Bereinigt gewinnbringend: Ein Gewinn, der um Sondereffekte und Abschreibungen bereinigt wurde.
AnthropicBörsengangIPOBewertungKünstliche IntelligenzDario AmodeiClaudeCoreweave

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.