ANZEIGE

AMD knackt Billionen-Marke: Kann Nvidia noch vom Thron gestoßen werden?

AMD hat mit rund 200% Plus im Jahresverlauf die Billionen-Marke erreicht – doch Nvidia bleibt mit 5,5 Billionen US-Dollar deutlich voraus.

•• 3 Min
AMD knackt Billionen-Marke: Kann Nvidia noch vom Thron gestoßen werden?

Der Chiphersteller AMD hat ein außergewöhnliches Börsenjahr hinter sich. Die Aktie liegt bis dato mit fast 200% im Plus und zählt damit zur neuntbesten Performance im S&P 500. Diese Entwicklung hat das Unternehmen zu einem Konzern mit einer Marktkapitalisierung von einer Billionen US-Dollar gemacht. Anleger fragen sich nun, ob AMD den Branchenprimus Nvidia endlich einholen kann.

Denn die Bewertungslücke bleibt gewaltig. Nvidia kommt aktuell auf eine Marktkapitalisierung von 5,5 Billionen US-Dollar und liegt damit weiterhin unangefochten an der Spitze des KI-Sektors. Werfen wir einen Blick auf beide Unternehmen, um zu prüfen, ob Nvidia-Anleger Anlass zur Sorge haben – oder ob AMD seine kurzfristigen Renditen bereits maximiert hat.

Nvidia bleibt der klare Marktführer

Beide Konzerne kämpfen im Wettlauf um künstliche Intelligenz (KI) um Marktanteile. Dies geschieht in erster Linie im Bereich der Grafikprozessoren (GPU), doch daneben gibt es unzählige weitere Unternehmen, die in Rechenzentren tätig sind – ein großes Marktchancen-Potenzial. Nvidia zog bereits 2023 früh davon, weil seine Produkte schlichtweg besser waren als die von AMD.

Mit führenden GPUs und der passenden Programmiersoftware für diese Chips konnte Nvidia naturgemäß einen enormen Vorsprung aufbauen. AMD versucht, diesen Rückstand aufzuholen, und hat mehrere vielversprechende GPUs veröffentlicht sowie seine Programmiersoftware weiterentwickelt, um mit Nvidias CUDA konkurrieren zu können. Dies treibt das starke Wachstum von AMD an.

Konkret stieg der Umsatz aus dem Rechenzentrumsgeschäft im zweiten Quartal im Jahresvergleich um 107% auf 6,7 Milliarden US-Dollar. Konzernweit erhöhte sich der Umsatz von AMD um 50% auf 11,5 Milliarden US-Dollar. Das ist eine starke Leistung – doch das Problem: Nvidias Ergebnisse sind noch besser.

Nvidia ist nicht nur größer, sondern wächst auch schneller. In seiner Rechenzentrumssparte verzeichnete das Unternehmen ein Wachstum von 117% im Jahresvergleich auf 89 Milliarden US-Dollar. Da Nvidia weniger anfällig für Nachfrageschwankungen von Endverbrauchern und Original Equipment Manufacturers (OEMs) ist, fiel auch die gesamte Wachstumsrate höher aus und belief sich auf 106% auf 96,2 Milliarden US-Dollar. Nvidia wächst also schneller und verfügt über eine Rechenzentrumssparte, die mehr als zehnfach so groß ist wie die von AMD. Allerdings ist AMD nur etwa ein Fünftel so groß wie Nvidia.

AMD-Aktie ist im Vergleich zu Nvidia sehr teuer

Nicht jeder Teil des AMD-Erfolgs ist fundamental begründet. Ein Teil resultiert zwar aus der Verbesserung der Geschäftsergebnisse, ein großer Teil stammt jedoch aus der steigenden Bewertung – was die Aktie auf unsicheren Boden stellt. AMD notiert mit einem extrem teuren Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 158-fachen historischen Gewinnen und 81-fachen Schätzungen für 2026. Selbst unter Verwendung der Projektionen für 2027 handelt die AMD-Aktie mit nahezu dem 40-fachen der erwarteten zukünftigen Gewinne.

Stellen wir dem den Preis von Nvidia gegenüber. Nvidia wird mit weniger als dem 30-fachen der historischen Gewinne gehandelt. Das bedeutet: Selbst wenn man die Gewinnprognosen für das kommende Jahr heranzieht, liegen Nvidias historische Gewinne unter dem aktuellen Kurswert von AMD. Legt man die erwarteten zukünftigen Gewinne für das nächste Jahr zugrunde, notiert Nvidia bei einem KGV von lediglich 14,7.

Das ist eine enorme Lücke und zeigt deutlich, wie teuer die AMD-Aktie und wie günstig die Nvidia-Aktie derzeit bewertet ist. Für deutsche Anleger, die auf den KI-Trend setzen, ist diese Bewertungsdifferenz ein zentraler Punkt bei der Auswahl der richtigen Aktie.

Sollten Nvidia und AMD beide etwa zum 30-fachen der historischen Gewinne handeln, könnten AMD-Investoren mit einem potenziellen Verlust von rund 25% im kommenden Jahr rechnen, während Nvidia-Investoren damit rechnen könnten, dass ihre Aktie sich verdoppelt. Nvidia stellt damit eine überzeugende Investitionsmöglichkeit dar, während AMD auf wackeligem Fundament steht.

AMD wächst weiterhin langsamer und ist kleiner als Nvidia und hat bisher nichts unternommen, um Nvidia Marktanteile abzujagen. Dennoch hat der Markt die AMD-Aktie so bewertet, als hätte sie den Kampf bereits gewonnen. Diese Diskrepanz wird nach Einschätzung der Quelle nicht ewig bestehen bleiben. Sobald der Markt die Lage bei diesen beiden Unternehmen richtig einordne, dürfte Nvidia die weitaus bessere Anlage sein.

AMDNvidiaKi-ChipsGPUMarktkapitalisierungKurs-Gewinn-VerhältnisRechenzentrumAktienbewertung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.