ANZEIGE

Alphabet erlebt schlechtesten Börsentag: 482 Milliarden Dollar Wertverlust

Trotz 103 Prozent Cloud-Wachstum stürzt die Google-Aktie nach den Quartalszahlen um mehr als 13 Prozent ab.

•• 5 Min
Alphabet erlebt schlechtesten Börsentag: 482 Milliarden Dollar Wertverlust

Wenn Schlagzeilen vom „schlechtesten Tag aller Zeiten" einer Aktie sprechen, ist das oft übertrieben. Bei der Google-Muttergesellschaft Alphabet (GOOG, GOOGL) war es das an diesem Tag jedoch nicht. Der Kurs fiel nach der Veröffentlichung der Ergebnisse für das dritte Quartal um mehr als 13 Prozent. Es ist der größte Rückgang des Aktienkurses – sowohl prozentual als auch in absoluten Dollar-Beträgen –, seit das Unternehmen 2004 an die Börse ging.

In Bezug auf die Marktkapitalisierung ist Alphabet nun 482 Milliarden US-Dollar weniger wert als am Morgen. Damit ist es der zweitgrößte einseitige Verlust an Marktkapitalisierung in der US-Geschichte. Den ersten Platz hält weiterhin der DeepSeek-bedingte Rückgang von Nvidia (NVDA) im Wert von 593 Milliarden US-Dollar im Januar 2025.

Wie katastrophal waren also Alphabets Quartalsergebnisse, um einen solchen Ausverkauf auszulösen? Genau das ist der Punkt: Sie waren nicht so schlecht. Umsatz und operatives Ergebnis stiegen stark an. Doch eine große Zahl überschattete alles andere – und diese war für die Wall Street am wichtigsten.

Die Details

Der quartalsweise Umsatz von Alphabet lag bei 127,6 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 25 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal entspricht. Getrieben wurde dies vor allem durch einen Anstieg der Google-Cloud-Umsätze, die im Jahresvergleich von 15,2 Milliarden auf 30,7 Milliarden US-Dollar sprangen – ein Plus von 103 Prozent. Laut dem Unternehmen wurde dieser massive Anstieg durch die „riesige Nachfrage nach ... KI-Infrastruktur und KI-Lösungen" vorangetrieben.

Auch der Umsatz der Google-Suche – die größte Umsatzkategorie des Konzerns – wuchs, allerdings mit einem unter den Erwartungen liegenden Plus von 12 Prozent auf 63,4 Milliarden US-Dollar. Das bedeutete eine Verlangsamung im Vergleich zum Wachstum von 17 Prozent im zweiten Quartal. Dieser Umsatzgewinn führte dank einer operativen Marge von 31,8 Prozent, die leicht gegenüber den 31 Prozent des Vorjahres stieg, zu einem Anstieg des operativen Ergebnisses um 30 Prozent. Mit anderen Worten: Alphabet verdient effizienter mehr Geld.

Leider ist für Alphabet das operative Ergebnis nicht das Nettoergebnis, und genau in dieser Schlusslinie hatte das Unternehmen Probleme. Im dritten Quartal 2025 wurde das operative Ergebnis von 31,2 Milliarden US-Dollar durch 12,8 Milliarden US-Dollar an „sonstigen Erträgen" gesteigert, was zu einem Ergebnis vor Steuern von 44 Milliarden US-Dollar führte. In diesem Jahr war es fast umgekehrt. Das operative Ergebnis von 40,6 Milliarden US-Dollar sah sich einem Nettorückgang von 8,2 Milliarden US-Dollar aus „sonstigen Aufwendungen" gegenüber, was zu einem Ergebnis vor Steuern von 32,4 Milliarden US-Dollar führte.

Das bedeutete, dass das Nettoergebnis lediglich 26,2 Milliarden US-Dollar betrug – ein Rückgang von 25 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal. Berücksichtigt man die Ausgabe von 36 Millionen neuen Aktien während des Quartals, lagen die verwässerten Gewinne je Aktie bei nur 2,12 US-Dollar, was einem Rückgang von 26 Prozent gegenüber dem dritten Quartal 2025 entspricht. Und Sie können sich wahrscheinlich denken, worum es sich bei diesen „sonstigen Aufwendungen" handelte: um KI-Ausgaben.

Die Kapitalausgaben von Alphabet sprangen im Vergleich zum Vorjahresquartal von 24 Milliarden auf einen Rekordwert von 51,4 Milliarden US-Dollar. Das war sogar mehr als die 44,9 Milliarden US-Dollar, die im zweiten Quartal ausgegeben wurden. Infolgedessen verzeichnete das Unternehmen sein zweites Quartal in Folge mit negativem Free Cash Flow in Höhe von 9,1 Milliarden US-Dollar.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 18.10.2026 berichtete aktien.news, dass Alphabet am 28. Oktober seine Ergebnisse für das dritte Quartal vorlegen würde und dass Google Cloud auf dem besten Weg sei, zum größten Treiber des operativen Einkommenswachstums zu werden. Nachdem das Umsatzwachstum von Google Cloud im zweiten Quartal auf 82 Prozent beschleunigt hatte, prognostizierte der Autor von The Motley Fool, dass das Segment im dritten Quartal seinen Umsatz mehr als verdoppeln würde – eine Erwartung, die mit dem nun gemeldeten Plus von 103 Prozent eintraf.

Schon am 01.05.2026 meldete aktien.news, dass Alphabet nach einem Kurssprung von 10 Prozent an einem Donnerstag eine Marktkapitalisierung von über 4,6 Billionen US-Dollar erreichte und der Abstand zum damals wertvollsten Unternehmen der Welt, Nvidia, rapide schmolz. Der Jahresgewinn der Alphabet-Aktie belief sich damals auf 140 Prozent, und der Umsatz von Google Cloud knackte erstmals die Marke von 20 Milliarden US-Dollar.

Am 23.07.2026 berichtete aktien.news, dass der freie Cashflow von Alphabet erstmals seit mindestens zehn Jahren in den negativen Bereich rutschte – konkret auf minus 5,9 Milliarden US-Dollar als direktes Ergebnis massiv gestiegener KI-Ausgaben. Der kombinierte Quartalsumsatz erreichte damals 119,8 Milliarden US-Dollar, ein Anstieg von 23 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.

Am 24.07.2026 folgte der Bericht, dass die Aktien von Tesla und Alphabet nach ihren Quartalszahlen massiv an Wert verloren, nachdem beide Unternehmen deutlich steigende KI-Ausgaben angekündigt hatten. Tesla schloss 14,5 Prozent tiefer, Alphabet büßte 7,1 Prozent ein. In absoluten Zahlen verlor Tesla rund 200 Milliarden Dollar an Marktkapitalisierung, bei Alphabet wurden etwa 300 Milliarden Dollar vernichtet – zusammen rund 500 Milliarden Dollar.

Was das für Anleger bedeutet

Die Moral aus diesen Zahlen: KI erweist sich für Google als zweischneidiges Schwert. Einerseits treibt sie ein enormes Wachstum sowohl beim Umsatz als auch beim Nettoergebnis von Google Cloud voran, was zu Rekordumsätzen und einem starken Wachstum des operativen Ergebnisses führt. Andererseits kostet sie ein Vermögen, und derzeit überwiegen die enormen Vorausinvestitionen die Gewinne.

Das verlangsamte Wachstum der Google-Suche-Umsätze wirft zudem Bedenken auf, dass KI-Agenten die Dominanz der Google-Suche aushöhlen könnten. Sollte sich dieser Trend fortsetzen, könnte KI für das Unternehmen unterm Strich zu einem negativen Umsatztreiber werden. Für deutsche Privatanleger, die in US-Tech-Werte investiert sind, zeigt der Tag einmal mehr, wie stark die Bewertung dieser Konzerne an der Frage hängt, ob sich die milliardenschweren KI-Investitionen tatsächlich auszahlen.

Ausblick

Obwohl steigende Kapitalausgaben, ein Gewinnrückgang und zwei aufeinanderfolgende Quartale mit negativem Cashflow keine guten Nachrichten sind, sollten Anleger bedenken, dass dies zumindest bisher ein kurzfristiges Problem ist. Wenn Alphabet das Wachstum der Google-Cloud-Umsätze fortsetzen und herausfinden kann, wie es die wachsende Anzahl von KI-Suchen auf seiner Plattform monetarisiert, könnte es leicht als Gewinner dastehen.

Es wird jedoch wahrscheinlich einige Zeit dauern, bis dies klar wird. In der Zwischenzeit sind nervöse Investoren möglicherweise nicht bereit, Alphabet mit einem negativen Free Cash Flow den Vorteil des Zweifels zu gewähren. Während ein weiterer einseitiger Rückgang von 13 Prozent unwahrscheinlich erscheint, könnten in der nahen Zukunft viele weitere holprige Tage für Alphabet bevorstehen.

Kurz erklärt

  • Free Cash Flow: Der Geldbetrag, der einem Unternehmen nach Abzug aller Investitionen aus dem laufenden Geschäft übrig bleibt.
  • Kapitalausgaben: Ausgaben eines Unternehmens für langlebige Vermögenswerte wie Rechenzentren, Server und Ausrüstung.
  • Operative Marge: Das Verhältnis des operativen Ergebnisses zum Umsatz und damit ein Maß für die Profitabilität des Kerngeschäfts.
  • Verwässerter Gewinn je Aktie: Der auf eine Aktie entfallende Gewinn, wobei alle potenziell zusätzlichen Aktien mitgerechnet werden.
AlphabetGoogle AktieGoogle CloudKi-AusgabenQuartalszahlenFree Cash FlowMarktkapitalisierungGOOGL

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.