ANZEIGE

AGNC Investment vs. Ares Capital: Welche Hochrendite-Aktie lohnt sich mehr?

Zwei Ultra-High-Yield-Aktien im Vergleich: AGNC bietet 13% Rendite, Ares Capital 10% – doch nur eine überzeugt langfristig.

•• 3 Min
AGNC Investment vs. Ares Capital: Welche Hochrendite-Aktie lohnt sich mehr?

AGNC Investment und Ares Capital gehören zu den bekanntesten Hochrendite-Aktien am US-Markt. Beide bieten zweistellige Dividendenrenditen und sprechen damit besonders einkommensorientierte Anleger an. Doch trotz der höheren Rendite von AGNC Investment mit 13% gegenüber den 10% von Ares Capital gibt es bei näherer Betrachtung einen klaren Favoriten.

AGNC Investment ist ein sogenannter Mortgage-REIT (Real Estate Investment Trust), der in hypothekenbesicherte Wertpapiere investiert. Ares Capital hingegen ist eine Business Development Company (BDC), die Kredite an kleinere Unternehmen vergibt und diese auch beratend begleitet. Beide Unternehmensformen sind gesetzlich verpflichtet, den Großteil ihrer Erträge steuerbegünstigt an die Aktionäre auszuschütten – ein Merkmal, das die hohen Dividendenrenditen erklärt.

AGNC Investment: Starke Gesamtrendite, aber sinkende Dividende

Seit seinem Börsengang hat AGNC Investment eine Gesamtrendite erzielt, die im Wesentlichen auf Augenhöhe mit dem S&P 500 liegt – eine beachtliche Leistung für einen REIT. Allerdings setzt diese Gesamtrendite voraus, dass sämtliche Dividenden reinvestiert werden. Für Anleger, die auf laufende Ausschüttungen zur Deckung ihrer Lebenshaltungskosten angewiesen sind, sieht die Bilanz deutlich schlechter aus.

Die Dividende von AGNC ist seit über einem Jahrzehnt rückläufig und war in der Vergangenheit sehr volatil. Der Aktienkurs folgte dieser Entwicklung sowohl nach oben als auch nach unten. Wer AGNC vor zehn Jahren gekauft und die Dividenden verbraucht hätte, verfügt heute über weniger Einkommen und weniger Kapital als zu Beginn. Dieses Ergebnis entspricht nicht dem, was sich Dividendeninvestoren – etwa Rentner, die ihre staatliche Rente aufbessern möchten – typischerweise erhoffen.

Das Geschäftsmodell von AGNC basiert auf Hypothekeninvestitionen, also Sammlungen von Tilgungsdarlehen. Der Wert dieser Kredite ist strukturell darauf ausgelegt, mit der Zeit zu schrumpfen. Das ist keine grundsätzliche Schwäche, aber es begrenzt das Wachstumspotenzial des Unternehmens erheblich. AGNC eignet sich daher am ehesten für Anleger, die auf die Gesamtrendite fokussiert sind und Dividenden konsequent reinvestieren.

Ares Capital: Variables Einkommen, aber Wachstum inklusive

Ares Capital verfolgt ein grundlegend anderes Geschäftsmodell. Als BDC vergibt das Unternehmen Kredite an kleinere Firmen, die keinen einfachen Zugang zu anderen Kapitalformen haben, und begleitet diese während ihrer Wachstumsphase. Dieses Modell bringt eine inhärente Wachstumsorientierung mit sich, da Ares Capital faktisch in ein Portfolio von Start-up-ähnlichen Unternehmen investiert.

Auch die Dividende von Ares Capital ist variabel und sank während der letzten beiden Rezessionen deutlich – was angesichts des Fokus auf kleinere Unternehmen, die Abschwünge schwerer verkraften, nachvollziehbar ist. Entscheidend ist jedoch: Nach jeder Kürzung hat sich die Dividende im Wesentlichen wieder erholt, da Ares Capital gemeinsam mit seinen Beteiligungen weiter gewachsen ist. Auch der Aktienkurs hat sich langfristig besser behauptet als jener von AGNC.

Für Einkommensinvestoren, die ihre Ausschüttungen tatsächlich ausgeben möchten, ist dieses Muster deutlich attraktiver. Die Variabilität der Zahlungen muss zwar eingeplant werden, doch die langfristige Entwicklung von Dividende und Kurs spricht klar für Ares Capital.

Fazit: Beide risikoreich, aber Ares Capital vorne

Weder AGNC Investment noch Ares Capital sind für risikoaverse Anleger geeignet. Beide Geschäftsmodelle sind komplex und volatil, was sich in den stark schwankenden Dividenden widerspiegelt. Für Anleger, die auf maximales laufendes Einkommen aus ihrem Portfolio setzen, ist Ares Capital trotz der niedrigeren Rendite von 10% die bessere Wahl.

AGNC Investment bleibt eine respektable Option für Gesamtrendite-orientierte Investoren, die Dividenden reinvestieren. Wer jedoch auf verlässliche und langfristig stabile Ausschüttungen angewiesen ist, findet in Ares Capital das überzeugendere Konzept – dank des wachstumsorientierten Geschäftsmodells und der historisch besseren Erholung nach Dividendenkürzungen.

Agnc InvestmentAres CapitalDividendenrenditeMortgage-ReitBusiness Development CompanyBDCHochrendite-Aktien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.