ANZEIGE

62 Prozent der Amerikaner besitzen Aktien: Warum das zu wenig ist

Gallup zufolge besaßen 2025 rund 62 Prozent der Amerikaner Aktien – ein Wert, der laut Motley Fool deutlich zu niedrig liegt.

•• 6 Min
62 Prozent der Amerikaner besitzen Aktien: Warum das zu wenig ist

Im Jahr 2025 besaßen 62 Prozent der Amerikaner Aktien. Das geht aus Daten des Meinungsforschungsinstituts Gallup hervor, das diese Entwicklung seit Jahren jährlich untersucht. In den vergangenen etwa 25 Jahren schwankte der Anteil der US-Bürger mit Aktienbesitz zwischen 52 Prozent und 62 Prozent.

Für viele Beobachter ist ein solcher Wert zunächst eine gute Nachricht: Ein großer Teil der Amerikaner ist an der Börse beteiligt. Der Autor eines Beitrags beim US-Finanzportal Motley Fool sieht darin jedoch keinen Grund zur Zufriedenheit. Seine These: Der Wert sollte deutlich näher bei 100 Prozent liegen. Die Argumentation ist bewusst konträr angelegt und stellt die Frage, wer eigentlich vom Wirtschaftswachstum eines Landes profitiert.

Im Zentrum der Überlegung steht ein einfacher Gedanke. Wer Aktien besitzt, ist nicht nur Zuschauer, sondern Teilhaber am wirtschaftlichen Erfolg. Wenn aber nur rund 60 Prozent der Amerikaner – und davon vorwiegend wohlhabende Haushalte – einen Anteil am Wachstum des Landes halten, dann bleiben 40 Prozent außen vor. Sie sehen zu, während andere vom Wirtschaftswachstum profitieren, das durch ihre eigene harte Arbeit mitgeneriert wird.

Die Details

Die zentrale Zahl stammt von Gallup: 62 Prozent der Amerikaner besaßen 2025 Aktien. Der Meinungsforscher erhebt diese Kennzahl seit vielen Jahren jährlich, und über einen Zeitraum von etwa 25 Jahren bewegte sich der Wert in einer Spanne zwischen 52 Prozent und 62 Prozent. Der aktuelle Stand markiert damit das obere Ende dieser Bandbreite – und ist aus Sicht des Autors dennoch zu niedrig.

Als Referenz für den richtigen Weg verweist der Beitrag auf Warren Buffett, einen der berühmtesten Investoren der Welt und ehemaligen CEO von Berkshire Hathaway (BRKA, BRKB). Buffett hat seit Langem dargelegt, dass die meisten Menschen einfach den S&P-500-Index (^GSPC) kaufen sollten und damit gut beraten wären. Seine Logik ist einfach: Die Anlage in Einzelaktien ist zeitaufwendig, emotional belastend und – offen gesagt – schwierig erfolgreich umzusetzen.

Der Kauf von Einzelaktien ist demnach keine Aufgabe, die jeder übernehmen sollte. Sinnvoll sei das vor allem für Menschen, die Freude am Investieren haben. Wer diese Freude nicht empfindet, für den kann die Auslagerung dieser Aufgabe durchaus Sinn ergeben. Der S&P 500 gilt dabei als naheliegende Wahl, weil die enthaltenen Unternehmen repräsentativ für die US-Wirtschaft stehen sollen. Der Kauf des Index ist damit im Wesentlichen eine diversifizierte Wette auf das Wirtschaftswachstum der USA.

Der Erwerb ist einfach möglich, etwa über börsengehandelte Fonds (ETFs). Genannt werden der SPDR S&P 500 ETF (SPY), der erste jemals geschaffene ETF, sowie der Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Mit einem einzigen Handel ist man erledigt; Buffett würde jedoch wahrscheinlich empfehlen, regelmäßig weitere Beträge in den gewählten ETF zu investieren.

Die Perspektive ändert sich drastisch, wenn man den Besitz des S&P 500 nicht als Wette auf die US-Wirtschaft, sondern als Beteiligung am wirtschaftlichen Erfolg des Landes betrachtet. Dann zeigt sich: Nur rund 60 Prozent der Amerikaner, vorwiegend wohlhabende Amerikaner, haben einen Anteil am Wachstum des Landes. Aus Sicht des Autors wäre es besser, wenn 100 Prozent der Amerikaner davon profitieren könnten. Dann hätte jeder Amerikaner ein eigenes Interesse am Erfolg des kapitalistischen Systems der USA.

Der Autor räumt ein, kein Idealist zu sein. Ihm ist bewusst, dass 100 Prozent der Amerikaner mit Aktienbesitz ein unmögliches Ziel sind. Es gebe zu viele einzigartige Lebenssituationen, die dies verhindern würden. Dennoch bleibt seine Einschätzung: 60 Prozent sind zu niedrig.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 02.07.2026 berichtete aktien.news, dass die jüngste US-Marktrallye die Vermögenskluft weiter vertieft hat. Präsident Donald Trump feierte die Kursgewinne als Erfolg für alle Amerikaner, doch Daten der Federal Reserve zeichneten ein anderes Bild: Das Aktienvermögen in den USA ist extrem ungleich verteilt. Im ersten Halbjahr 2026 legte der Dow Jones Industrial Average um 8,9 Prozent zu, der S&P 500 um 9,6 Prozent und der Nasdaq Composite um 12,8 Prozent. Besonders stark stieg der Small-Cap-Index Russell 2000 mit einem Plus von fast 22 Prozent – sein bestes erstes Halbjahr seit 1991.

Am 30.07.2026 berichtete aktien.news über Warren Buffetts ETF-Empfehlung. Der Starinvestor hat seinen Rat für den Durchschnittsanleger immer wieder bekräftigt: Kaufe einen ETF, der den S&P 500 abbildet. Bereits auf der Berkshire-Hathaway-Jahreshauptversammlung 2020 erklärte Buffett, dass „für die meisten Menschen das Beste ist, einen S&P 500 Indexfonds zu besitzen“. Schon 2013 gab er bekannt, dass nach seinem Tod 90 Prozent des Barvermögens für seine Frau in einen S&P 500 Indexfonds fließen sollen.

Am 06.07.2026 meldete aktien.news, dass der sogenannte Buffett-Indikator die Marke von 230 Prozent überschritten und damit ein neues Allzeithoch erreicht hat. Der Indikator setzt den Gesamtwert des US-Aktienmarktes ins Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt der USA. Am 30.04.2026 berichtete aktien.news zudem über ein Gedankenexperiment, wonach Sozialversicherungsbeiträge direkt in den S&P 500 investiert worden wären – mit einem Guthaben von mehr als 4 Millionen US-Dollar im Fall des Autors Quentin Fottrell.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Debatte in mehrfacher Hinsicht relevant. Sie zeigt erstens, wie stark die Beteiligung am Kapitalmarkt von der Vermögenssituation abhängt – ein Muster, das sich auch in Deutschland beobachten lässt. Zweitens verweist der Beitrag auf einen simplen, breit diversifizierten Ansatz, den Buffett seit Jahren empfiehlt: den Kauf eines Indexfonds auf den S&P 500 statt der Auswahl einzelner Aktien.

Wer sich für einen solchen ETF interessiert, sollte beachten, dass es sich um eine Investition in die US-Wirtschaft handelt – verbunden mit entsprechenden Währungs- und Marktrisiken. Der Beitrag nennt als Beispiele den SPDR S&P 500 ETF (SPY) und den Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Eine regelmäßige Investition weiterer Beträge wird als sinnvoll beschrieben. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Der Autor betont zudem die Bedeutung finanzieller Bildung. Ein Weg, mehr Menschen zum Investieren zu bewegen, sei die Verbesserung der Finanzbildung – idealerweise bereits in der Mittelschule, wenn nicht sogar früher. Finanzwissen ließe sich leicht in Mathematikstunden integrieren. Ein früher Start würde die Botschaft vermitteln, bevor die Komplexität des Lebens das Erlernen von Finanzthemen zu einem zeitlichen Aufwand macht, den sich manche nicht leisten können.

Ausblick

Als weitere Option nennt der Beitrag die Schaffung von Konten für Kinder, die zumindest teilweise staatlich gefördert werden. Die aktuelle Regierung versuche, entsprechende Rahmenbedingungen zu schaffen. Der Autor weist darauf hin, dass dies keine neue Idee ist – sie wurde bereits lange von Personen aus dem gesamten politischen Spektrum vorgeschlagen. Es sei noch zu früh, um den Erfolg solcher Konten einzuschätzen. Der Autor zeigt sich jedoch optimistisch, dass diese Konten viele Leben verändern werden.

Persönlich verbindet der Autor das Thema mit seiner eigenen Geschichte: Sein Vater habe ihm den Wert des Investierens beigebracht, etwas, das dieser wiederum von seinem eigenen Vater gelernt hatte. Nicht jeder erhalte diese Lektion, und manchmal reiche die Lehre allein nicht aus, weil das Leben schwierig und kostspielig sei. Seine Schlussfolgerung bleibt: 60 Prozent der Amerikaner mit Aktienbesitz liegen weit unter dem idealen Ziel von 100 Prozent – und lassen zu viele Menschen ohne eigenes Interesse am enormen Wohlstand zurück, den das US-Wirtschaftswachstum für so viele geschaffen hat.

Kurz erklärt

  • S&P 500: Ein Aktienindex, der die Entwicklung der größten börsennotierten US-Unternehmen abbildet.
  • ETF: Ein börsengehandelter Fonds, der einen Index nachbildet und wie eine Aktie gehandelt wird.
  • Diversifikation: Die Streuung von Kapital über viele Anlagen, um das Risiko einzelner Positionen zu verringern.
Aktienbesitz UsaGallup StudieS&P 500 EtfWarren BuffettFinanzbildungAktienquoteVermögensverteilungSpy Voo

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.