ANZEIGE

Wiener Alterlaa: Vorbild für Labours neue Planstädte in Großbritannien

Während Labour 1,5 Millionen neue Wohnungen plant, zeigt Wiens Sozialwohnungsprojekt Alterlaa, wie bezahlbares Wohnen mit Lebensqualität gelingt.

•• 4 Min
Wiener Alterlaa: Vorbild für Labours neue Planstädte in Großbritannien

Großbritannien steht vor dem ehrgeizigsten Wohnungsbauprogramm seit Jahrzehnten. Die Labour-Partei hat das Ziel von 1,5 Millionen neuen Wohnungen bekräftigt und sieben Standorte für neue Planstädte benannt – von Yorkshire bis Gloucestershire. Jede dieser Städte soll mindestens 10.000 Menschen beherbergen. Doch ein fast 50 Jahre altes Wiener Projekt könnte als entscheidendes Vorbild dienen.

Die öffentliche Konsultation zum „New Towns Draft Programme" endet am 19. Mai. Wohnungsbauminister Steve Reed hatte das Programm mit einer roten Kappe im MAGA-Stil mit dem Slogan „build baby build" angekündigt. Doch die Frage bleibt: Wird in diesen neuen Städten tatsächlich jemand wohnen wollen?

Alterlaa: Wohnen wie die Reichen – für alle

Mitte der 1980er-Jahre wurde 6 Meilen südwestlich des Wiener Stadtzentrums eine Siedlung fertiggestellt, die auf dem Papier Labours Ambitionen perfekt verkörpert. Alterlaa wurde 1972 vom Architekten Harry Glück konzipiert – mit der Hoffnung, ein Viertel zu schaffen, in dem jeder, unabhängig vom Einkommen, „Wohnen wie die Reichen" erleben kann. Das Ergebnis: rund 10.000 Bewohner in einer 60 Acre großen Parklandschaft mit Gemeinschaftsgärten, Schulen, Geschäften und zahlreichen Schwimmbädern. Derzeit gibt es eine Warteliste von fünf Jahren.

Die Siedlung ist in drei monumentalen Wohnachsen organisiert, die mit Einrichtungen wie Kindergärten, Zahnärzten und einer Kirche durchsetzt sind. Im Süden befinden sich ein Einkaufszentrum und eine eigene U-Bahn-Station, während die Nordseite an den Fluss Liesing grenzt. Die Wohnblöcke erreichen eine Höhe von bis zu 85 Metern. Tiefe Pflanztröge ermöglichen es den Bewohnern, auf großzügigen Balkonen Sträucher und kleine Bäume zu ziehen, was die klippenartigen Fassaden mit einem grünen Schleier abmildert.

Sieben der 14 von Glück entworfenen Schwimmbäder befinden sich auf dem Dach und bieten Panoramablick bis zu den nordöstlichen Gipfeln der Alpen. In speziellen Gemeinschaftsräumen sind rund 30 von Bewohnern geführte Clubs untergebracht – von Modellflugzeug-, Schach- und Bridge-Gruppen bis hin zu Schießsport und einem Dojo. Es gibt Badmintonplätze, Fußballfelder, 20 Saunen und sogar ein kleines Museum, das Freddy Quinn gewidmet ist, Österreichs Antwort auf Frank Sinatra.

Keine Autos, keine Lärmbelästigung

Besonders auffällig ist das Fehlen von Autos im Wohnbereich. Fahrzeuge werden in Alterlaa unterirdisch geparkt, sodass die begrünten Gemeinschaftsgärten für Menschen und Tiere frei bleiben. Bewohner berichten, dass man trotz der Nähe zu einer vielbefahrenen Schnellstraße dank der erhöhten Lage keine Lärmbelästigung wahrnimmt – stattdessen Vogelgezwitscher und spielende Kinder. Bewohner Darian Boskan erzählt, dass er bei nassem Wetter mit dem Skateboard durch die riesige Tiefgarage zur nahe gelegenen U-Bahn-Station fährt, um dem Regen zu entgehen.

Die Miete beträgt lediglich rund 10 britische Pfund pro Quadratmeter und Monat – ein Fünftel der durchschnittlichen Londoner Preise. Pool-Zugang und Heizung sind dabei inbegriffen. Boskan ist einer von vielen Bewohnern, die im Dokumentarfilm „27 Storeys" der österreichischen Regisseurin Bianca Gleissinger aus dem Jahr 2023 zu sehen sind.

Das Wirtschaftsmodell als entscheidende Lektion

Das Finanzierungsmodell von Alterlaa ist möglicherweise die wichtigste Lektion für britische Minister. Als die Siedlung fertiggestellt wurde, wurden die 3.200 Wohnungen nicht privat verkauft. Das Eigentum verblieb stattdessen bei einer öffentlich unterstützten, gemeinnützigen Vereinigung. Die Bewohner werden Anteilseigner dieser Vereinigung und mieten ihre Wohnungen. Mit einem sicheren, stabilen Einkommen kann die Vereinigung größere Bauarbeiten Jahrzehnte im Voraus planen und beschäftigt rund 50 Mitarbeiter für Gartenpflege, Klempnerarbeiten, Sicherheit und Instandhaltung.

Defekte Aufzüge und Lecks werden umgehend repariert, die Blumenbeete sind gepflegt, Kinder gehen zu Fuß in den Kindergarten. Trotz des futuristischen Aussehens ist die Demografie von Alterlaa relativ alt: Fünf Jahrzehnte nach ihrem Einzug wollen viele der ursprünglichen Mieter nicht mehr weg.

Skepsis gegenüber Labours Plänen

Ob Labours neue Städte eine ähnliche Begeisterung auslösen können, ist fraglich. Ein Großteil des zeitgenössischen Massenwohnungsbaus wurde unter anderem wegen schlechter CO2-Bilanz, mangelhafter handwerklicher Ausführung und mittelmäßigen Designs kritisiert. Laut Professor Yolande Barnes, Vorsitzende des Bartlett Real Estate Institute am UCL, zeigen Untersuchungen, dass die meisten Hausbesitzer lieber in Bestandsimmobilien als in Neubauten leben würden.

Bürgerinitiativen lehnen neue Siedlungen mit geringer Bebauungsdichte häufig ab. Labours ursprüngliche Liste enthielt 12 mögliche Standorte – einer in Cheshire wurde nach Protesten im Februar zurückgestellt. Im April berichteten die Manchester Evening News, dass lokale Abgeordnete den Stadtrat drängten, einen Vorschlag für 1.500 neue Häuser im North Leigh Park aufgrund unzureichender Infrastruktur abzulehnen.

Die entscheidende Frage lautet: Können Labours neue Städte, wenn sie den sechs großen Immobilienentwicklern überlassen werden, die derzeit mehr als die Hälfte der neuen Häuser im Vereinigten Königreich bauen, eine solche Begeisterung in der Öffentlichkeit auslösen – oder gar eine fünfjährige Warteliste? Das Wiener Modell Alterlaa zeigt zumindest, was möglich ist, wenn Gemeinwohl vor Rendite steht.

Alterlaa WienLabour WohnungsbauPlanstädte GroßbritannienSozialwohnungenNew TownsHarry GlückWohnungspolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.