ANZEIGE

Wall-Street-Boutiquen hadern mit Saudi-Arabiens RHQ-Vorschriften

Elite-Beratungshäuser sträuben sich gegen Riads Regionalzentralen-Programm und halten an Dubai als Standort fest.

•• 3 Min
Wall-Street-Boutiquen hadern mit Saudi-Arabiens RHQ-Vorschriften

Elite-Boutiquen an der Wall Street haben Schwierigkeiten, den Vorschriften Saudi-Arabiens für regionale Hauptsitze nachzukommen, und wehren sich gegen eine der zentralen Initiativen des Königreichs, um sich als wichtiger Finanzplatz zu etablieren. Das sogenannte RHQ-Programm (Regional Headquarters) trat 2024 in Kraft und ist Teil der Bemühungen, mehr multinationale Konzerne und ihre Mitarbeiter ins Land zu locken. Beobachter sehen darin weithin eine Herausforderung für Dubais Position als wichtigstes Geschäftszentrum des Golfs.

Unternehmen, die im Nahen Osten tätig sind und keine regionale Zentrale in Riad einrichten, riskieren den Verlust von Aufträgen aus staatlichen Stellen – einschließlich des rund 900 Milliarden US-Dollar schweren Staatsfonds des Landes. Lazard ist in den Markt des Nahen Ostens eingetreten, indem es Riad zur regionalen Basis machte. Mehrere namhafte Beratungshäuser wie Moelis, Rothschild, PJT Partners und Evercore nutzen jedoch weiterhin Dubai als ihr regionales Hauptzentrum und haben noch keine RHQ-Lizenzen erhalten, obwohl sie Büros in der saudischen Hauptstadt eröffnet haben.

Kritik an den Anforderungen

„Das Problem ist, dass dies ein ‚One-size-fits-all'-Ansatz ist, und das funktioniert für uns einfach nicht", sagte ein hochrangiger Banker bei einem dieser Unternehmen. „Wenn man ein kleiner Berater ist, braucht man nicht 50 Personen vor Ort oder irgendwo sonst", so der Banker weiter. Nach den Vorschriften müssen Unternehmen innerhalb eines Jahres nach Erhalt der Lizenz mindestens 15 Vollzeitmitarbeiter an ihrer saudischen Regionalzentrale beschäftigen.

RHQ-Mitarbeiter sollen eher leitende Führungskräfte mit managerialen Aufgaben sein, die nicht direkt Umsätze generieren. Das erhöht die Kosten für die Boutiquen, die typischerweise mit einer einfacheren Struktur operieren als ihre großen internationalen Konkurrenten. „Die Anforderungen sind nicht realistisch", sagte ein weiterer hochrangiger Banker. „Es muss genug Geschäft geben, um die Kosten zu rechtfertigen."

Das saudische Ministerium für Investitionen, das das Programm beaufsichtigt, erklärte, es habe sein Ziel von 500 Unternehmen bis 2030 bereits übertroffen, da bereits mehr als 700 registriert seien. Bis Juli hätten 19 Finanzinstitutionen RHQ-Lizenzen erhalten, weitere 30 befänden sich in der Warteschlange, fügte das Ministerium hinzu.

Bemühungen um Ausnahmen und gedämpfte Aktivität

Einige der Boutiquen hätten versucht, Klarheit oder Ausnahmen vom Ministerium zu erlangen, sagten mit der Angelegenheit vertraute Personen. Eine Bank gab an, dass ihre Bewerbung „ausgesetzt" sei, während eine andere sagte, sie könnte Pläne zur Erlangung einer Lizenz ganz aufgeben.

Ihre Zurückhaltung bezüglich der RHQ-Lizenz kommt daher, dass der Krieg die saudischen Kapitalmärkte und die M&A-Aktivitäten gedämpft hat. Der Staatsfonds des Königreichs, der PIF, werde voraussichtlich weniger internationale Deals tätigen, da er einen stärker innenorientierten Fokus angenommen habe, sagten Banker. Insgesamt überprüfe die saudische Regierung ihre Ausgabenprioritäten im Ausland und im Inland – ein Prozess, der durch den Krieg weiter an Dynamik gewonnen habe.

Sowohl die Kapitalmarktaktivitäten als auch die Deal-Aktivitäten im Königreich waren laut Dealogic in den ersten sechs Monaten dieses Jahres eingebrochen. Banker hofften, dass die saudischen Behörden einen pragmatischeren Ansatz gegenüber dem RHQ-Thema einnehmen würden, insbesondere seitdem die USA und Israel ihren Krieg gegen Iran gestartet hatten. Ein neuer Investitionsminister, der ehemalige HSBC-Banker Fahad Al-Saif, der im Februar ernannt wurde, wurde anfangs als flexibel in dieser Frage angesehen, sagten die Banker.

Saudi-Arabien bleibt wichtiger Markt

Trotz ihrer Bedenken beteuerten Banker, dass Saudi-Arabien ein wichtiger Markt sei und bleiben würde, der ihre Präsenz rechtfertige. „Wir wollen weiterhin in unser saudisches Büro investieren, wir sind zufrieden mit unserem saudischen Geschäft", sagte ein Bankvorstand. „Nur nicht unter dem RHQ-Programm."

Für deutsche Privatanleger und Beobachter der Golfregion zeigt der Konflikt, wie schwer sich globale Finanzdienstleister mit staatlich verordneten Standortvorgaben tun. Während große Häuser die geforderten Strukturen stemmen können, stoßen spezialisierte Beratungsboutiquen an ihre Grenzen. Das Ringen um Ausnahmen dürfte damit auch ein Gradmesser dafür sein, wie flexibel Saudi-Arabien seine ehrgeizige Finanzplatzstrategie ausgestaltet.

Saudi-Arabien Rhq-ProgrammRegional Headquarters RiadWall Street BoutiquenDubai FinanzplatzMoelis Rothschild EvercorePif StaatsfondsM&A Naher OstenFahad Al-Saif

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.