ANZEIGE

Wall Street bleibt gelassen: S&P-500-Ziel für 2026 kaum gesenkt

Eine Bloomberg-Umfrage unter 19 Strategen zeigt: Das durchschnittliche Jahresendziel für den S&P 500 sank nur um neun Punkte auf 7.967.

•• 5 Min
Wall Street bleibt gelassen: S&P-500-Ziel für 2026 kaum gesenkt

Die Strategen an der Wall Street geben nicht auf. Eine Umfrage des Bloomberg-Portfolios unter 19 Aktienprognostikern ergab, dass die durchschnittliche Zielkurs-Prognose für den S&P 500 zum Jahresende um nur neun Punkte gesunken ist – von 7.976 im September auf 7.967. Das ist bemerkenswert, denn die Rahmenbedingungen haben sich zuletzt deutlich eingetrübt: Die Rendite der zehnjährigen US-Treasuries stieg kurzzeitig deutlich über 5%, der Iran-Krieg erschütterte die Energiemärkte, und Zweifel an der Nachhaltigkeit der KI-Ausgaben lösten Ende letzter Woche eine scharfe Tech-Verkaufswelle aus.

Der Konsens-Zielkurs liegt damit 4,5% über dem Schlusskurs des Index am Freitag, den 23. Oktober, mit 7.623,68 Punkten. Sollte der Index dieses Niveau erreichen, würde das einen gesamten Jahresgewinn von rund 16% für das Jahr 2026 bedeuten – und den S&P 500 auf Kurs für ein viertes Jahr in Folge mit zweistelligen jährlichen Renditen bringen.

Von den 19 befragten Strategen hat einer sein Ziel erhöht und einer es gesenkt, so die Bloomberg-Umfrage. Die große Mehrheit hält also an ihren Prognosen fest, obwohl sich die Nachrichtenlage zuletzt mehrfach verschlechtert hat.

Die Details

Wie herausfordernd das Geschäft derzeit ist, beschreibt HSBC-Stratege Max Kettner mit klaren Worten: „Ein Strateg zu sein kann unter besten Umständen herausfordernd sein. Aber gerade jetzt fühlt es sich so an, als müssten wir unsere Ansichten mindestens wöchentlich aktualisieren, wenn nicht sogar noch häufiger.“

Die Widerstandsfähigkeit der Ziele maskiert dabei eine unangenehmere Realität vor Ort. Der S&P 500 erreichte seinen historischen Höchststand bei 7.818,93 Punkten am 6. Oktober und hat diesen seitdem nicht annähernd zurückgewonnen. Er schloss am Freitag etwa 2,5% unter diesem Rekord – teilweise gedrückt durch einen scharfen Verkaufsdruck Mitte der Woche am Donnerstag. Auslöser waren wiederkehrende Bedenken bezüglich der KI-Finanzierung, die Meta-Aktien um mehr als 7% fallen ließen und den größten einzelnen Session-Rückgang des Index seit Monaten auslösten.

Kettner sieht in den Rückschlägen allerdings Chancen: „Niedrigere Renditen sollten auch den Bewertungen etwas Luft verschaffen. Daher werden alle Einbrüche, die mit den oben genannten beiden Faktoren zusammenhängen – sowie weitere wahrscheinlich Turbulenzen in Frankreich – in den nächsten Wochen erneut gute Kaufchancen darstellen – eher für Aktien als für Kreditwerte“, fügte er hinzu.

Die Gewinnwarnsaison, von der viele gehofft hatten, sie würde als Anker für die Stimmung dienen, bot nur teilweise Beruhigung. Bis Freitag hatten etwa 24% der S&P-500-Unternehmen ihre Ergebnisse für das dritte Quartal 2026 gemeldet, wobei 83% die EPS-Schätzungen übertroffen haben – über dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 78%, laut FactSet. Der Haken: Die durchschnittliche Überschreitungsmarge liegt nur 2,1% über den Schätzungen, weit unter dem Fünf-Jahres-Durchschnitt von 7,5%. Wells Fargo hat den Beginn dieser Berichtssaison als eine der schwächsten aller Zeiten in Bezug auf die Überraschungsmagnitude charakterisiert.

„Während wir solide Ergebnisse erwarten, wird die Fähigkeit der Unternehmen, trotz makroökonomischer Gegenwinde Zuversicht hinsichtlich der Aussichten zu vermitteln, wahrscheinlich der größere Treiber der Performance in diesem Quartal sein“, sagte Bank-of-America-Stratege Savita Subramanian.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Gelassenheit der Strategen ist das Ergebnis einer bewegten Prognose-Historie. Bereits am 07.04.2026 berichtete aktien.news, dass die UBS Global Wealth Management ihr Kursziel für den S&P 500 für 2026 gesenkt hatte. Als Hauptgrund nannte die Schweizer Großbank die anhaltend hohen Ölpreise infolge des Nahostkonflikts, die das US-Wirtschaftswachstum belasten und die Inflation anheizen könnten. Konkret reduzierte UBS das Jahresendziel 2026 von 7.700 auf 7.500 Punkte, das Ziel für die Jahresmitte von 7.300 auf 7.000 Punkte.

Am 27.05.2026 meldete aktien.news eine Reuters-Umfrage unter 47 Marktstrategen, Analysten und Portfoliomanagern. Danach sollte der S&P 500 das Jahr 2026 bei 7.620 Punkten abschließen – ein moderates Plus von 1,3 Prozent gegenüber dem damaligen Schlusskurs vom Dienstag von 7.519,12 Punkten. Die Umfrage spiegelte eine vorsichtig optimistische Grundstimmung wider, der erwartete Zuwachs fiel jedoch vergleichsweise bescheiden aus.

Am 16.09.2026 und erneut am 06.10.2026 berichtete aktien.news über deutlich optimistischere Stimmen: Große Wertpapierhäuser einschließlich Goldman Sachs und Citigroup erwarteten, dass der Leitindex bis Jahresende 8.000 Punkte oder mehr erreichen würde. Die Prognosen stützten sich auf die Dynamik der künstlichen Intelligenz und starke Unternehmensgewinne, während der Krieg im Iran die Anlegerstimmung weiterhin belastete. Die Strategen gingen davon aus, dass die KI-getriebene Gewinnstärke die kurzfristigen wirtschaftlichen Auswirkungen des Konflikts im Nahen Osten kompensieren könnte – bei anhaltenden Bedenken hinsichtlich höherer Inflation und Störungen der globalen Energieflüsse.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt die Bloomberg-Umfrage vor allem eines: Der Konsens der großen Häuser ist trotz aller Turbulenzen erstaunlich stabil. Das durchschnittliche Ziel von 7.967 Punkten liegt nur neun Punkte unter dem September-Wert – ein Signal dafür, dass die Strategen die jüngsten Rückschläge als vorübergehend einordnen und nicht als Beginn einer Trendwende.

Gleichzeitig offenbart der Blick auf die Details erhebliche Unsicherheiten. Der Index notiert rund 2,5% unter seinem Rekordhoch vom 6. Oktober, die Ziele der einzelnen Häuser liegen weit auseinander, und die Gewinnsaison liefert zwar viele, aber nur knapp positive Überraschungen. Die Diskrepanz zwischen der hohen Trefferquote von 83% und der niedrigen Überschreitungsmarge von 2,1% deutet darauf hin, dass die Unternehmen ihre Ziele zwar erreichen, aber nicht mehr deutlich übertreffen.

Anleger sollten zudem beachten, dass die Prognosen der Strategen keine Garantie sind. Die Spanne der historischen Erwartungen in diesem Jahr reichte von 7.500 Punkten (UBS im April) über 7.620 Punkte (Reuters-Umfrage im Mai) bis zu 8.000 Punkten und mehr (Goldman Sachs und Citigroup im September und Oktober). Wer sich an einzelnen Zielmarken orientiert, sollte diese Bandbreite im Blick behalten.

Ausblick

Die kommenden Wochen dürften nach Einschätzung der zitierten Strategen von mehreren Faktoren geprägt sein. Kettner rechnet damit, dass niedrigere Renditen den Bewertungen Luft verschaffen und Einbrüche – auch im Zusammenhang mit möglichen Turbulenzen in Frankreich – erneut Kaufchancen darstellen könnten, eher für Aktien als für Kreditwerte. Subramanian verweist darauf, dass die Fähigkeit der Unternehmen, trotz makroökonomischer Gegenwinde Zuversicht zu vermitteln, in diesem Quartal zum größeren Performance-Treiber werden dürfte als die reinen Zahlen. Zudem läuft die Berichtssaison zum dritten Quartal 2026 weiter – bislang haben erst etwa 24% der S&P-500-Unternehmen ihre Ergebnisse vorgelegt.

Kurz erklärt

  • Kursziel: Die von Analysten erwartete Kursmarke eines Index oder einer Aktie zu einem bestimmten Zeitpunkt.
  • EPS: Der Gewinn je Aktie, also der auf eine einzelne Aktie entfallende Unternehmensgewinn.
  • Rendite zehnjähriger US-Treasuries: Die Verzinsung amerikanischer Staatsanleihen mit zehnjähriger Laufzeit, ein wichtiger Referenzwert für die Kapitalmärkte.
S&P 500Kursziel 2026Wall Street StrategenBloomberg-UmfrageJahresendzielKi-AusgabenUs-TreasuriesGewinnsaison

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.