ANZEIGE

Wall Street: Analysten bewerten Nvidia, Tesla, Apple und Chevron

Morgan Stanley, Goldman Sachs und Co. geben neue Einschätzungen zu Tech-Werten und mehr.

•• 3 Min
Wall Street: Analysten bewerten Nvidia, Tesla, Apple und Chevron

Die Analysten der großen Wall-Street-Häuser haben am Mittwoch eine Reihe neuer Bewertungen und Kursziele für bekannte Unternehmen veröffentlicht. Besonders im Fokus standen dabei Tech-Größen wie Nvidia, Apple, Tesla und Microsoft sowie der Ölkonzern Chevron und die Fast-Casual-Kette Cava.

Morgan Stanley bestätigte das „Overweight“-Urteil für Microsoft. Die Analysten sehen ein attraktives Risiko-Ertrags-Verhältnis. „Microsoft hat seine quartalsweise Dividende um 7 Cent oder 8 Prozent auf 0,98 Dollar pro Aktie erhöht. Die annualisierte Dividende von 3,92 Dollar impliziert eine Rendite von 0,78 Prozent, gegenüber zuvor 0,7 Prozent. In Kombination mit einem EPS-Wachstum im hohen zweistelligen Bereich stützt dies ein dauerhaftes Gesamtrenditeprofil im hohen zweistelligen Bereich bei MSFT und rahmt ein attraktives Risiko-Ertrags-Verhältnis ein“, so die Begründung.

Tech-Werte im Fokus: Tesla, Apple und Halbleiter

Goldman Sachs bestätigte das „Neutral“-Urteil für Tesla, senkte jedoch die Auslieferungsprognose für das dritte Quartal 2026 deutlich von 490.000 auf 435.000 Fahrzeuge. „Wir glauben, dass die Fahrzeugauslieferungen von Tesla im dritten Quartal 2026 unter dem Konsens und unserer vorherigen Einschätzung liegen“, erklärten die Analysten.

Morgan Stanley bekräftigte das „Overweight“-Urteil für SpaceX. Das Unternehmen bescheinigt der Aktie „defensive“ Attribute und verweist auf das Potenzial von SpaceX, „die Verbesserung der Intelligenz pro Watt, Dollar und Sekunde voranzutreiben“.

Für Apple bestätigte Morgan Stanley ebenfalls das „Overweight“-Urteil. Die Analysten sehen Anzeichen dafür, dass die Nachfrage nach dem iPhone 18 „besser als befürchtet“ sein könnte. „Flache Vorlaufzeiten für das iPhone 18 Pro/Pro Max weltweit trotz plus 18 Prozent im Jahresvergleich bei Premium-Builds in C2H deuten darauf hin, dass die Nachfrage möglicherweise besser läuft als befürchtet, trotz eines gestaffelten Duo-Launches“, so die Einschätzung.

Die Bank of America bekräftigte ihre „Buy“-Urteile für Nvidia, Marvell, Broadcom und Micron. „Insgesamt behalten wir unsere bullische Haltung gegenüber den wichtigsten AI-Infra-Halbleiterbegünstigten bei, mit Top-Sektorwahlen: NVDA, MRVL, AMD, AVGO, MU, LRCX“, hieß es.

Cava, Chevron und weitere Aufwertungen

Seaport führte Cava mit einem „Buy“-Rating ein. Die Analysten schätzen die Markenbekanntheit des Unternehmens. „CAVA ist die einzige skalierte Marke im Segment ‚Mediterranean Fast Casual‘ mit erheblichem Wachstumspotenzial und der Chance, die Kategorie zu definieren. Die Markenbekanntheit liegt immer noch deutlich unter der der Wettbewerber, und neuere Standorte verzeichnen ein SSS-Wachstum, das schneller ausfällt als der Systemdurchschnitt“, so Seaport. Das Kursziel liegt bei 58 Dollar.

Goldman Sachs bestätigte das „Buy“-Urteil für Chevron und erhöhte das Kursziel von 225 auf 240 Dollar pro Aktie. Die Analysten hatten zuvor ein Abendessen mit der Spitzenführung des Ölkonzerns sowie eine ganztägige Veranstaltung mit Q&A-Sitzung und Technologiepräsentation durchgeführt.

Banken- und Biotech-Bewertungen

Die UBS stufte Union Pacific von „Neutral“ auf „Buy“ hoch und sieht Volumenwachstum. Barclays erhöhte Alvotech von „Equal Weight“ auf „Overweight“ und verwies auf viele positive Katalysatoren. Die Deutsche Bank stufte Anheuser-Busch InBev von „Hold“ auf „Buy“ hoch. „Obwohl die Aktie auf Basis des KGV teuer erscheint, ist sie hinsichtlich der FCF-Rendite günstig. Wir sehen daher Spielraum für weiteres Aufwärtspotenzial und stufen die Aktien auf Buy ein“, so die Begründung.

Citi bestätigte das „Buy“-Urteil für Meta und fügte eine positive Katalysatorbeobachtung über 90 Tage hinzu. „Vor Meta Connect am 23./24. September, wo wir erwarten, dass Meta seine KI-Produktstrategie aktualisiert, fügen wir eine Upside-Katalysatorbeobachtung über 90 Tage für die Aktien von META hinzu und bestätigen unser Buy-Rating“, erklärten die Analysten.

JPMorgan stufte Creditcorp von „Neutral“ auf „Overweight“ hoch. Trotz El-Niño-Risiken, die auch kolumbianische Banken etwas beeinflussen, sehen die Analysten BAP als einen guten Namen für Anleger, die EPS-Wachstum mit einer hohen Eigenkapitalrendite kombinieren möchten.

Needham stufte Rocket Pharmaceuticals von „Hold“ auf „Buy“ hoch und sieht Umsatzwachstum für das Gentherapie-Biotech-Unternehmen. Evercore ISI nahm BP in die Liste der taktischen Outperformer auf und verwies auf die starke Bilanz des Ölkonzerns.

AnalystenbewertungenWall StreetNvidiaTeslaAppleChevronCavaAktien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.