ANZEIGE

Von Antriebswellen zu Drohnen: Wie Renaults Rüstungsstrategie funktioniert

Renault und Thales wollen die "Toutatis"-Drohne ab 2027 in Serie fertigen und die Ausbeute auf 1.000 Exemplare pro Monat steigern.

•• 5 Min
Von Antriebswellen zu Drohnen: Wie Renaults Rüstungsstrategie funktioniert

Als Ingenieure bei Renault prüften, ob der französische Automobilhersteller in den Drohnenmarkt expandieren sollte, zerlegten sie Geräte verschiedener Hersteller, um deren Aufbau zu analysieren. Sie waren schnell über Prozesse und Designs verwirrt, die aus ihrer Automobilwelt fremd wirkten – darunter unzählige kleine Schrauben oder hochspezialisierte Materialien. Diese Komplexität musste vereinfacht werden, wenn die Drohnen im Rahmen einer Aufrüstungsinitiative in Frankreich und anderswo in deutlich größeren Stückzahlen und günstiger produziert werden sollten.

"Wir dachten: Wäre es nicht eine gute Idee, dieses Kohlefaser-Teil aus Kunststoff herzustellen?", sagte Jean-Philippe Billai, der für industrielle Exzellenz bei Renault verantwortlich ist. "Der Prozess ist sonst im großen Maßstab langwierig und kompliziert, während man mit Kunststoff Formen herstellen und die Teile schneller fertigen kann."

Renault ist einer von mehreren Unternehmen des schwächelnden Autosektors, die Partnerschaften im Verteidigungsbereich suchen – von General Motors in den USA bis hin zu Volkswagen in Deutschland. Auch Zulieferer wie Continental, Forvia und Valeo verfolgen denselben Ansatz. Einige Unternehmen haben sich auf Verteidigungskooperationen verlegt, um angeschlagene Werke wiederzubeleben oder sich angesichts schwacher Konsumentennachfrage zu diversifizieren. Andere, darunter Renault, wurden von Regierungen aufgefordert, die nationale Waffenproduktion zu beschleunigen.

Die Details

In einer im Juni angekündigten Kooperation mit dem französischen Verteidigungselektronik-Spezialisten Thales wird Renault dessen "Toutatis"-Drohnen gemeinsam produzieren. Die aktuelle Ausbeute soll bei voller Kapazität um das Hundertfache auf 1.000 pro Monat gesteigert werden, wobei die Produktion ab 2027 bereitstehen soll.

Bei den Drohnen handelt es sich um sogenannte Loitering Munitions (Schwarmdrohnen), die mit einem Sprengkopf ausgestattet sind, um gepanzerte Fahrzeuge oder Infanterie auszuschalten, sowie über fortschrittliche Systeme zur Abwehr von Störsignalen verfügen. Die Unternehmen hätten die Konstruktionen gemeinsam reverse-engineered, um "nicht nur die Kosten zu teilen, sondern auch die Komplexität zu reduzieren", sagte François Provost, Chief Executive von Renault, gegenüber Reportern.

Das überarbeitete Modell wird 20 Prozent weniger Bauteile und 40 Prozent weniger Befestigungen wie Schrauben aufweisen, obwohl der Preis nicht offengelegt wurde. Cécilia Aguero, Direktorin für Drohnensysteme bei Thales, erklärte, dass bereits die Vereinfachung der Verkabelung der "ziemlich unübersichtlichen Innereien" der Drohne ein entscheidender Faktor gewesen sei.

In einem weiteren Projekt, das Renault zusammen mit Turgis Gaillard unter dem Codenamen "Chorus" bearbeitet, diesmal für eine größere Drohne, die mit einer Langstreckenrakete konkurrieren kann, sollen die Geräte jeweils 100.000 Euro kosten, wie die französische Beschaffungsbehörde für Verteidigungsgüter mitteilte. Der Preis für solche Drohnen liege normalerweise bei einer Million Euro oder deutlich darüber, so Branchenkenner. Die Unternehmen planen, die Kapazität auf 600 Drohnen pro Monat auszubauen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 21.01.2026 berichtete aktien.news, dass das französische Verteidigungsministerium Renault offiziell mit der Entwicklung einer nationalen Drohnenindustrie beauftragt hat. Partner bei dem Projekt war auch damals das spezialisierte Unternehmen Turgis Gaillard, und die ferngesteuerte Langstreckenmunition sollte sowohl für offensive Einsätze als auch für Aufklärungs- und Beobachtungsmissionen nutzbar sein.

Am 05.04.2026 berichtete aktien.news über die tiefe strukturelle Krise der europäischen Automobilindustrie – nachlassende Nachfrage nach Elektrofahrzeugen, Marktanteilsverluste an chinesische Konkurrenten und höhere Kreditkosten. Analysten der US-Bank Citi bezeichneten den Strategiewechsel der Hersteller als "Anything but Autos"-Trade.

Am 15.06.2026 meldete aktien.news, dass Renault gemeinsam mit dem Rüstungstechnologiekonzern Thales ein Militärfahrzeug entwickeln will, das schnell und zu optimalen Kosten produziert werden kann. Am 23.09.2026 folgte der Bericht, dass Ford, Renault und Volkswagen verstärkt den Schulterschluss mit der Verteidigungsindustrie suchen, um die Lücken des schrumpfenden zivilen Markts zu füllen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Renault-Strategie ein Beispiel dafür, wie sich die europäische Autoindustrie neu aufstellt. Ermutigt vom französischen Staat, einem seiner Aktionäre, hat der Konzern erklärt, dass er sich nur Projekten widmet, die aufgrund des Skalenvorteils Sinn ergeben, und beabsichtigt, die Verteidigungsumsätze auf einem niedrigen Niveau zu halten. Das relativiert die Hoffnung auf einen schnellen, großen Umsatzbeitrag aus dem Rüstungsgeschäft.

Zugleich bleibt das Kerngeschäft unter Druck. Renault sieht sich eigenen Herausforderungen im Automobilbereich gegenüber, da es versucht, die Produktionskosten für Elektrofahrzeuge um 40 Prozent zu senken und sie in zwei Jahren statt drei oder vier zu entwickeln, um mit chinesischen Konkurrenten Schritt zu halten.

Auch bei den Zulieferern zeigt sich die Dynamik. Das familiengeführte deutsche Unternehmen Schaeffler, das Lager und andere Komponenten für Automobilhersteller fertigt, unterzeichnete im Juni einen Deal mit dem französischen Heereslieferanten und Drohnenhersteller Delair, um bei einem "sehr schnellen und raschen Hochfahren" seiner Fertigungskapazitäten zu helfen, sagte Rémy Triouleyre, Leiter des europäischen Geschäfts von Schaeffler. Schaeffler habe "hochpräzise Komponenten und Systeme" für die Großserienfertigung liefern können und unterstütze später auch beim Design spezialisierter Maschinen.

Doch die Branche ist vorsichtig. Autozulieferer und Automobilhersteller sind zurückhaltend, sich in einer Branche zu überdehnen, in der der Wunsch nach Massenoutput erst beginnt, bestätigt zu werden, und die Produktionsvolumina im Vergleich zu ihren Kernindustrien relativ niedrig bleiben. Auch innerhalb von Renault gibt es Widerstand: Einige Gewerkschaften, insbesondere die linksgerichtete CGT, haben gegen den Wechsel in die Verteidigungsbranche protestiert.

Ausblick

Die Unternehmen wollen bis November in der Lage sein, täglich 100 Drohnen und Abfangjäger zu produzieren, verglichen mit 10 pro Tag derzeit. Das "Chorus"-Drohnenprojekt mit Turgis Gaillard hat bereits Interesse aus der Ukraine geweckt, wie Patrick Pailloux, Leiter der französischen Beschaffungsbehörde für Verteidigungsgüter, sagte. Er fügte hinzu, dass die beteiligten Designs und Methoden lizenziert exportiert werden könnten.

"Auf dem Markt wird man nur wenige [Drohnen dieser Spezifikation zu diesen Kosten] finden, die mit einem Automobilhersteller entwickelt wurden, mit den Teilekosten aus der Autoindustrie", sagte Pailloux. Triouleyre von Schaeffler formulierte die Grundidee so: "Wir wollen das Rad nicht neu erfinden. Wir wollen einfach das wiederverwenden, was wir wissen, was wir [gut] machen. . . und damit einen neuen Sektor angehen."

Kurz erklärt

  • Loitering Munitions: Fliegende Waffensysteme, die über einem Zielgebiet kreisen, es aufklären und anschließend mit einem Sprengkopf angreifen.
  • Reverse Engineering: Das systematische Zerlegen und Nachbauen eines fremden Produkts, um dessen Aufbau und Funktion zu verstehen.
  • Skaleneffekt: Der Kostenvorteil, der entsteht, wenn ein Produkt in sehr großen Stückzahlen gefertigt wird.
RenaultDrohnenproduktionThalesRüstungsindustrieSchaefflerAutozuliefererLoitering MunitionsVerteidigung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.