ANZEIGE

USTR Greer warnt EU: Airbus-Kredit gefährdet Handelsstillstand im Luftfahrtsektor

Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer sieht den transatlantischen Handelsstillstand bei der Flugzeugfinanzierung durch einen 3,4-Milliarden-Dollar-Kredit an Airbus gefährdet.

•• 6 Min
USTR Greer warnt EU: Airbus-Kredit gefährdet Handelsstillstand im Luftfahrtsektor

Der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer hat der Europäischen Union am Montag mitgeteilt, dass fehlende Informationen über einen rekordverdächtigen Kredit an Airbus eine empfindliche transatlantische Handelsübereinkunft gefährden. Betroffen ist die Finanzierung großer ziviler Flugzeuge, im Fachjargon Large Civil Aircraft (LCA). Im Zentrum steht ein Kredit der Europäischen Investitionsbank (EIB) in Höhe von 3,4 Milliarden Dollar, den das offizielle Kreditinstitut der EU im Juni vergeben hat.

Greer äußerte in einer Erklärung seine Frustration darüber, dass sein Büro trotz „laufender Anfragen" keine Einzelheiten zu dem Kredit erhalten habe. Der US-Flugzeughersteller Boeing hatte die US-Regierung bereits im Juli gebeten, auf Transparenz bezüglich des Kredits zu drängen. Gewährt wurde er im Zuge von Spekulationen, Airbus wolle die Mittel zur Entwicklung eines neuen Flugzeugmodells nutzen.

„Diese Situation bringt erhebliche Unsicherheit in den transatlantischen Handel im Luftfahrtsektor", sagte Greer. „Es ist wichtig, diese Situation so schnell wie möglich zu lösen, um eine marktdurchsetzte Produktion im Luftfahrtsektor sicherzustellen und Verstöße gegen die Bedingungen unseres mühsam ausgehandelten LCA-Abkommens zu vermeiden."

Die Details

Airbus wies die Kritik zurück. Ein Sprecher des Konzerns erklärte, der EIB-Kredit „stelle eine Standard-Finanzierungsfacilität für Unternehmen dar, ähnlich kommerziell verfügbaren Krediten, die wir in der Vergangenheit unterzeichnet haben". Man stehe „mit den zuständigen Behörden in aktivem Dialog" und sei bereit, Regierungen weitere Informationen über den Kredit mitzuteilen. Der Kredit sollte zudem dazu dienen, die Finanzierungsquellen von Airbus zu diversifizieren, was „notwendig sei, um die Komplexität eines globalen Hochwertproduktionssystems und der Lieferkette zu bewältigen".

Auch die EIB selbst hatte den Vorgang bereits im Juli verteidigt. Sie finanziere jedes Jahr Tausende von Unternehmen und bestritt, Airbus ungewöhnliche Unterstützung zu gewähren. „Dies ist ein normaler Kredit mit Zinsen, Teil der gesamten Finanzierungstätigkeit der EIB", sagte ein Sprecher des Kreditgebers. Airbus-CFO Thomas Toepfer hatte Journalisten in London im Juli ebenfalls mitgeteilt, der Kredit sei „vollständig zu marktüblichen Konditionen" aufgenommen worden.

Für das Amt des US-Handelsbeauftragten (USTR) stellt sich die zentrale Frage, ob die Konditionen des EIB-Kredits als Subvention für Airbus betrachtet würden. Die Welthandelsorganisation (WTO) hatte dies in der Vergangenheit bei ähnlichen Krediten festgestellt. Boeing reagierte am Montag nicht umgehend auf Anfragen nach Stellungnahme zu Greers Aussage.

Der aktuelle Streit fällt in eine Phase, in der die USA und die EU auf ein langes Kapitel der Auseinandersetzung zurückblicken. Beide Seiten führten 17 Jahre lang einen Streit um angebliche Flugzeugsubventionen vor der WTO. Beide Seiten erzielten teilweise Erfolge, bevor sie sich 2021 auf eine fünfjährige Übereinkunft einigten, die gegenseitige Zölle auf einen Teil des im Wert von 11,5 Milliarden Dollar gehandelten Güterverkehrs verhinderte. Im Juli wurde die Übereinkunft verlängert, nachdem das EU-Parlament ein umfassenderes Handelsabkommen zwischen den USA und der EU genehmigt hatte. Dieses Abkommen schaffte Zölle auf US-industrielle Güter ab, im Gegenzug für einen US-Zoll von 15 Prozent auf die meisten EU-Güter. US-Präsident Donald Trump hatte höhere Zölle angedroht, falls die EU-Mitgliedstaaten den ursprünglich im Juli 2025 geschlossenen Deal nicht bis zum Stichtag am 4. Juli ratifizierten.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 03.07.2026 berichtete aktien.news, dass Airbus-Chef Guillaume Faury in dieser Woche eine wegweisende Vereinbarung unterzeichnet hat: Der europäische Flugzeugbauer sicherte sich die erste Tranche eines Staatskredits der Europäischen Investitionsbank in Höhe von insgesamt bis zu drei Milliarden Euro. Das Geld fließt offiziell in Europas technologische Stärke und die Luftfahrtindustrie – doch für Branchenkenner ist das Ziel eindeutig. „Das ist eine große Anschubfinanzierung für den Nachfolger des A320", sagte Michael Santo von der Münchner Beratung H&Z. Das EIB-Abkommen nennt ausdrücklich „innovative Fertigungslösungen, Fortschritte bei der Dekarbonisierung und digitale Ökosysteme".

Bereits am 18.07.2026 berichtete aktien.news, dass die USA den Druck auf die EU erhöhen. Washington verlangte, dass sich Brüssel öffentlich zu einem detaillierten Plan zum Abbau von Importregeln und -vorschriften verpflichtet, die den USA missfallen. Die Forderung kam rund ein Jahr nach dem Abschluss eines umfassenden Handelsabkommens zwischen beiden Wirtschaftsblöcken. Im vergangenen August hatten Brüssel und Washington ein weitreichendes Handelsabkommen unterzeichnet. Im Rahmen dieses Deals senkte die EU die Zölle auf Industriegüter sowie auf einige landwirtschaftliche Erzeugnisse, im Gegenzug reduzierten die USA die Zölle auf viele EU-Waren, darunter auch Automobile.

Bereits am 08.04.2026 berichtete aktien.news, dass Greer auf einer Veranstaltung des Hudson Institute einräumte, die laufenden Verhandlungen über das nordamerikanische Handelsabkommen USMCA würden die kritische Frist am 1. Juli wahrscheinlich nicht einhalten. „Ich denke daher, dass wir bis zum 1. Juli wahrscheinlich nicht alle Probleme lösen werden", sagte Greer. Er betonte, Präsident Donald Trump habe „deutlich gemacht, dass er mit vielen Ergebnissen des USMCA unzufrieden ist".

Bereits am 08.10.2026 berichtete aktien.news, dass Greer klarstellte, die Vereinigten Staaten würden in den Handelsverhandlungen mit Kanada nicht von ihrer Position abrücken. „Wir halten standhaft mit den Kanadiern", sagte Greer, betonte zugleich aber die grundsätzliche Gesprächsbereitschaft Washingtons: „Wenn die Kanadier bereit sind, eine Einigung zu erzielen, werden wir natürlich bereit sein, zu sprechen."

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Vorgang vor allem deshalb relevant, weil er an einem Nerv der gesamten Luftfahrtbranche sitzt: der Finanzierung künftiger Flugzeugprogramme. Airbus ist ein zentraler Zulieferer- und Arbeitgeberstandort in Deutschland, und der Konzern betont selbst die Bedeutung intakter Lieferketten für ein „globales Hochwertproduktionssystem". Wird der EIB-Kredit von US-Seite als unzulässige Subvention eingestuft, könnte das die Bedingungen des LCA-Abkommens infrage stellen – und damit auch die Zollfreiheit, die 2021 und im Juli dieses Jahres mühsam gesichert wurde.

Gleichzeitig bleibt festzuhalten, dass bislang keine Entscheidung gefallen ist. Greer spricht von Unsicherheit und von der Notwendigkeit einer schnellen Lösung, nicht von Sanktionen. Airbus verweist auf marktübliche Konditionen, die EIB auf ein normales, verzinstes Geschäft. Für Anleger bedeutet das vor allem eines: ein erhöhtes Maß an politischem Risiko in einer Branche, die ohnehin stark von Zyklen, Auftragslage und Regulierung abhängt. Wer in Airbus oder Boeing investiert ist, sollte die weitere Kommunikation zwischen USTR, EU-Kommission und EIB aufmerksam verfolgen.

Ausblick

Konkrete Termine nennt die Quelle für die aktuelle Auseinandersetzung nicht. Greer fordert lediglich, die Situation „so schnell wie möglich" zu lösen. Die EU-Seite hat angekündigt, im aktiven Dialog mit den zuständigen Behörden zu stehen und Regierungen weitere Informationen über den Kredit mitzuteilen. Beobachter werden zudem im Blick behalten, ob das USTR den EIB-Kredit förmlich als Subvention einstuft, wie es die WTO in der Vergangenheit bei ähnlichen Krediten getan hat. Boeing hatte am Montag zunächst nicht auf Anfragen reagiert.

Kurz erklärt

  • LCA: Abkürzung für Large Civil Aircraft, also große zivile Verkehrsflugzeuge, deren Finanzierung ein eigenes Handelsabkommen zwischen den USA und der EU regelt.
  • WTO: Die Welthandelsorganisation ist die internationale Institution, die über Streitigkeiten im Welthandel entscheidet und Subventionen bewerten kann.
  • EIB: Die Europäische Investitionsbank ist das offizielle Kreditinstitut der Europäischen Union und vergibt Finanzierungen an Unternehmen und Projekte.
  • Zoll: Ein Zoll ist eine Abgabe, die beim Import von Waren erhoben wird und den Handel zwischen Staaten verteuert.
AirbusBoeingEIBJamieson GreerUSTRLca-AbkommenFlugzeugfinanzierungHandelsstreit

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.