ANZEIGE

USA und Großbritannien verbieten russische Öl- und Gasimporte

Länder erhöhen wirtschaftlichen Druck auf Moskau wegen der Invasion in der Ukraine

•• 5 Min
USA und Großbritannien verbieten russische Öl- und Gasimporte

Präsident Joe Biden hat die Einfuhr von russischem Öl und Gas in die USA verboten, da Washington die Wirtschaftssanktionen gegen Moskau wegen der Invasion in der Ukraine verschärft hat, um dem Land Einnahmen zu entziehen.

Die EU folgte diesem Beispiel jedoch nicht und stellte stattdessen einen Plan vor, die russischen Gasimporte innerhalb eines Jahres um zwei Drittel zu reduzieren.

Die Entscheidung der USA eröffnet eine neue Front in den Bemühungen, Moskau von der Weltwirtschaft zu isolieren, nachdem bereits Sanktionen gegen wichtige russische Banken, hohe Regierungsbeamte und Oligarchen sowie die russische Zentralbank verhängt wurden.

"Russisches Öl wird in den US-Häfen nicht mehr akzeptiert werden, und das amerikanische Volk wird [Wladimir] Putins Kriegsmaschinerie einen weiteren schweren Schlag versetzen", sagte Biden im Weißen Haus.

Ein Einfuhrverbot für die USA und das Vereinigte Königreich wird die globalen Märkte jedoch weit weniger stören als ein vollständiges internationales Embargo, da nur ein kleiner Teil der russischen Lieferungen in diese beiden Märkte geht.

Der Kreml reagierte am Dienstag mit einem Erlass, in dem er erklärte, dass er die Ausfuhr einiger Rohstoffe im Anschluss an die westlichen Ölverbote einschränken werde, wobei er jedoch keine Einzelheiten nannte. 

Das Verbot kam nach tagelangen Debatten innerhalb der Biden-Administration und zwischen den USA und westlichen Verbündeten über die Vorteile eines Verbots russischer Energielieferungen als Strafe für Präsident Wladimir Putin für den Angriff auf die Ukraine sowie über das Risiko, dass dies einen neuen Schock auf den globalen Energiemärkten auslösen könnte.

Die Regierung des britischen Premierministers Boris Johnson hat angekündigt, die Einfuhr von russischem Öl bis Ende des Jahres einzustellen.

Kwasi Kwarteng, britischer Wirtschaftsminister, sagte, die britische Regierung werde einen "geordneten Übergang" weg von russischen Ölimporten organisieren. Rishi Sunak, der britische Schatzkanzler, erklärte jedoch auf einer Kabinettssitzung, dass die Verbraucher den Preis für das Verbot zahlen würden, wobei Haushalte mit geringem Einkommen besonders hart betroffen seien.

Das Vereinigte Königreich ist weniger abhängig von Russland als ein Großteil des europäischen Festlands, denn die russischen Lieferungen machen nur 8 % der gesamten Öleinfuhren ins Vereinigte Königreich aus. Es wird erwartet, dass Johnson im Laufe dieser Woche eine Erklärung zur Reduzierung der britischen Gasimporte abgeben wird.

Deutschland hat sich gegen ein EU-Verbot für den Kauf von russischem Rohöl gewehrt. Olaf Scholz, der deutsche Bundeskanzler, sagte am Montag, dass er es vorziehe, "nachhaltigen" Druck auf Moskau auszuüben, der die deutschen Verbraucher nicht zu sehr belasten würde. Die Entwicklung von Alternativen zu russischer Energie, so Scholz, könne "nicht über Nacht geschehen".

Biden sagte: "Wir gehen mit diesem Verbot voran, wohl wissend, dass viele unserer europäischen Verbündeten und Partner nicht in der Lage sein werden, sich uns anzuschließen. Aber wir arbeiten eng mit Europa und unseren Partnern zusammen, um eine langfristige Strategie zu entwickeln, um auch ihre Abhängigkeit von russischer Energie zu verringern."

Volodymyr Zelensky, der Präsident der Ukraine, twitterte am Dienstagabend: "Ich bin dankbar, dass die USA und @POTUS persönlich die Führung übernommen haben, indem sie Putins Kriegsmaschinerie ins Herz getroffen und Öl, Gas und Kohle vom US-Markt verbannt haben. Ich ermutige andere Länder und Staatsoberhäupter, dem Beispiel zu folgen".

Russland, der weltweit größte Exporteur von Rohöl und Erdölerzeugnissen, lieferte nach Angaben der Internationalen Energieagentur Ende letzten Jahres fast 8 Mio. Barrel pro Tag auf die globalen Märkte.

Etwa 60 Prozent der russischen Ölexporte gehen nach Europa, davon etwa 2 Prozent in das Vereinigte Königreich, und 8 Prozent in die USA. Auf China entfallen etwa 20 Prozent.

Biden sah sich starkem Druck von Kongressmitgliedern, sowohl Republikanern als auch Demokraten, ausgesetzt, ein Importverbot für russisches Öl zu verhängen, hatte sich aber dagegen gewehrt, um den Energiefluss in der Welt aufrechtzuerhalten und einen drastischen Anstieg der Benzinpreise im Inland zu verhindern.

Biden warnte, dass die "Verteidigung der Freiheit" auch für Amerika Kosten in Form höherer Preise mit sich bringe, forderte aber die US-Energieunternehmen auf, nicht von den Preissteigerungen zu profitieren. "Russlands Aggression kommt uns alle teuer zu stehen und ist nicht der richtige Zeitpunkt für Profitmacherei oder Preiserhöhungen", sagte Biden.

Das Weiße Haus erklärte, dass es den Amerikanern auch untersagt sei, "ausländische Unternehmen zu finanzieren oder zu unterstützen", die in die russische Energieproduktion investieren. Ein hochrangiger Beamter der Biden-Administration sagte, die USA würden neue Rohölkäufe sofort verbieten und 45 Tage für die Abwicklung bestehender Verträge einräumen.

Alexander Novak, der stellvertretende russische Ministerpräsident, warnte am Montagabend, dass ein mögliches Verbot die Ölpreise auf 300 Dollar pro Barrel mehr als verdoppeln könnte. Er sagte auch, dass Russland die Möglichkeit habe, die Gaslieferungen nach Europa über die ursprüngliche Nord-Stream-Pipeline abzuschalten, sich aber bisher dagegen entschieden habe, weil "niemand davon profitieren würde".

Dieser Schritt brachte Biden Lob vom Capitol Hill ein. Jeanne Shaheen, eine demokratische Senatorin aus New Hampshire, sagte, es sei die "richtige Entscheidung". "Die USA haben geschworen, Putin für jede Verletzung der ukrainischen Souveränität zur Rechenschaft zu ziehen, und dies ist ein Ergebnis von Putins Handlungen", sagte sie. Die Republikaner forderten, dass der Schritt von Maßnahmen zur Steigerung der heimischen Energieproduktion begleitet werden sollte.

Rohöl der Sorte Brent stieg am Dienstag um 6,5 Prozent auf etwa 131 $ pro Barrel, als die Händler auf die Nachricht vom US-Verbot reagierten. West Texas Intermediate, die US-Benchmark, stieg in ähnlichem Maße auf 127 $. Die US-Benzinpreise sind in den letzten Monaten rapide angestiegen. Am Dienstag erreichte der landesweite Durchschnittspreis nach Angaben des Automobilverbands AAA ein Rekordhoch von 4,17 $ pro Gallone.

Mohammed Barkindo, Generalsekretär der Opec-Erzeugergemeinschaft, warnte, dass es im Falle eines vollständigen Embargos keine Möglichkeit gäbe, die durch russisches Öl entstandene Lücke zu schließen.

"Es gibt derzeit keine Kapazität in der Welt, die 7 Mio. Barrel der Exporte ersetzen könnte", sagte er am Montag auf der Energiekonferenz CERAWeek in Houston.

Die Ölpreise sind in den letzten Tagen sprunghaft angestiegen, da viele große Ölverbraucher russisches Öl bereits vor der Ankündigung eines offiziellen Einfuhrverbots für Rohöl boykottiert haben. Sowohl Brent als auch West Texas Intermediate schlossen 2021 bei weniger als 80 Dollar pro Barrel.

Die EU stellte am Dienstag einen Plan vor, um die russischen Gasimporte innerhalb eines Jahres um zwei Drittel zu reduzieren. Moskau liefert 40 Prozent des Gases und ein Viertel des Rohöls in die EU.

Brüssel will mehr Flüssigerdgas importieren, mehr Wind- und Solarenergie einsetzen, Biogas erzeugen und die Nachfrage durch die Isolierung von Häusern und die Aufforderung an die Menschen, ihre Zentralheizung herunterzudrehen, senken.

USAGroßbritannienRusslandSanktionen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.