ANZEIGE

US-Studium kostet 100.000 Dollar: So finanzieren Familien es

Studiengebühren in den USA steigen rasant – fast die Hälfte aller Familien nimmt inzwischen Kredite auf, um das Studium zu finanzieren.

•• 3 Min
US-Studium kostet 100.000 Dollar: So finanzieren Familien es

Die Hochschulbildung in den USA wird für immer mehr Familien zur finanziellen Belastungsprobe. Laut dem neuen Bericht „How America Pays for College" des Bildungskreditgebers Sallie Mae nimmt mittlerweile fast die Hälfte aller Familien Kredite auf, um das Studium zu finanzieren. Eine wachsende Zahl von Colleges und Universitäten kostet inzwischen mehr als 100.000 US-Dollar pro Jahr – ein Niveau, das für viele Studierende kaum noch erreichbar scheint.

Wie dramatisch die Lage ist, zeigt eine aktuelle Umfrage der Lumina Foundation und Gallup: Nur 12% der befragten Amerikaner halten vierjährige Colleges für erschwinglich. Für die Studie wurden vom 1. bis 15. Juni rund 14.000 Erwachsene ohne Abschluss oder in Ausbildung, fast 6.000 Hochschulabsolventen sowie 2.000 Arbeitgeber befragt. „Die Amerikaner haben die Hochschulbildung nicht aufgegeben; sie wünschen sie sich für ihre Kinder – aber sie fragen sich, ob sie sie sich leisten können", sagte Courtney Brown, Chief Data and Research Officer der Lumina Foundation.

Die Studiengebühren steigen dabei schneller als jede andere Haushaltsausgabe. Laut einem Bericht von J.P. Morgan Asset Management aus dem Jahr 2026 wachsen die Kosten um etwa 5,5% pro Jahr – und übertreffen damit sowohl die allgemeine Inflation als auch die Lohnzuwächse. Historisch gesehen lagen die jährlichen Steigerungen laut College Board bei rund 3%.

Wie Familien die Studienkosten stemmen

Im akademischen Jahr 2025/26 haben fast die Hälfte der Familien Geld geliehen, um das Studium zu bezahlen. 68% dieser Befragten gaben an, dass die Kreditaufnahme von Anfang an Teil ihres Plans war, so der Sallie-Mae-Bericht. Für die Umfrage wurden im April und Mai jeweils 1.000 Eltern von Studenten sowie 1.000 Studenten im Grundstudium befragt.

In den meisten Fällen decken Einkommen und Ersparnisse der Eltern weniger als die Hälfte der Studienkosten ab. Stipendien und Zuschüsse machen mehr als ein Viertel der Kosten aus, während Studienkredite den größten Teil des verbleibenden Betrags ausmachen. Sallie-Mae-Sprecher Rick Castellano mahnte jedoch zur Vorsicht: „Wenn man Kredite für die Ausbildung aufnimmt, ist das Letzte, was man will, sich zu überschulden – und letztendlich sollte man einen Plan haben, wie man das Geld zurückzahlt."

Eine separate Umfrage des privaten Studienkreditunternehmens College Ave zeigt, dass Ersparnisse allein eine immer geringere Rolle spielen. Eltern, die für das Studium gespart hatten, legten im Jahr 2026 durchschnittlich 37.897 US-Dollar beiseite – ein deutlicher Rückgang gegenüber den 51.310 US-Dollar, die im Jahr 2025 angegeben wurden. Nur noch 16% der sparenden Familien fühlten sich in der Lage, die Gesamtkosten eines Abschlusses allein durch Ersparnisse zu decken, verglichen mit 27% im Vorjahr.

Staatliche Kürzungen als Haupttreiber der Kostenspirale

Die Wurzeln der Kostenkrise reichen Jahrzehnte zurück. Analysen des Center on Budget and Policy Priorities (CBPP) zeigen, dass drastische Kürzungen staatlicher Mittel maßgeblich zu den starken Gebührenerhöhungen beigetragen haben. Während Studiengebühren früher nur etwa ein Viertel der Hochschuleinnahmen ausmachten und Bundesstaaten sowie Kommunen den Rest trugen, hat sich das Verhältnis heute umgekehrt: Studiengebühren decken rund die Hälfte der Einnahmen ab.

Besonders deutlich wurde dieser Trend während der Großen Rezession: An privaten vierjährigen Hochschulen stiegen die Studiengebühren von 2008 bis 2018 um 26%, an öffentlichen Hochschulen sogar um 35%. Die Covid-Pandemie löste eine weitere Runde von Kürzungen bei öffentlichen Colleges und Universitäten aus, wie das CBPP feststellte.

Hinzu kommen neue gesetzliche Einschränkungen: Seit diesem Jahr begrenzt die in Präsident Donald Trumps „Big Beautiful Bill" verankerte Gesetzgebung den Betrag, den Studierende an staatlichen Krediten aufnehmen können. Zwei Drittel (66%) der von Sallie Mae befragten Familien befürworten diese Obergrenzen. Castellano kommentierte: „Wir werden sehen, wie sich das im nächsten Jahr auswirkt. Es wird interessant sein zu sehen, ob es die Art und Weise verändert, wie Studierende und Familien an die Schulwahl herangehen."

Abgesehen vom Hauskauf gilt ein Hochschulstudium in den USA heute als die größte Einzelausgabe im Leben einer Person. Angesichts weiter steigender Kosten und sinkender staatlicher Unterstützung dürfte die Frage der Finanzierbarkeit von Hochschulbildung auch in den kommenden Jahren ein zentrales gesellschaftliches Thema bleiben. „Bei dieser Rate wäre ich nicht überrascht, wenn wir mehr Studierende und Familien sehen, die über die Kosten und den ROI eines Abschlusses nachdenken", sagte Castellano.

Studiengebühren UsaStudienfinanzierungStudienkrediteCollege KostenSallie MaeHochschulbildung UsaBildungskosten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.