ANZEIGE

US-Staatsanleihen: Strategen erwarten weiterhin sinkende Renditen trotz Rekordanstieg

Eine Reuters-Umfrage zeigt: Festverzinsungsstrategen halten an ihren Prognosen für fallende Renditen fest, obwohl sie monatelang danebenlagen.

• 4 Min
US-Staatsanleihen: Strategen erwarten weiterhin sinkende Renditen trotz Rekordanstieg

Die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen werden in den kommenden Monaten voraussichtlich sinken. Das ist das Ergebnis einer Reuters-Umfrage unter Festverzinsungsstrategen, die trotz des größten quartalsweisen Anstiegs der Benchmark-Rendite für zehnjährige US-Staatsanleihen seit 1994 an ihrer langjährigen Einschätzung festhalten. Allerdings scheint die Überzeugung hinter den Prognosen für niedrigere Renditen nachzulassen – schließlich lagen die Strategen in den vergangenen neun Monaten mit ihren Vorhersagen konsequent daneben.

Einige Strategen stützen ihre Ansichten auf die Position, dass die Finanzmärkte eine Reihe von Zinserhöhungen der Federal Reserve überbewertet haben und die politischen Entscheidungsträger am Ende weniger tun könnten. Inzwischen haben sich die Regierungsborrowing-Kosten in vielen entwickelten Volkswirtschaften in den letzten Wochen auf mehrjährige Höchststände erhöht. Getrieben wird diese Entwicklung von Inflationsängsten infolge des US-israelischen Krieges mit Iran sowie von steigenden Leitzinsen der Zentralbanken. Die intensive Verschuldung von Tech-Giganten zur Finanzierung des AI-Ausbaus, zusammengefallen mit einer erhöhten Ausgabe von US-Staatsanleihen, trägt zusätzlich zu dem steigenden Renditedruck bei.

Medianprognosen deuten auf Rückgang

Die Medianprognosen von fast 60 im Zeitraum vom 5. bis 7. Oktober befragten Strategen zeigen, dass die Benchmark-Rendite bis zum Jahresende um rund 30 Basispunkte auf 5,00 Prozent sinken könnte. In sechs Monaten erwarten sie 4,90 Prozent und in einem Jahr 4,75 Prozent. Die Rendite für zehnjährige US-Staatsanleihen ist in diesem Jahr um fast 120 Basispunkte gestiegen und notiert knapp unter dem Wert von 5,34 Prozent, den sie letzte Woche erreichte – dem höchsten Stand seit 2002.

„Sofern die Federal Reserve nicht deutlich aggressiver erhöht, als wir erwarten, sind die Renditen wahrscheinlich etwas zu hoch“, sagte Collin Martin, Leiter der Forschung und Strategie für Festverzinsung am Schwab Center for Financial Research. Er erklärte, seine Modelle deuteten darauf hin, dass die Renditen fairer zwischen 4,50 Prozent und 5,00 Prozent bewertet wären.

Zinsfutures preisen mindestens drei weitere Zinserhöhungen der Fed in den kommenden Monaten ein. Die jüngsten Prognosen der Fed-Entscheider implizierten, dass mindestens eine weitere Erhöhung noch in diesem Jahr erfolgen wird. Diese Spekulationen haben die zinssensitive Rendite für zweijährige US-Staatsanleihen im letzten Monat um rund 40 Basispunkte in die Höhe getrieben. Laut der Umfrage wird erwartet, dass sie in drei Monaten um etwa 10 Basispunkte auf 4,70 Prozent sinkt, auf 4,60 Prozent in sechs Monaten und auf 4,25 Prozent in einem Jahr.

Skepsis gegenüber den eigenen Prognosen

Dennoch sagten alle außer zwei von einer Teilmenge von 30 Forecastern, die eine zusätzliche Frage in der Umfrage beantworteten, voraus, dass die Rendite für zehnjährige US-Staatsanleihen kurzfristig eher über ihren Prognosen landen wird als darunter. Der jüngste Anstieg der US-Staatsanleiherenditen kommt trotz Bemühungen des US-Finanzministers Scott Bessent im August, den Zeitplan der Schuldverschreibungen zu ändern und langfristige Rückkäufe zu erhöhen.

Daten der Reuters-Umfrage zeigen, dass die Strategen den Anstieg der zehnjährigen Rendite in neun aufeinanderfolgenden monatlichen Umfragen in diesem Jahr unterschätzt haben und in sechs der letzten Monate die Richtung falsch einschätzten. Eine unerwartete Widerstandsfähigkeit des US-Wachstums ist ein Grund dafür. Das US-BIP stieg im zweiten Quartal mit einer weit über dem Konsens liegenden annualisierten Rate von 2,2 Prozent.

Nordea, eines der ersten Unternehmen in den Umfragen, das höhere Renditen korrekt prognostizierte, tat dies aufgrund der „Klebrigkeit der Inflationsdrucke in den USA“, wie ihr Chefanalyst Jan von Gerich sagte. Es gebe einen „einfachen Fall“ dafür, dass der Term Premium, die zusätzliche Kompensation, die Anleger für das Halten längerfristiger Schulden fordern, „zu niedrig“ gewesen sei, fügte er hinzu.

Die Zinsen seien in ein „anderes Regime“ eingetreten als alles, was seit der globalen Finanzkrise gesehen wurde, sagte Meghan Swiber, Direktorin der US-Zinsstrategie bei Bank of America. „Langfristige Zinsen sagen der Fed wirklich, dass sie mehr tun sollte, um die Finanzbedingungen zu straffen und einzudämmen – und eine Fed, die das nicht tut, wird die Konsequenzen durch höhere langfristige Zinsen tragen müssen“, fügte Swiber von BofA hinzu. „Dies ist eine Abweichung davon, wie Investoren die Zinsen in den vergangenen Jahrzehnten betrachtet haben. Und es gibt Trägheit im Denken der Investoren darüber, wie hoch die Zinsen gehen werden.“

Für deutsche Anleger sind die Entwicklungen am US-Anleihemarkt von erheblicher Bedeutung. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen gilt als globaler Referenzzins und beeinflusst die Kapitalkosten weltweit – von Unternehmensanleihen bis hin zu Aktienbewertungen. Steigt die US-Rendite weiter, könnte dies auch den Druck auf europäische Anleihen und den Euro erhöhen. Die Diskrepanz zwischen den optimistischen Prognosen der Strategen und der tatsächlichen Marktentwicklung mahnt dabei zur Vorsicht: Wer auf fallende Renditen setzt, sollte die anhaltende Unsicherheit über die weitere Geldpolitik der Fed fest im Blick behalten.

Us-StaatsanleihenRenditenFederal ReserveReuters-UmfrageZehnjährige RenditeZinserhöhungenAnleihemarktTerm Premium

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.