ANZEIGE

US-Rechenzentren: Warum die KI-Chip-Prognosen nicht aufgehen

Satellitendaten zeigen eine wachsende Lücke zwischen geplanter Rechenzentrumskapazität und tatsächlich verfügbarer Leistung.

•• 3 Min
US-Rechenzentren: Warum die KI-Chip-Prognosen nicht aufgehen

Die Prognosen für den Verkauf von KI-Chips und die tatsächliche Fertigstellung von Rechenzentren in den USA driften immer weiter auseinander. Auf diese Diskrepanz macht die Financial Times im Rahmen ihres TechnologymyFT-Digests aufmerksam. Morgan Stanley hat diese Lücke Anfang dieser Woche gemessen und kam zu dem Schluss, dass mehr als die Hälfte der zwischen 2026 und 2028 verkauften GPU-Server möglicherweise keinen Anschluss finden werden.

Neue Forschungsergebnisse der Analysten bei Jefferies kommen zu einem ähnlichen Ergebnis, stützen sich aber auf eine deutlich einfachere, top-down ausgerichtete Methode: den Faktor Raum. Die Bank verfolgt Baustellen für US-Rechenzentren mithilfe von Satellitenbildern. Nach Angaben des Brokers unter Berufung auf SynMax Intelligence könnte in diesem Jahr eine Bruttokapazität von 16 bis 18 Gigawatt aktiviert werden. Die Bruttokapazität bezeichnet dabei den gesamten Strombedarf eines Standorts – nicht nur den Verbrauch für die IT-Ausrüstung.

Rodungsarbeiten als entscheidender Frühindikator

SynMax schätzt, wann Rechenzentren voraussichtlich betriebsbereit sein werden, indem das Unternehmen verfolgt, wann das Land gerodet wird, wann der Bau beginnt und wie die Errichtung voranschreitet. Der Zeitplan wird verschoben, wenn das Land nicht planmäßig gerodet wird – unabhängig davon, was die beteiligten Unternehmen behaupten. Nach diesen Maßen gibt es rund 2 Gigawatt an US-Rechenzentrumsprojekten, die für die Fertigstellung im Jahr 2026 geplant sind, aber noch keine Rodungsarbeiten begonnen haben. Für Jefferies macht sie das „unmöglich“, termingerecht fertigzustellen.

Die Bautätigkeit habe in letzter Zeit zwar beschleunigt, so der Broker, aber nur, weil Arbeitskräfte und Kapital von Projekten mit längerer Laufzeit abgezogen wurden, um auf den Brownfield-Standorten schneller voranzukommen. Ein Moratorium für Genehmigungen von Rechenzentren in Texas hat wahrscheinlich zu diesem Vorziehen der Kapazitäten aus späteren Jahren beigetragen. Das Roden von Land – der wichtigste führende Indikator – habe „ein Plateau erreicht“, heißt es bei Jefferies unter Berufung auf SynMax-Daten. „Dieses Plateau ist ein Warnsignal für den Anstieg in den äußeren Jahren, insbesondere wenn die Erwartungen für 2028 weiter steigen.“

Verkapselung als kurzfristiger Flaschenhals

Satellitenbilder können wenig über die langfristige Perspektive aussagen. Doch der Drang, bereits Gestartetes abzuschließen, macht es laut Jefferies wahrscheinlich, dass die Rechenzentrumsbereitstellung in Gigawatt im kommenden Jahr nicht viel höher als die niedrigen Zwanziger liegen wird. Das entspricht einer Verdopplung gegenüber den 11 Gigawatt, die 2025 bereitgestellt wurden, stellt jedoch einen enormen Engpass dar, wenn man es mit dem vergleicht, was die Prognosen für den Chipverkauf implizieren.

Laut SynMax ist der größte kurzfristige Flaschenhals für die Fertigstellung von Rechenzentren nicht die Strominfrastruktur, sondern die Verkapselung (Packaging). Um nutzbar zu sein, muss selbst in den USA hergestellter Siliziumchip zu spezialisierten Einrichtungen im Ausland verschifft, dort verkapselt und anschließend zurückgeschickt werden. Derzeit fehle es an globaler Kapazität für diesen Schritt.

„Der Verkapselungs-Engpass hilft auch, die Diskrepanz zwischen den Prognosen für Halbleiterverkäufe und der Ausführung in Rechenzentren zu erklären“, sagt das Team von Jefferies unter der Leitung von Julien Dumoulin-Smith. Halbleiteranalysten sähen möglicherweise sehr große Nachfragezahlen für 2028, da die Bestellungen der Hyperscaler, die Roadmaps für Beschleuniger und die KI-Nachfrage weiterhin stark seien. Rechenzentrumsanalysten müssten diese Chips jedoch in verpackte Systeme, installierte Racks, elektrische Infrastruktur, Kühlung, Interconnection und aktiviertes Land übersetzen. Jeder Konversionsschritt reduziert die kurzfristig ausführbare Kapazität im Verhältnis zur Spitzennachfrage.

Auf lange Sicht bleibt die Verfügbarkeit von Strom der Engpass – zusammen mit Arbeitskräften. Hinzu kommen Transformatoren, Kühlgeräte und Notstromaggregate. Wie Jefferies zusammenfasst: „Die Lücke zwischen geplanter Kapazität und physischer Ausführung bleibt das zentrale Problem.“ Für deutsche Anleger, die auf KI- und Halbleiterwerte setzen, ist diese Unterscheidung relevant: Die Nachfrage nach Chips mag stark sein, doch ohne fertiggestellte und ans Netz angeschlossene Rechenzentren lässt sich diese Nachfrage nicht in tatsächlich genutzte Rechenleistung umsetzen.

Rechenzentren UsaGpu-ServerJefferiesMorgan StanleySynmaxVerkapselungKi-ChipsRechenzentrumskapazität

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.