ANZEIGE

US-Produzenten unter Druck durch neue Kosteninflation in Lieferketten

Trump-Zölle, Iran-Krieg und KI-Boom treiben die Kosten für US-Hersteller massiv in die Höhe.

•• 4 Min
US-Produzenten unter Druck durch neue Kosteninflation in Lieferketten

Die amerikanische Industrie kämpft mit einer neuen Welle der lieferkettenbedingten Inflation. Donald Trumps Iran-Krieg treibt die Energiekosten in die Höhe, Zölle erhöhen die Importpreise und der KI-Boom setzt die Lieferketten für entscheidende Elektronikkomponenten unter Druck. Hersteller zahlen deutlich mehr für Rohstoffe, Energie und Fracht – einige Input-Kosten verzeichnen zweistellige Steigerungsraten.

Dies zwingt Unternehmen dazu, die Preise zu erhöhen, und droht weiteren Druck auf die Verbraucherinflation auszuüben. „Wir müssen einfach immer mehr Geld für dieselben Dinge ausgeben“, sagte Julie Robbins, CEO von EarthQuaker Devices, einem Hersteller von Gitarren-Pedalen aus Ohio. „Es fühlt sich an, als müssten wir doppelt so hart arbeiten, um die gleichen Ergebnisse zu erzielen.“ Ihr Unternehmen hat die Preise dieses Jahr bereits zweimal angehoben.

Die wachsenden Preisdruck im Fertigungssektor sind das neueste Anzeichen für die Inflation, die die USA erfasst. Getrieben wird sie durch stark gestiegene Kraftstoffpreise, Abgaben auf Importe und den Wettlauf um die Beschaffung von Elektronik für KI-Rechenzentren. Für Trump wird diese Inflationswelle vor den Midterm-Wahlen zunehmend zur politischen Belastung – im Gegensatz zu seiner Behauptung auf dem Republican National Convention in Dallas, er „bringe die Preise weit herunter, weit, weit herunter“.

Anleihemarkt und Fed unter Druck

Das Preiswachstum hat zu einem Kursverfall am Anleihemarkt beigetragen. Die Rendite der US-Treasury-Anleihe mit zehnjähriger Laufzeit stieg diese Woche erstmals seit 2023 auf fünf Prozent. Hohe Inflation hat zudem Wetten an der Wall Street befeuert, dass die Federal Reserve die Zinsen am Mittwoch anheben wird.

Mehr als ein Dutzend Branchen innerhalb des Fertigungssektors berichteten über steigende Rohstoffpreise im August-Umfeld des Institute for Supply Management (ISM). Rückgänge wurden keine gemeldet. Der Gesamtindex der ISM-Preise ist seit Beginn des Jahres 2026 gesprungen und zeigt seit 23 Monaten in Folge steigende Kosten. Produktionsmanager meldeten Preiserhöhungen bei erdölbasierten Produkten sowie bei Stahl und Aluminium.

„Lieferketten zahlen mehr für weniger Lagerbestände“, sagte Zac Rogers, Professor für Supply-Chain-Management an der Colorado State University. „Das Preis-Leistungs-Verhältnis in der Lieferkette wird immer schlechter.“

Zweistellige Steigerungen bei Vorleistungen

Inflationsdaten deuten ebenfalls auf zunehmenden Druck weiter oben in den Lieferketten hin. Während die von Produzenten für Fertigwaren verlangten Preise im August im Jahresvergleich um 6,6 Prozent stiegen, nahmen die Kosten für in der Produktion verwendete Güter ein viel schnelleres Tempo auf. Der Preisindex für zwischengeschaltete verarbeitete Güter sprang im August im Jahresvergleich um 11,5 Prozent, getrieben durch einen Anstieg der Dieselkosten. Der Indikator für unverarbeitete Güter wie Schrottmetall stieg um 12,8 Prozent, zeigen Daten des Bureau of Labor Statistics.

Die Kraftstoffkosten sind seit Ende August weiter stark gestiegen. Die Zapfpreise für Diesel erreichten laut AAA am Montag einen Rekordwert von 6,23 Dollar pro Gallone. Auch die Kosten für den Transport von Gütern sind deutlich gestiegen: Die durchschnittlichen Kosten pro Frachtsendung stiegen im August um 16 Prozent gegenüber dem Vorjahr.

Einige Hersteller berichten zudem, dass es schwieriger wird, die benötigten Inputs zu finden. Traci Tapani, Co-Präsidentin von Wyoming Machine, einem Metallbearbeitungsunternehmen außerhalb von Minneapolis, sagte, die Gruppe habe „Störungen“ in der Beschaffung von Rohstoffen erlebt. Insbesondere Stahl bereite „spürbare Versorgungsprobleme“.

Von Knappheit zu Kosten

Die meisten Executives unterscheiden die aktuellen Engpässe von den Störungen während der Covid-19-Pandemie, als Waren nicht beschafft werden konnten. Für die Mehrheit der Sektoren sind sie zwar noch verfügbar, aber zu deutlich höheren Preisen. „Wir sind von Knappheit zu Kosten als primärem Anliegen rund um Lieferketten gewechselt“, sagte Kip Eideberg, Senior Vice President beim Verband der Ausrüstungshersteller (Association of Equipment Manufacturers).

Für die Elektronikbranche hat der KI-Boom jedoch die einfache Sicherstellung von Waren zunehmend herausfordernd gemacht. Der rasante Ausbau von Rechenzentren hat eine Fehde der Nachfrage nach spezialisierten Teilen von Speicherchips bis Prozessoren ausgelöst, mit der Lieferanten nur schwer Schritt halten können.

Die Lieferkette der Elektronikbranche „durchläuft eine weitere Krise, die größer und komplizierter ist als während und nach Covid-19“, sagte ein Branchenexperte im Rahmen der ISM-Umfrage im August. „Die Nachfrage ist irgendwie überall gleichzeitig da“, sagte Shawn DuBravac von der Global Electronics Association. „Dies wird ohne Zweifel durch kolossale Investitionen in KI-Infrastruktur getrieben.“

„Je nach Komponente, die man betrachtet, hat man mehrjährige Vorlaufzeiten“, fügte er hinzu. „Der einzige Weg, wie diese Belastung gelöst werden kann, ist Produktionssteigerungen überall in der Lieferkette oder eine Verlangsamung der Nachfrage, hauptsächlich der KI-Infrastruktur-Nachfrage.“

Der Mangel wird global spürbar. In einer GEA-Umfrage letzten Monat berichteten fast zwei Drittel der Elektronikhersteller weltweit über begrenzte Verfügbarkeit von Komponenten oder verlängerte Vorlaufzeiten.

Investitionszurückhaltung trotz Preisanstiegen

Trotz der Preiserhöhungen besteht in vielen Branchen wenig Appetit auf spektakuläre Investitionen in zusätzliche Kapazitäten. Unternehmen sind mit Unsicherheiten bezüglich allem von der Iran-Krise bis zu Zöllen konfrontiert. „Kein Unternehmen wird große Kapitalausgaben tätigen, ohne irgendeine Gewissheit, dass der Markt in einem Jahr derselbe sein wird“, sagte Rogers.

Robbins von EarthQuaker sagte, die „ständigen Veränderungen machen es unmöglich, wirklich einen langfristigen Plan zu entwickeln“. „Als Unternehmer verlässt man sich wirklich darauf, Stabilität und Klarheit darüber zu haben, was vor sich geht, und das passiert gerade nicht“, fügte sie hinzu.

Us-InflationLieferkettenProduzentenpreiseFed ZinserhöhungKi-BoomRohstoffpreiseTrump ZölleAnleiherendite

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.