ANZEIGE

US-Lieferkette für Seltene Erden: Oklahoma setzt auf Verarbeitung statt nur Bergbau

Jay Shidler vom Oklahoma Department of Commerce erklärt, warum Amerika neben Minen vor allem inländische Raffinerie- und Fertigungskapazitäten braucht.

•• 5 Min
US-Lieferkette für Seltene Erden: Oklahoma setzt auf Verarbeitung statt nur Bergbau

Die Vereinigten Staaten wollen ihre Lieferketten für kritische Mineralien stärker absichern. Nach Einschätzung von Jay Shidler, Direktor für Business Recruitment beim Oklahoma Department of Commerce, reicht es dafür jedoch nicht aus, nur den Bergbau auszuweiten. Entscheidend sei vielmehr, dass die Strategie Amerikas über die Mine hinausgeht und robuste Verarbeitungs- sowie Fertigungskapazitäten im Inland entstehen.

Der Grund liegt in der Natur der Rohstoffe. Kritische Mineralien wie Lithium, Kupfer oder Graphit müssen häufig getrennt, gereinigt, raffiniert und in chemische Verbindungen umgewandelt werden, bevor sie in Produkten wie Batterien und Halbleiterchips eingesetzt werden können. Bleibt dieser gesamte Prozess in den USA, sinkt der Bedarf an Outsourcing, und der Weg von den Rohmineralien zu Komponenten und Endprodukten verkürzt sich. Der Aufbau dieser sogenannten Midstream-Kapazitäten im Inland ist laut Shidler ein wesentlicher Bestandteil der Gleichung für eine widerstandsfähigere Lieferkette.

Bundesstaaten wie Oklahoma seien für diese Aufgabe besonders geeignet, schreibt Shidler. Der Staat verfüge über natürliche Ressourcen, Infrastruktur, Arbeitskräfte und industrielle Kapazität und sei damit bereit, eine zentrale Rolle in dem umfassenderen Bemühen zu spielen.

Die Details

Wie eine solche inländische Lieferkette in der Praxis aussehen kann, zeigt Oklahoma nach Darstellung des Autors an mehreren konkreten Projekten. USA Rare Earth hat demnach kürzlich die erste Phase der Magnetenproduktion in seiner 310.000 Quadratfuß großen Seltenerd-Fertigungsanlage in Stillwater in Betrieb genommen. Das Werk gilt als herausragendes Beispiel für die Onshoring von Downstream-Seltenerd-Verarbeitungs- und Fertigungskapazitäten.

Ein zweites Großprojekt ist die Lithiumverarbeitung: Stardust Power treibt Pläne für eine große Lithiumcarbonat-Raffinerie auf Batteriequalität in Muskogee voran. Das Vorhaben hat ein Volumen von 500 Millionen Dollar und soll auf 50.000 metrische Tonnen Lithium pro Jahr hochskaliert werden. Ziel ist es, inländische Lieferketten für E-Auto-Batterien zu verankern.

Recycling bildet eine weitere wichtige Säule dieser inländischen Kapazität. In Atoka betreibt Green Li-ion laut Shidler Nordamerikas erste kommerzielle Batterie-Recyclinganlage im Großmaßstab. Sie kann verschlissene Batterie-„Black Mass" direkt in Vorläuferkathoden-Aktivmaterial (pCAM) auf Batteriequalität umwandeln.

Auch andere kritische Mineralien unterstreichen die Notwendigkeit inländischer Raffinierungs- und Recyclingkapazitäten. Oklahoma beheimatet den Standort von Umicore für elektro-optische Materialien, einen globalen Marktführer in der Raffination, dem Recycling und der Lieferung von Germanium. Dieses kritische Material wird in Glasfasern, medizinischer Diagnostik und Überwachungsausrüstung verwendet und kann nicht als Primärrohstoff abgebaut werden. Umicore investiert weiterhin in seine US-Expansion und stärkt damit den Zugang Amerikas zu lebenswichtigen Materialien nach Chinas Exportkontrollen für Germanium und Gallium.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die These, dass die Rückverlagerung kritischer Mineralien-Lieferketten weniger am Bergbau als an der Verarbeitung scheitert, ist nicht neu. Bereits am 11.08.2026 berichtete aktien.news über die Einschätzung von Rebecca Seidl-Inglesby, Leiterin der Praxisgruppe für kritische Mineralien und Metalle bei der internationalen Anwaltskanzlei Baker Botts. Sie argumentierte, westliche Regierungen riskierten ein Scheitern beim Reshoring – nicht wegen mangelnder Bergbaukapazitäten, sondern wegen fehlender Verarbeitungsinfrastruktur.

Am 21.09.2026 griff aktien.news das Thema erneut auf. Damals hieß es, Einschränkungen bei der Verarbeitung von Seltenerdmetallen hätten sich als eine der folgenschwersten Schwachstellen in den westlichen Bestrebungen herauskristallisiert, widerstandsfähige Lieferketten für kritische Mineralien aufzubauen. Während Explorationsaktivitäten und die Entwicklung von Bergbauprojekten in Nordamerika, Europa und Australien in den letzten Jahren beschleunigt worden seien, bleibe die Infrastruktur zur Umwandlung von rohem Erz in raffinierte Materialien außerhalb Chinas gefährlich unterentwickelt.

Auch auf staatlicher Seite gab es Bewegung. Am 19.06.2026 berichtete aktien.news, dass das Office of Strategic Capital (OSC) des US-Verteidigungsministeriums dem Unternehmen Phoenix Tailings eine bedingte Darlehenszusage in Höhe von 500 Millionen US-Dollar erteilt hat. Die Finanzierung bildet das Fundament einer öffentlich-privaten Initiative mit einem Gesamtvolumen von einer Milliarde US-Dollar. Ziel ist der Bau einer inländischen Anlage zur Trennung und Metallisierung Seltener Erden in den Vereinigten Staaten. Das Projekt trägt den Namen „Freedom Facility" und soll einen kritischen Engpass im Midstream-Bereich der Lieferkette schließen, der Rohstoffproduzenten wie Minen und Recyclingunternehmen mit nachgelagerten Magnetherstellern verbindet.

Technologische Fortschritte bei der Veredelung meldete am 30.06.2026 auch Momentum Technologies. In seiner Demonstrationsanlage im texanischen Carrollton gelang es dem Unternehmen laut aktien.news, einige der reinsten Seltenen Erden zu produzieren, die jemals dokumentiert wurden. Damit rückte Momentum Technologies in eine Spitzenposition innerhalb der amerikanischen Industrie für kritische Mineralien.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Botschaft, dass sich die Investitionslogik in der Branche verschiebt. Nicht nur Bergbauunternehmen, sondern zunehmend auch Raffinerie-, Recycling- und Fertigungsprojekte stehen im Fokus staatlicher Förderung und privater Kapitalzuflüsse. Die Beispiele aus Oklahoma zeigen, dass sich Wertschöpfungsketten an einzelnen Standorten bündeln können – von der Magnetenproduktion über die Lithiumraffinerie bis zum Batterierecycling.

Gleichzeitig benennt der Quelltext erhebliche Hürden. Die Trennung und Raffination der Materialien macht einen großen Anteil der gesamten Mine-to-Product-Kosten aus, da Selten-Erden-Mineralien mehrere Elemente enthalten, die hochkomplexe Trennungsprozesse erfordern. Bergbau, Zerkleinerung, Mahlung und chemische Verarbeitung sind zudem stark energie- und wasserintensiv, was Betriebs- und Kapitalkosten in die Höhe treibt. Hinzu kommt eine „Finanzierungslücke": Entwickler müssen lange vor dem Nachweis kommerzieller Leistung stark in Exploration, Technologie und Einrichtungen investieren, weshalb Kunden oft zögern, langfristige Kaufverpflichtungen einzugehen.

Als weitere kritische Hürde nennt Shidler die Infrastruktur. Ein tragfähiges Projekt brauche weit mehr als ein Mineralvorkommen: zuverlässige Wasser- und Stromversorgung, robuste Straßen- und Schienenverbindungen, ordnungsgemäßes Abfall- und Tailingsmanagement sowie enge Nähe zu Downstream-Verarbeitern und Kunden. Oklahoma erfülle diese Kriterien, unter anderem weil der Staat den am weitesten landeinwärts gelegenen eisfreien Flusshafen des Landes beherbergt. Auch der Aufbau einer spezialisierten Belegschaft aus Geologen, Explorationsfachleuten, Bergbauingenieuren und Schwermaschinenbedienern erfordere enge Zusammenarbeit mit Universitäten, lokalen Berufsschulen und Forschungseinrichtungen.

Ausblick

Nach Einschätzung des Autors benötigen die USA eine gesamte Wertschöpfungskette für Selten-Erden, nicht nur Bergwerke. Amerika bleibe verwundbar, wenn die meisten Raffineriekapazitäten weiterhin stark im Ausland konzentriert bleiben. Der umfassende Ansatz forme sich bereits an Orten wie Oklahoma, wo strategische Investitionen in jeder Phase der Mineral-Lieferkette einen Bauplan für das inländische Wachstum bieten. Die eigentliche Chance liegt laut Shidler nicht in der bloßen Produktion mehrerer Mineralien, sondern in der Stärkung der Verbindungen zwischen Ressourcen, Infrastruktur, Arbeitskraft und Industrien, die Rohmaterialien in fertige Produkte verwandeln.

Zur Person: Jay Shidler ist Direktor für Business Recruitment beim Oklahoma Department of Commerce, wo er mit Unternehmen auf bundesstaatlicher, nationaler und internationaler Ebene zusammenarbeitet, um Arbeitsplatzschaffung und Kapitalinvestitionen voranzutreiben. Im Jahr 2026 wurde Shidler zudem in den Verwaltungsrat der Export-Import Bank of the United States berufen.

Kurz erklärt

  • Midstream: Der mittlere Abschnitt einer Lieferkette, in dem Rohstoffe verarbeitet und für die Weiterverarbeitung vorbereitet werden.
  • Seltene Erden: Eine Gruppe von Metallen, die für Magnete, Elektronik und viele Hightech-Anwendungen benötigt wird.
  • pCAM: Vorläuferkathoden-Aktivmaterial, ein Zwischenprodukt für die Herstellung von Batteriekathoden.
  • Tailings: Rückstände, die bei der Aufbereitung von Erzen anfallen und fachgerecht entsorgt werden müssen.
Seltene ErdenKritische MineralienLieferkette UsaOklahomaLithiumraffinerieBatterierecyclingMidstreamOnshoring

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.