ANZEIGE

US-Justizministerium nimmt strafrechtliche Ermittlungen gegen Powell nicht wieder auf

Das DOJ verzichtet auf eine Wiederaufnahme des Verfahrens gegen den Ex-Fed-Chef, der Inspector General sieht keine Grundlage für eine Anklage.

•• 4 Min
US-Justizministerium nimmt strafrechtliche Ermittlungen gegen Powell nicht wieder auf

Das US-Justizministerium (DOJ) wird seine strafrechtliche Untersuchung gegen den ehemaligen Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, im Zusammenhang mit der Renovierung des Fed-Hauptsitzes nicht wieder aufnehmen. Das bestätigte ein Sprecher des Ministeriums dem US-Sender CNBC. Hintergrund ist der Abschlussbericht des Generalinspekteurs (Inspector General) der Federal Reserve, der zu dem Ergebnis kam, dass keine vernünftigen Anhaltspunkte für ein Bundesverbrechen vorliegen, das eine Weiterleitung an den Attorney General erfordern würde.

„Wir nehmen die strafrechtliche Untersuchung gegen ihn nicht wieder auf“, sagte Attorney General Todd Blanche in einem Interview mit Bloomberg am Freitag. Blanche schloss in dem Gespräch jedoch separate Maßnahmen des Justizministeriums im Zusammenhang mit der Renovierung nicht aus. Sollten die unabhängigen Prüfungen der Bauarbeiten Beweise für strafbares Handeln zutage fördern, könnte dies nach seinen Worten zu einer Untersuchung führen.

Die Entscheidung fällt in eine Phase anhaltender politischer Spannungen zwischen dem Weißen Haus und der US-Notenbank. Präsident Donald Trump hatte die Einstellung der Ermittlungen scharf kritisiert und in einem Post auf Truth Social am Mittwoch gefordert, Powell müsse „mindestens gezwungen werden, von dem Board of Governors der Zentralbank zurückzutreten“. Weiter schrieb Trump, Powell könne „kein Gebäude managen, und sicherlich sollte es ihm nicht gestattet sein, seine Politik der hohen Zinssätze (nur auf 'TRUMP!') zu verwalten“.

Die Details

Im Zentrum des Verfahrens stand die milliardenschwere Renovierung des Fed-Hauptsitzes, deren Kosten sich mehr als verdoppelten. Der Inspector General der Federal Reserve kritisierte in seinem Bericht schwerwiegende Management- und Aufsichtsversäumnisse, die zu den explodierenden Projektkosten beigetragen hätten. Eine strafrechtliche Grundlage sah die Aufsichtsbehörde jedoch nicht.

Das Justizministerium hatte seine Untersuchung im Januar eröffnet. Staatsanwälte hatten Grand-Jury-Ladungen zugestellt, um damit verbundene Unterlagen einzuholen. Ein Bundesrichter kippte diese Ladungen im März und stellte fest, dass sie für einen unzulässigen Zweck ausgestellt worden waren und die Regierung im Wesentlichen keine Beweise dafür vorgelegt habe, dass Powell ein Verbrechen begangen habe. Das DOJ widersprach der Entscheidung, schloss die Ermittlungen jedoch später, anstatt Berufung einzulegen.

Powell trat im Mai zurück, als Kevin Warsh das Amt des Fed-Vorsitzenden übernahm. Powell bleibt jedoch bis zum 31. Januar 2028 Mitglied des Verwaltungsrats der Federal Reserve, da seine separate Amtszeit als Gouverneur noch läuft. Trump hat Powell nach Jahren von Konflikten über die Zinspolitik immer wieder aufgefordert, ganz vom Board zurückzutreten. Fed-Chef Warsh kündigte an, die Zentralbank werde einen unabhängigen Prüfer hinzuziehen und die Aufsicht über das Renovierungsprojekt verschärfen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.01.2026 berichtete aktien.news, dass das Justizministerium eine Untersuchung gegen Powell eingeleitet hatte, die sich auf eine Aussage vor dem Kongress im vergangenen Sommer konzentrierte. Im Fokus standen Powells Erklärungen zu umfangreichen Renovierungsarbeiten am Fed-Hauptquartier in Washington. Der Schritt wurde von Beobachtern als beispielloser Versuch gewertet, Druck auf die Führung der Zentralbank auszuüben, die traditionell weitreichende Unabhängigkeit in ihren geldpolitischen Entscheidungen genießt.

Ebenfalls am 16.01.2026 meldete aktien.news, dass die Fed entsprechende Vorladungen der Grand Jury erhalten habe, die möglicherweise eine Anklage nach sich ziehen könnten. In einer ungewöhnlichen Videoerklärung vom Sonntagabend wehrte sich Powell entschieden gegen die Ermittlungen und bezeichnete das Vorgehen als Vorwand im Rahmen der anhaltenden Kampagne von Präsident Trump, die Federal Reserve zur Zinssenkung zu drängen und ihre Unabhängigkeit zu untergraben.

Am 25.04.2026 berichtete aktien.news, dass das US-Justizministerium die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Powell offiziell eingestellt habe. Die US-Staatsanwältin Jeanine Pirro gab diesen Schritt am Freitag bekannt. Der Entscheidung wurde weitreichende Bedeutung für die Zukunft der Fed-Führung beigemessen. Im Mittelpunkt der Untersuchung standen Powells Aussagen vor dem US-Kongress im Zusammenhang mit Kostenüberschreitungen bei der Renovierung zweier historischer Gebäude der Federal Reserve.

Ein weiterer Bericht vom 25.04.2026 ergänzte, dass Pirro den Fall am 24. April 2026 an den Generalinspekteur der Fed verwies – jene Behörde, die Powell selbst neun Monate zuvor um eine unabhängige Untersuchung gebeten hatte. Pirro behielt sich jedoch ausdrücklich vor: „Ich werde nicht zögern, eine strafrechtliche Untersuchung erneut aufzunehmen, sollten die Fakten dies rechtfertigen.“ Die Ermittlungen hatten laut diesem Bericht im November 2025 begonnen und sich auf mutmaßliche Falschaussagen Powells konzentriert.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht vor allem mit Blick auf die Unabhängigkeit der US-Notenbank relevant. Die Federal Reserve genießt traditionell weitreichende Autonomie in ihren geldpolitischen Entscheidungen – ein Prinzip, das die Märkte weltweit als Stabilitätsanker betrachten. Der anhaltende politische Druck auf die Fed-Führung und die wiederholten Rücktrittsforderungen Trumps könnten die Erwartungen an die künftige Zinspolitik beeinflussen.

Zugleich zeigt die Entscheidung des Justizministeriums, dass die strafrechtliche Aufarbeitung des Renovierungsprojekts vorerst abgeschlossen ist. Offen bleibt jedoch die von Blanche angedeutete Möglichkeit separater Maßnahmen, falls die unabhängige Prüfung Beweise für strafbares Handeln liefert. Anleger sollten daher die weitere Entwicklung der Aufsicht über das Bauprojekt und die personelle Zusammensetzung des Fed-Boards im Blick behalten.

Ausblick

Die Federal Reserve wird nach den Worten von Fed-Chef Kevin Warsh einen unabhängigen Prüfer hinzuziehen und die Aufsicht über das Renovierungsprojekt verschärfen. Powell bleibt bis zum 31. Januar 2028 Mitglied des Verwaltungsrats der Fed. Trump hat wiederholt gefordert, dass Powell auch dieses Mandat niederlegt. Ob das Justizministerium im Zusammenhang mit der Renovierung weitere Schritte einleitet, ließ Attorney General Blanche offen.

Kurz erklärt

  • Federal Reserve: Die US-Notenbank, die für Geldpolitik und Zinsentscheidungen zuständig ist.
  • Inspector General: Ein unabhängiger Aufsichtsbeamter, der die Arbeit einer Behörde prüft.
  • Grand Jury: Eine Geschworenenjury, die über die Erhebung einer Anklage entscheidet.
  • Attorney General: Der oberste Justizbeamte der US-Bundesregierung.
Jerome PowellFederal ReserveUs-JustizministeriumDOJInspector GeneralRenovierung Fed-HauptsitzDonald TrumpKevin Warsh

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.