ANZEIGE

US-Inflation: Der Weg nach unten führt weiter über den Iran

Ohne den Iran-Konflikt wäre die US-Inflation niedriger. Eine Deeskalation könnte die Fed entlasten – doch der Zeitpunkt bleibt höchst unsicher.

•• 6 Min
US-Inflation: Der Weg nach unten führt weiter über den Iran

Die US-Inflation hängt weiterhin eng am Konflikt mit dem Iran. Ohne diese Auseinandersetzung wäre die Teuerungsrate in den Vereinigten Staaten wahrscheinlich niedriger – bei einigen Maßen für den Preisdruck sogar rückläufig. Das Problem: Die Chancen auf ein schnelles Ende der Krise erscheinen weiterhin gering.

Zwar gibt es neue Hoffnungen, dass die Feindseligkeiten in eine weniger volatile Phase übergehen könnten. Sollte der Krieg in eine Phase mit geringerer Intensität übergehen, könnte dies die Inflation in den kommenden Monaten zügeln. Das wiederum könnte die Anzahl der Zinserhöhungen der Federal Reserve begrenzen.

Viele Analysten sind sich einig, dass der Anstieg der gemeldeten Inflation in den letzten Monaten direkt mit der Konfrontation zwischen den USA und dem Iran zusammenhängt. Eine Deeskalation würde die Energiepreise kurzfristig zumindest teilweise abkühlen – primär durch eine Verschiebung der Markterwartungen.

Die Details

Der Anstieg der Öl- und Gasexporte aus dem Nahen Osten wird Zeit benötigen, selbst wenn morgen eine dauerhafte Friedenslösung eintreten sollte. Die Marktpreise würden jedoch schnell auf Nachrichten über eine Drosselung der US-iranischen Feindseligkeiten reagieren.

Eine solche Entwicklung steht noch nicht unmittelbar bevor. Doch gibt es neue Hinweise darauf, dass der Konflikt in eine neue Runde eines ausgehandelten Patt-Zustands übergeht, was die Energiemärkte beruhigen würde. Präsident Trump deutete diese Möglichkeit am Mittwoch an, wobei sein Zeitrahmen auf Fortschritte später im Jahr hindeutet.

"Ich glaube, wir werden einen Deal direkt nach der Wahl schließen, weil es für [den Iran] keinen Sinn ergibt, ihn nicht zu machen", sagte Trump am Dienstag. "Sie warten ab, wie ich bei der Zwischenwahl abschneide."

Inzwischen berichtet man, dass der Iran einen neuen diplomatischen Ausweg erwägt und anbietet, die Straße von Hormus wieder zu öffnen – im Austausch für das Ende des US-Militärdrucks, des Wirtschaftskriegs und der Blockade. Ob dies zu Fortschritten führen wird, ist unklar. Angesichts der Reihe von Fehlschlägen in den letzten Monaten besteht guter Grund zur Skepsis.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 29.07.2026 berichtete aktien.news, dass sich die Spannungen zwischen den USA und dem Iran erneut abgeschwächt hatten – und damit neue Hoffnungen auf ein Abklingen der Krise im Nahen Osten keimten. Sollte sich diese Beruhigung als dauerhaft erweisen, könnten wieder "normale" konjunkturelle Faktoren die wirtschaftlichen Aussichten und die Geldpolitik der Federal Reserve bestimmen. Doch die Erfahrungen seit Beginn des Krieges am 28. Februar zeigten: Ein Blick mehr als wenige Tage in die Zukunft gleicht einem Münzwurf.

Am 09.04.2026 meldete aktien.news, dass die Ankündigung eines zweiwöchigen Waffenstillstands im Iran-Konflikt die Erwartungen der Finanzmärkte an Zinssenkungen der Fed leicht verschoben hatte. Händler begannen, die potenziellen Auswirkungen einer dauerhaften Beilegung des Konflikts zu analysieren – insbesondere eine mögliche Wiedereröffnung der Straße von Hormus für die Schifffahrt. Dennoch blieb eine geldpolitische Lockerung alles andere als sicher: Terminkontrakte auf Zinssätze spiegelten eine Wahrscheinlichkeit von etwa eins zu vier für eine US-Zinssenkung bis zum Jahresende wider, rund 25 Prozent.

Ebenfalls am 09.04.2026 berichtete aktien.news über ein neues Arbeitspapier der Federal Reserve Bank of Dallas. Demnach könnte eine anhaltende Unterbrechung des weltweiten Ölhandels infolge des Iran-Krieges die US-Gesamtinflation bis zum Jahresende auf deutlich über 4% ansteigen lassen. Kurzfristig seien sogar noch stärkere Preisanstiege möglich. Die Straße von Hormus war zu diesem Zeitpunkt seit fünf Wochen faktisch gesperrt; durch diese Meerenge fließen rund 20% des weltweiten Erdöls.

Bereits am 08.04.2026 hatte aktien.news berichtet, dass die USA und der Iran am späten Dienstag offenbar einen Waffenstillstand ausgehandelt hatten. Trump kündigte eine zweiwöchige Kampfpause an – unter der Bedingung, dass die Straße von Hormus wieder geöffnet wird und der Iran Schiffen eine sichere Passage zusagt. Die Nachricht löste einen Einbruch der Ölpreise sowie eine Rally an den Aktien- und Anleihemärkten aus. Brent-Rohöl-Futures fielen zum ersten Mal seit zwei Wochen unter 100 US-Dollar pro Barrel.

Was das für Anleger bedeutet

Die Hauptherausforderung besteht darin, dass je länger die Deeskalation hinausgezögert wird, desto höher die Wahrscheinlichkeit ist, dass die vorübergehenden Auswirkungen des iranbedingten Energieschocks in langlebigere Inflationsdrücke umschlagen. Diese Kalkulation hat die Federal Reserve offenbar dazu bewegt, ihren Zielzins letzte Woche als präventiven Schritt anzuheben, um die Geldpolitik neu auf einen Preisdruck einzustellen, der länger hoch bleibt.

Zu den Optimisten, die die Möglichkeit eines günstigeren Verlaufs sehen, gehört Rick Rieder, Chief Investment Officer für globale festverzinsliche Wertpapiere bei BlackRock und Leiter des globalen Allokationsteams. Er erklärte Morningstar diese Woche: "Wir haben einige Optimismus, dass die Inflation in den nächsten Monaten sinken wird." Ein Teil seiner Begründung: "Die Produktivität explodiert in Bezug darauf, wie Unternehmen Logistik, Inventory-Management und Kundenbeschaffung nutzen. Ich bin ziemlich überzeugt, dass die Inflation ihren Höhepunkt erreicht hat und in den nächsten zwei Jahren sinken wird. Das Timing ist tricky, aber es wird die Fed ermöglichen, die Zinserhöhungen zu stoppen und letztlich in etwa einem Jahr mit Zinssenkungen zu beginnen."

Das ökonometrische Modell des Capital Spectator für den Kernindikator des Consumer Price Index (CPI) prognostiziert einen weicheren Trend in den kommenden Monaten. Zu beachten ist jedoch, dass die Analysen rein quantitativer Natur sind und geopolitische Risiken nicht berücksichtigen. Ein Grund zur Vorsicht: Die Nowcasts der Cleveland Fed für die Veränderungen gegenüber dem Vorjahr bei den Kernwerten des CPI und des Preisindex für private Konsumausgaben (PCE), dem bevorzugten Maß der Fed, deuten ebenfalls darauf hin, dass die Inflation kurzfristig hoch bleiben wird.

Erschwerend für die nahen Zukunftsaussichten einer Disinflations-Narrative wirkt der Preis für Dieselkraftstoff, der weiterhin auf Rekordniveau steigt. Diesel ist ein wichtiger Inflationsindikator, da höhere Transportkosten oft an die Verbraucherpreise weitergegeben werden. Regierungsdaten zeigen, dass der Dieselpreis bis zum 21. September zum dritten Mal in Folge stieg und damit einen weiteren Höchststand erreichte.

Um dieser Herausforderung gerecht zu werden, schlug Trump am Dienstag die Idee vor, Exporte von Diesel zu verbieten. "Ich habe gesagt, lassen Sie uns den Diesel nicht exportieren. Wir produzieren viel Diesel. Das könnte einen kleinen Effekt auf das normale Auto-Benzin haben, denn wenn man das tut, wissen Sie, es ist so etwas wie ein Fluss. Es ist ein Gleichgewicht." Es ist umstritten, ob ein solches Verbot funktionieren oder die Situation möglicherweise verschlimmern würde. Innenminister Doug Burgum sagte CNBC Anfang dieses Monats, dass ein Exportverbot die Preise möglicherweise nicht senkt und Amerikaner in Regionen, die von Importen abhängig sind, schaden könnte.

Ausblick

Klar ist, dass solange keine Fortschritte bei der Abkühlung des Iran-Konflikts erzielt werden, der Energieschock aus dem Nahen Osten weiterhin Inflationsdruck erzeugen wird. Irgendwann wird der Krieg enden oder zumindest in eine weniger bedrohliche Phase übergehen. Wenn dieser Übergang eintritt, könnte die Veränderung einen neuen disinflationären Impuls bringen. Entlastung kommt, doch Zeitpunkt und Ausmaß bleiben so unsicher wie eh und je.

Kurz erklärt

  • Disinflation: Rückgang der Inflationsrate, bei dem die Preise zwar noch steigen, aber langsamer als zuvor.
  • Kerninflation: Maß für den Preisdruck, das schwankungsanfällige Komponenten wie Energie und Lebensmittel ausklammert.
  • Nowcast: Eine Schätzung der aktuellen oder unmittelbar bevorstehenden wirtschaftlichen Entwicklung auf Basis laufender Daten.
Us-InflationIran-KonfliktFederal ReserveZinserhöhungEnergiepreiseDieselpreisStraße Von HormusDisinflation

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.