ANZEIGE

US-Hausbesitzer horten Rekord-Eigenkapital – und nutzen es kaum

US-Haushalte sitzen auf 17,9 Billionen Dollar Immobilien-Eigenkapital, doch nur ein Bruchteil wird tatsächlich in Anspruch genommen.

•• 5 Min
US-Hausbesitzer horten Rekord-Eigenkapital – und nutzen es kaum

US-Haushalte verfügen über so viel Immobilienvermögen wie nie zuvor. Die stark gestiegenen Hauspreise der vergangenen Jahre haben das in den eigenen vier Wänden gebundene Eigenkapital auf einen Rekordwert getrieben. Und dennoch geben die Eigentümer nur einen geringen Teil dieses Vermögens aus.

Im zweiten Quartal dieses Jahres belief sich das sogenannte „verfügbare" Eigenkapital in Wohnimmobilien auf kollektive 11,5 Billionen Dollar. Das zeigt eine Analyse der Daten- und Technologiegesellschaft Cotality. Als „verfügbar" bezeichnen die Analysten jenen Betrag, den Kreditnehmer als Schulden aufnehmen könnten, ohne das im Haus verbleibende Eigenkapital unter ein Niveau zu drücken, das die Kreditgeber noch akzeptieren würden.

Das gesamte Eigenkapital bei Hypothekenkreditnehmern liegt bei 17,9 Billionen Dollar. Pro Haushalt entspricht das durchschnittlich 310.000 Dollar – und damit 6.000 Dollar mehr als in den vorangegangenen drei Monaten. Das Kapital bleibt zunächst ungenutzt und wächst weiter durch den Zinseszinseffekt, da die Hauspreise in den meisten Regionen des Landes weiterhin leichte Gewinne verzeichnen.

Die Details

Zwar nahmen die Haushalte im Vergleich zum ersten Quartal nahezu 20 Prozent mehr zweite Hypotheken oder Kreditlinien gegen das Eigenkapital (HELOCs) in Anspruch. Gemessen am gesamten verfügbaren Eigenkapital entsprach dies jedoch weniger als 0,1 Prozent – also nur ein Bruchteil jenes Betrags, der theoretisch hätte genutzt werden können.

Der geringe Anteil hat einen naheliegenden Grund: Die Aufnahme eines zweiten Kredits würde bedeuten, diesen zu einem deutlich höheren Satz abzuschließen als den wahrscheinlich bestehenden Primärhypothekenzins. Die meisten Menschen tun das nur im absolut notwendigen Fall. Die Hypothekenzinsen sanken in den ersten beiden Jahren der Corona-Pandemie auf Rekordtiefs. Wer während oder vor diesem Zeitraum ein Haus kaufte, hat heute einen Zinssatz, der mindestens ein Drittel der aktuellen Sätze beträgt. Diese niedrigeren monatlichen Raten sorgen generell für eine stärkere Cashflow-Situation – sodass Renovierungen oder sogar Studiengebühren finanziert werden können, ohne auf das Immobilien-Eigenkapital zurückzugreifen.

Hinzu kommt eine wachsende Verunsicherung: Die Verbraucher sind angesichts der wirtschaftlichen Lage und steigender Zinssätze zunehmend besorgt. Diese Zurückhaltung dürfte erklären, warum das in Immobilien gebundene Vermögen trotz Rekordniveaus kaum mobilisiert wird.

Immobilien werden lokal unterschiedlich bewertet, entsprechend groß sind die regionalen Unterschiede beim Eigenkapital. Am höchsten ist es im Westen und Nordosten des Landes. Das durchschnittliche Eigenkapital der Haushalte lag in Hawaii bei über 600.000 Dollar und in Massachusetts bei über 400.000 Dollar. In Louisiana, Oklahoma und Iowa lagen die Werte dagegen gerade einmal bei etwas über 100.000 Dollar.

Die Unterschiede sind nicht nur erheblich, sondern weiten sich tatsächlich noch aus – weil die Wertsteigerungen bei Häusern in bereits eigenkapitalstarken Märkten stärker ausfallen. Während die Eigentümer in den meisten Bundesstaaten an Eigenkapital zulegten, verzeichnen einige Regionen Rückgänge bei den Immobilienwerten und damit einen Verlust an Eigenkapital. Dazu gehören Bundesstaaten wie Texas, Minnesota, Colorado und Maryland sowie der District of Columbia.

Der Anteil der Kreditnehmer, deren Hypothekenbetrag höher ist als der Wert ihrer Immobilie – sogenannte „underwater mortgages" –, liegt mit lediglich 2,1 Prozent nach wie vor recht niedrig. Ein flächendeckender Stress im Hypothekenmarkt ist damit nicht erkennbar.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 11.02.2026 berichtete aktien.news, dass amerikanische Hausbesitzer verstärkt auf das in ihren Immobilien gebundene Kapital zurückgreifen: Im vierten Quartal 2024 stiegen die Salden von Home Equity Lines of Credit (HELOCs) um 12 Milliarden Dollar auf insgesamt 434 Milliarden Dollar. Laut dem damaligen Bericht der Federal Reserve Bank of New York markierte dies das 15. Quartal in Folge mit steigenden HELOC-Salden; seit dem Tiefpunkt im ersten Quartal 2022 hatten sich die Kreditvolumina um 116 Milliarden Dollar erhöht.

Am 19.06.2026 folgte ein weiterer Bericht von aktien.news: Im ersten Quartal 2026 mobilisierten US-Hausbesitzer 47 Milliarden Dollar Eigenkapital – so viel wie seit 2021 nicht mehr, wie aus einem Bericht von Intercontinental Exchange hervorging. 54 Prozent der Kreditaufnahme entfielen auf HELOCs sowie klassische Darlehen auf Basis des Immobilien-Eigenkapitals, die verbleibenden 46 Prozent stammten aus Cash-out-Refinanzierungen bestehender Hypotheken. Beide Berichte zeigten also eine wachsende, aber weiterhin vergleichsweise moderate Nutzung des Immobilienvermögens.

Ergänzenden Kontext lieferte aktien.news am 28.04.2026 mit einem Blick nach Kanada: Dort belastete die längste Immobilien-Flaute seit Jahrzehnten die Konsumausgaben der Haushalte, obwohl der heimische Aktienmarkt ein Rekordhoch erreicht hatte – ein Hinweis darauf, dass gebundenes Vermögen nicht automatisch konsumwirksam wird. Am 28.05.2026 wiederum zeigte aktien.news, dass rund 5,6 Billionen Dollar, also etwa 10 Prozent des gesamten liquiden Vermögens der Amerikaner, auf schlecht verzinsten Bankkonten liegen.

Was das für Anleger bedeutet

Die Daten zeichnen das Bild eines in Immobilien gebundenen, aber stillliegenden Vermögensbergs. Für deutsche Privatanleger ist vor allem die regionale Streuung relevant: Die Eigenkapitalwerte reichen von etwas über 100.000 Dollar in Louisiana, Oklahoma und Iowa bis über 600.000 Dollar in Hawaii. Einzelne Bundesstaaten wie Texas, Minnesota, Colorado und Maryland sowie der District of Columbia verzeichnen sogar Rückgänge bei den Immobilienwerten – ein Hinweis darauf, dass Hauspreise nicht überall gleichermaßen steigen.

Bemerkenswert ist zudem die Zinsschere: Wer in der Niedrigzinsphase der Corona-Pandemie finanziert hat, sitzt auf einem Zinssatz, der mindestens ein Drittel der aktuellen Sätze ausmacht. Eine zusätzliche Kreditaufnahme über das Eigenkapital wäre damit deutlich teurer als die bestehende Finanzierung – was die Zurückhaltung der Haushalte ökonomisch erklärt und das verfügbare Kapital weiter anwachsen lässt.

Das geringe Volumen tatsächlich genutzter Mittel – weniger als 0,1 Prozent des verfügbaren Eigenkapitals – spricht gegen eine breite Konsum- oder Kreditwelle. Der mit 2,1 Prozent weiterhin niedrige Anteil an underwater mortgages deutet darauf hin, dass die Belastung im Hypothekenmarkt bislang begrenzt bleibt. Eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf bestimmter Werte lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der Quelltext nennt keinen konkreten Termin für eine Trendwende. Erwartet wird laut der Analyse, dass das ungenutzte Kapital weiter anwächst, solange die Hauspreise in den meisten Regionen des Landes leichte Gewinne verzeichnen. Zugleich dürften die zunehmende Besorgnis der Verbraucher über die wirtschaftliche Lage und steigende Zinssätze die Neigung bremsen, zusätzliche Kredite gegen das Eigenkapital aufzunehmen.

Für eine laufende Beobachtung dieser Entwicklung verweist die Quelle auf das wöchentliche Format „Property Play" von CNBC mit Diana Olick, das neue und sich wandelnde Chancen für Immobilieninvestoren behandelt.

Kurz erklärt

  • Eigenkapital: die Differenz zwischen dem aktuellen Wert einer Immobilie und der noch offenen Hypothekenschuld.
  • HELOC: eine Kreditlinie, die durch das Eigenkapital einer Immobilie besichert ist und flexibel abgerufen werden kann.
  • Underwater Mortgage: eine Hypothek, deren Restschuld den aktuellen Marktwert der Immobilie übersteigt.
Immobilien-EigenkapitalHELOCUs-ImmobilienmarktHypothekenzinsenCotalityHome EquityUnderwater MortgagesImmobilienvermögen

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.