ANZEIGE

US-Arbeitsmarkt im September: Nur 29.000 neue Stellen – Fed unter Druck

Die US-Wirtschaft hat im September nur 29.000 Arbeitsplätze geschaffen – deutlich weniger als erwartet. Die Arbeitslosenquote steigt auf 4,2 Prozent.

•• 6 Min
US-Arbeitsmarkt im September: Nur 29.000 neue Stellen – Fed unter Druck

Die US-Wirtschaft hat im September nur 29.000 Arbeitsplätze außerhalb der Landwirtschaft hinzugefügt. Das Bureau of Labor Statistics veröffentlichte die Zahlen am Freitag. Damit hat sich das Einstellungstempo im Vergleich zum Vormonat deutlich verlangsamt.

Der Wert markiert eine abrupte Kehrtwende zu den nach unten revidierten 133.000 im August geschaffenen Arbeitsplätzen. Er lag zudem weit unter den Jobzuwächsen von 88.000, die Ökonomen in einer Bloomberg-Umfrage erwartet hatten. Für die Finanzmärkte ist der Bericht ein Signal, dass der US-Arbeitsmarkt an Widerstandskraft verliert – und dass die Aussichten auf weitere Zinserhöhungen der Federal Reserve neu zu bewerten sind.

Die Arbeitslosenquote stieg im September von 4,1 Prozent im August auf 4,2 Prozent. Die Einstellungsraten verzeichneten in mehreren Sektoren einen Rückgang. Besonders auffällig: Das Gesundheitswesen, das in den vorangegangenen Monaten ein wichtiger Treiber der Jobzuwächse gewesen war, verlangsamte sich deutlich. Die Beschäftigung im Finanzsektor ging weiterhin zurück.

Die Details

Auch die Korrekturen der Vormonatswerte fielen deutlich aus. Die Lohnabrechnungen für Juli und August wurden um insgesamt 60.000 Stellen nach unten revidiert. Der Wert für Juli sank damit auf einen Verlust von 10.000 Arbeitsplätzen.

Jeff Schulze, leitender Investmentstratege bei Franklin Templeton, kommentierte die Zahlen mit einem prägnanten Bild: „Der schwache Beschäftigungsbericht von heute zeigt, dass der Arbeitsmarkt nicht kocht, sondern nur simmert.“

An den Rentenmärkten reagierten die Händler unmittelbar. Die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen, die mit den Zinserwartungen korreliert, fiel nach der Veröffentlichung um bis zu 0,09 Prozentpunkte auf 4,69 Prozent. Im weiteren Handelsverlauf erholte sie sich von dieser Bewegung und stand am Tagesschluss 0,05 Prozentpunkte höher bei 4,84 Prozent. Die Markterwartungen für eine Zinserhöhung im Oktober sanken von 29 Prozent vor der Veröffentlichung der Daten auf etwa 23 Prozent.

Adam Schickling, Senior Economist bei Vanguard, sagte, der Bericht „stärkt das Argument für die Federal Reserve, geduldig zu bleiben“. Er fügte hinzu, dass „der Arbeitsmarkt nicht stark verschlechtert wurde, es aber auch wenig Hinweise darauf gibt, dass er sich signifikant verbessert hat“.

Thomas Simons, Chef-US-Ökonom bei Jefferies, formulierte es deutlicher: „Für die Fed sollte diese Zahl der Nagel im Sarg für eine Erhöhung im Oktober sein.“ Gennadiy Goldberg, Leiter der US-Zinsmärkte bei TD Securities, sagte: „Insgesamt gießt die Datenlage etwas kaltes Wasser auf die Narrative, dass die Zinsen dramatisch höher laufen sollten.“

Die US-Aktienkurse stiegen am Freitag trotz der schwachen Arbeitsmarktdaten. Der S&P 500 legte um 0,7 Prozent zu, der Nasdaq 100 schloss mit einem Plus von 1 Prozent auf einem neuen Rekordhoch. Als der Ausverkauf bei Staatsanleihen am Freitag wieder einsetzte, gaben Händler der Wahrscheinlichkeit, dass die Zinssätze bis Jahresende höher sein würden, eine Chance von rund 85 Prozent.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuellen Zahlen setzen eine Reihe schwacher Arbeitsmarktberichte fort, über die aktien.news bereits berichtet hat. Bereits am 2. Juli 2026 berichtete aktien.news, dass der US-Arbeitsmarkt im Juni voraussichtlich an Schwung verloren habe: Laut einer Reuters-Umfrage unter Ökonomen wurde ein Anstieg der Beschäftigtenzahlen außerhalb der Landwirtschaft um 110.000 erwartet – nach einem Plus von 172.000 im Mai. Die Arbeitslosenquote sollte den vierten Monat in Folge stabil bei 4,3 Prozent verharren. Die erwartete Abschwächung folgte auf drei außergewöhnlich starke Monate: Im März und April legten die Beschäftigtenzahlen um 214.000 beziehungsweise 179.000 zu, der monatliche Durchschnitt der Stellenzuwächse in den drei Monaten bis Mai lag bei 188.000 – verglichen mit lediglich 63.000 im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Am 7. August 2026 berichtete aktien.news, dass Ökonomen für den Juli-Bericht mit einem Anstieg der Non-Farm Payrolls um lediglich 83.000 rechneten und die Arbeitslosenquote unverändert bei 4,2 Prozent verharren sollte. Im Juni waren nur 57.000 neue Stellen geschaffen worden. Auffällig war damals schon, dass das Beschäftigungsniveau im Jahr 2026 bislang um insgesamt 833.000 gesunken war.

Ebenfalls am 7. August 2026 meldete aktien.news, dass die US-Wirtschaft im Juli überraschend Stellen abgebaut habe: Die Nonfarm Payrolls sanken um 23.000 Stellen, während Ökonomen laut einer Reuters-Umfrage mit einem Zuwachs von 80.000 Stellen gerechnet hatten. Zusätzlich wurden die Zahlen für den Vormonat Juni deutlich nach unten korrigiert – statt des ursprünglich gemeldeten Zuwachses von 57.000 Stellen wies das Arbeitsministerium nur noch ein Plus von 20.000 aus. Die Arbeitslosenquote sank zwar leicht von 4,2 Prozent auf 4,1 Prozent, allerdings vor allem wegen einer weiter rückläufigen Erwerbsquote.

Am 9. August 2026 berichtete aktien.news, dass der US-Arbeitsmarkt im Juli einen deutlichen Rückschlag erlitten habe. Neben dem unerwarteten Verlust von 23.000 Stellen außerhalb der Landwirtschaft kamen erhebliche Abwärtskorrekturen der Beschäftigungszahlen für Mai und Juni um insgesamt 103.000 Stellen hinzu. Trotz der schwachen Daten reagierten die US-Aktienmärkte mit Optimismus: Der S&P 500 erreichte nach Veröffentlichung des Berichts ein Rekordhoch, weil Anleger die schlechten Zahlen als Hinweis darauf interpretierten, dass die Federal Reserve auf eine Zinserhöhung im September verzichten dürfte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger sind die US-Arbeitsmarktdaten vor allem deshalb relevant, weil sie die Erwartungen an die US-Zinspolitik und damit die Renditen von US-Staatsanleihen sowie die Bewertung von Aktien beeinflussen. Der Bericht fiel schwach aus, die Rendite zweijähriger Staatsanleihen gab zunächst nach, und die Markterwartungen für eine Zinserhöhung im Oktober sanken von 29 Prozent auf etwa 23 Prozent. Gleichzeitig stiegen die Aktienkurse: Der S&P 500 legte um 0,7 Prozent zu, der Nasdaq 100 schloss mit einem Plus von 1 Prozent auf einem Rekordhoch. Anleger interpretierten die schwachen Daten offenbar als Argument für eine weniger aggressive Geldpolitik – ein Muster, das sich bereits im August gezeigt hatte, als der S&P 500 nach schwachen Jobdaten ein Rekordhoch erreichte.

Zugleich bleibt die Lage uneindeutig. Die Lohnabrechnungen für Juli und August wurden um insgesamt 60.000 Stellen nach unten revidiert, der Juli-Wert rutschte auf einen Verlust von 10.000 Arbeitsplätzen. Die Arbeitslosenquote stieg auf 4,2 Prozent. Händler gaben der Wahrscheinlichkeit, dass die Zinssätze bis Jahresende höher sein würden, eine Chance von rund 85 Prozent. Wer auf schnell fallende Zinsen setzt, sollte diese Signale berücksichtigen. Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Die Daten lagen vor dem Hintergrund, dass die Federal Reserve prüft, ob sie die Zinssätze weiter anheben soll, um die Inflation zu bekämpfen. Die Beamten hatten im vergangenen Monat dafür gestimmt, die Kreditkosten zum ersten Mal seit drei Jahren um 25 Basispunkte anzuheben. Fed-Vorsitzender Kevin Warsh hatte darauf hingewiesen, dass sich der Arbeitsmarkt in „guter Verfassung“ befinde – ein Faktor hinter der Entscheidung der Zentralbank, die Kreditkosten angesichts einer Inflation anzuheben, die seiner Aussage nach „zu hoch … zu lange“ gewesen sei.

Die Markterwartungen für eine Zinserhöhung im Oktober waren bereits in dieser Woche stark gefallen, nachdem hochrangige Vertreter der Zentralbank angedeutet hatten, dass die politischen Entscheidungsträger wahrscheinlich mehr Zeit benötigen würden, um die Daten zu berücksichtigen, bevor sie weitere Maßnahmen ergreifen. Händler erwarten weiterhin, dass die Fed die Kreditkosten in den kommenden Monaten weiter anheben werde. Sie gehen jedoch davon aus, dass der Bericht vom Freitag die Zentralbank dazu bringen sollte, ihre Position neu zu bewerten.

Kurz erklärt

  • Nonfarm Payrolls: Der monatlich erhobene Beschäftigungszuwachs außerhalb der Landwirtschaft, der als wichtigster Frühindikator für den US-Arbeitsmarkt gilt.
  • Arbeitslosenquote: Der Anteil der Erwerbspersonen, die arbeitslos gemeldet sind und aktiv eine Stelle suchen.
  • Basispunkt: Die kleinste gängige Maßeinheit für Zinssätze, ein Basispunkt entspricht einem Hundertstel Prozentpunkt.
Us-ArbeitsmarktNonfarm PayrollsFederal ReserveZinserhöhungArbeitslosenquoteUs-StaatsanleihenS&P 500Bureau Of Labor Statistics

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.