ANZEIGE

Trumps Steuergesetz: Wer wirklich von den Erleichterungen profitiert

Trumps Steuergesetz spaltet die Wähler – wer wirklich profitiert und wer leer ausgeht.

•• 3 Min
Trumps Steuergesetz: Wer wirklich von den Erleichterungen profitiert

Die Republikaner in den USA preisen das von Präsident Donald Trump verabschiedete Steuergesetz als zentrales Argument für die anstehenden Zwischenwahlen. Doch die Steuererleichterungen kommen nicht bei allen Amerikanern gleichermaßen an. Experten zufolge profitieren bestimmte Einkommensgruppen deutlich stärker als andere.

Das als „One Big Beautiful Bill Act“ bekannte Gesetz macht Trumps Steueränderungen aus dem Jahr 2017 dauerhaft und fügt neue Steuervorteile hinzu. Dazu gehören Abzüge für Trinkgeld-Einkommen, Überstundenzahlungen, Senioren sowie Zinsen auf Autokredite. Zudem wurde die bundesweite Abzugsgrenze für staatliche und lokale Steuern (SALT) für Steuerzahler, die Einzelabzüge geltend machen, deutlich angehoben.

Wer profitiert – und wer nicht

Schatzamtssekretär Scott Bessent erklärte vor dem Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, die Gesetzgebung habe Steuerentlastung „direkt an Millionen von Amerikanern mit niedrigem und mittlerem Einkommen“ geliefert. Mehr als 64 Millionen Steuererklärungen hätten mindestens einen der neuen Abzüge geltend gemacht – für Trinkgelder, Überstunden, Autokreditzinsen oder den erhöhten Seniorenabzug.

Doch die Realität ist differenzierter. Joseph Rosenberg, Senior Fellow am Urban-Brookings Tax Policy Center, sagte gegenüber CNBC, dass die steuerlichen Bestimmungen „Haushalte unterschiedlich treffen“. Die Auswirkungen variierten je nach der individuellen Situation einer Familie.

Ein zentrales Problem: Abzüge reduzieren das zu versteuernde Einkommen, generieren aber keine Rückerstattung, wenn keine Steuerschuld besteht. Das bedeutet, dass die niedrigsten Einkommensgruppen weniger wahrscheinlich von diesen Abzügen profitieren, da sie oft gar keine Steuern zahlen müssen.

Die durchschnittlichen Werte der neuen Abzüge sind beachtlich: Der durchschnittliche Trinkgeldabzug lag bei über 7.000 Dollar, der durchschnittliche Seniorenabzug bei mehr als 7.500 Dollar, wie aus den neuesten Daten des Finanzministeriums hervorgeht. Allerdings werden diese Abzüge ab bestimmten Einkommensgrenzen schrittweise reduziert.

SALT-Abzug als Privileg für höhere Einkommen

Die Anhebung der SALT-Abzugsgrenze von 10.000 Dollar im Jahr 2024 auf 40.000 Dollar im Jahr 2025 ist eine der weitreichendsten Änderungen. Diese betrifft Steuerzahler, die Einzelabzüge geltend machen. Zwar hat das Finanzministerium keine detaillierten Daten zu SALT-Abzugsansprüchen veröffentlicht, doch deuten einige Daten auf höhere Rückerstattungen in hochbesteuerten Staaten wie Kalifornien und New Jersey hin.

Heather Long, Chefökonomin bei Navy Federal Credit Union, sieht darin einen Hinweis, dass diese Steuerzahler von der höheren SALT-Abzugsgrenze profitiert haben. Allerdings ist dieser Vorteil laut Experten am größten für die obere Mittelschicht bis zur Oberschicht, da der Abzug ab einem Einkommen von etwa 500.000 Dollar beginnt, sich zu reduzieren.

Bis zum 8. Mai betrug der durchschnittliche Rückerstattungsbetrag für individuelle Steuererklärungen in der Veranlagungssaison 2026 rund 3.276 Dollar – ein Anstieg von 11,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, so die neuesten IRS-Daten. Experten warnen jedoch, dass Steuererstattungen lediglich die Differenz zwischen gezahlten und geschuldeten Steuern widerspiegeln und von Jahr zu Jahr stark schwanken können.

Politische Wirkung ungewiss

Ohne die Verlängerung der Steueränderungen hätten 2026 rund 62 Prozent der Amerikaner mit Steuererhöhungen rechnen müssen, als die Bestimmungen des Tax Cuts and Jobs Act von 2017 auslaufen sollten, so die Tax Foundation. Da es sich bei der aktuellen Gesetzgebung jedoch um eine Verlängerung des Status quo handelt, werden viele Steuerzahler den Unterschied kaum spüren.

Ob Trumps Steuervorteile die Wähler bei den Zwischenwahlen beeinflussen werden, ist fraglich. Eine Politico-Umfrage unter rund 2.100 US-Amerikanern im Juli ergab, dass fast die Hälfte der Befragten Trumps „One Big Beautiful Bill Act“ nicht erklären kann.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Kush Desai, betonte gegenüber CNBC: „Zehntausende von Amerikanern haben mindestens eine dieser signifikanten Bestimmungen genutzt, und Präsident Trump wird weiterhin dieses historische Achievement für das amerikanische Volk hervorheben.“ Ob dies an der Wahlurne verfängt, bleibt abzuwarten.

Trump SteuersenkungenOne Big Beautiful Bill ActUs SteuerreformSalt AbzugsgrenzeZwischenwahlen UsaSteuervorteile AmerikaTax Cuts And Jobs Act

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.