ANZEIGE

Trump ordnet Gespräche über Windkraftanlagen-Importe mit 180-Tage-Frist an

Präsident Donald Trump beauftragt Handelsminister Howard Lutnick und Handelsbeauftragten Jamieson Greer mit Verhandlungen über Importe von Windkraftanlagen.

•• 4 Min
Trump ordnet Gespräche über Windkraftanlagen-Importe mit 180-Tage-Frist an

US-Präsident Donald Trump hat den Handelsminister Howard Lutnick und den Handelsbeauftragten Jamieson Greer beauftragt, Verhandlungen über Importe von Windkraftanlagen aufzunehmen. Das geht aus einem Exekutivbeschluss hervor, den das Weiße Haus am Donnerstag veröffentlichte. Die beiden Beamten müssen Trump innerhalb von 180 Tagen über den Stand der Fortschritte Bericht erstatten.

Unter dem Beschluss wurden keine neuen Zölle verhängt. Trump erklärte, er könne zusätzliche Maßnahmen in Erwägung ziehen, abhängig von den Ergebnissen der Verhandlungen. Damit bleibt der Ausgang des Vorstoßes zunächst offen — es handelt sich um einen Verhandlungsauftrag, nicht um eine bereits beschlossene Handelsmaßnahme.

Für deutsche Anleger ist die Meldung vor allem deshalb relevant, weil sie sich in eine Serie von handels- und energiepolitischen Vorstößen der US-Regierung einreiht. Windkraftanlagen sind ein global gehandeltes Gut, und die USA sind ein wichtiger Absatzmarkt für europäische Hersteller. Ob aus den Gesprächen neue Abgaben entstehen, ist offen.

Die Details

Der Exekutivbeschluss benennt zwei Verantwortliche: Handelsminister Howard Lutnick und den Handelsbeauftragten Jamieson Greer. Beide sollen Verhandlungen über Importe von Windkraftanlagen führen. Die Frist für den Bericht an den Präsidenten beträgt 180 Tage.

Wichtig für die Märkte: Der Beschluss verhängt keine neuen Zölle. Es handelt sich zunächst um einen Verhandlungsauftrag, nicht um eine fertige Handelsmaßnahme. Trump behält sich jedoch vor, je nach Ergebnis der Gespräche zusätzliche Maßnahmen zu prüfen.

Der Beschluss wurde am Donnerstag vom Weißen Haus veröffentlicht. Weitere Einzelheiten zu den Verhandlungspartnern, konkreten Produkten oder betroffenen Ländern nennt der Quelltext nicht. Auch eine Begründung für den Vorstoß wird in der vorliegenden Meldung nicht genannt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 14.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Regierung von US-Präsident Donald Trump einen bereits gescheiterten Versuch wiederbelebt hat, den Bau eines großen Offshore-Windparks zu stoppen. Das Justizministerium reichte demnach an einem Freitag einen Antrag ein, in dem es argumentiert, die Biden-Regierung habe bei der Genehmigung von Revolution Wind des dänischen Energiekonzerns Ørsted im August 2023 Fehler begangen. Betroffen ist ein Windpark mit einer Kapazität von 704 Megawatt vor der Küste von Rhode Island. Der Vorstoß erfolgte nur wenige Wochen, nachdem die Regierung signalisiert hatte, dieses Vorhaben aufzugeben.

Am 03.05.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Regierung unter Trump den Ausbau der Onshore-Windenergie faktisch zum Erliegen gebracht hat. Wie die Financial Times am Sonntag berichtete, beruft sich die Regierung dabei auf nationale Sicherheitsbedenken. Das Pentagon hält demnach Genehmigungen für etwa 165 Onshore-Windprojekte auf Privatgrundstücken zurück. Betroffen waren laut FT Windparks in verschiedenen Phasen des Genehmigungsverfahrens.

Auch die Zollpolitik der Regierung war zuletzt in Bewegung. Am 03.06.2026 berichtete aktien.news, dass Trump neue Zölle in Höhe von mindestens 10% auf Importe aus rund 60 Partnerländern plant. Auslöser war eine Untersuchung von Gütern, die mutmaßlich unter Einsatz von Zwangsarbeit produziert wurden. Frühere Zollmaßnahmen ähnlicher Reichweite waren vom Obersten Gerichtshof der USA für unzulässig erklärt worden.

Am 24.02.2026 berichtete aktien.news, dass Trump eine neue Runde nationaler Sicherheitszölle für rund sechs Industriebranchen erwägt. Das Wall Street Journal nannte unter Berufung auf mit den Plänen vertraute Personen folgende Bereiche: Großbatterien, Gusseisen und Eisenarmaturen, Kunststoffrohre, Industriechemikalien sowie Stromnetz- und Telekommunikationsausrüstung. Hintergrund war ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, das einen Großteil seiner bisherigen Zollmaßnahmen für rechtswidrig erklärt hatte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der neue Beschluss vor allem ein Signal für die anhaltende Unsicherheit in der US-Handelspolitik. Windkraftanlagen-Hersteller mit Exportgeschäft in die USA könnten von Verhandlungen betroffen sein, doch konkrete Maßnahmen stehen noch nicht fest. Der Beschluss verhängt keine Zölle, was zunächst Entlastung bedeutet.

Gleichzeitig zeigt die Reihe früherer Berichte, dass die Regierung Trump mehrfach versucht hat, den Ausbau der Windenergie in den USA zu bremsen — sowohl bei Offshore- als auch bei Onshore-Projekten. Für Anleger, die in erneuerbare Energien investieren, bleibt die politische Gemengelage in den USA damit ein zentraler Unsicherheitsfaktor.

Hinzu kommt die allgemeine Zollunsicherheit. Die früheren Berichte zeigen, dass die US-Regierung mehrfach neue Abgaben plante und dabei auf rechtliche Hürden stieß. Der aktuelle Beschluss zu Windkraftanlagen-Importen ist insofern ein weiterer Baustein einer Handelspolitik, die sich schnell ändern kann.

Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten. Entscheidend ist, dass der aktuelle Beschluss keine unmittelbaren Kosten oder Abgaben mit sich bringt und der Ausgang der Verhandlungen offen ist.

Ausblick

Der Beschluss setzt eine Frist von 180 Tagen. Innerhalb dieser Zeit müssen Lutnick und Greer Trump über den Stand der Verhandlungen berichten. Ob und welche zusätzlichen Maßnahmen folgen, hängt laut Trump von den Ergebnissen der Gespräche ab.

Konkrete Termine, Verhandlungspartner oder weitere Schritte nennt der Quelltext nicht. Anleger sollten die Berichterstattung über den Fortgang der Gespräche verfolgen, da Trump ausdrücklich zusätzliche Maßnahmen in Aussicht gestellt hat.

Kurz erklärt

  • Exekutivbeschluss: Eine Anordnung des US-Präsidenten, die ohne Zustimmung des Kongresses erlassen werden kann.
  • Handelsbeauftragter: Der USTR ist der oberste Handelsvertreter der US-Regierung und führt Handelsverhandlungen.
  • Zoll: Eine Abgabe auf importierte Waren, die den Preis für Einfuhren erhöht.
TrumpWindkraftanlagenImporteZölleHandelsminister LutnickHandelsbeauftragter GreerExekutivbeschlussUs-Handelspolitik

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.