ANZEIGE

Trump droht EU mit Zöllen wegen Grönland – Dimon-Dementi

US-Präsident Donald Trump eskaliert den Grönland-Streit und droht acht europäischen NATO-Partnern mit gestaffelten Importzöllen. Gleichzeitig dementiert er Berichte über ein Fed-Jobangebot an JPMorgan-Chef Jamie Dimon.

•• 3 Min
Trump droht EU mit Zöllen wegen Grönland – Dimon-Dementi

US-Präsident Donald Trump hat am Wochenende eine diplomatische Krise ausgelöst, indem er acht europäischen Nationen mit massiven Handelszöllen drohte. Der Grund: Die Länder sollen einem vollständigen Verkauf Grönlands an die USA zustimmen. Parallel dementierte Trump Medienberichte über ein angebliches Jobangebot an JPMorgan-CEO Jamie Dimon für den Fed-Vorsitz.

Zoll-Eskalation ab Februar

In einem Beitrag auf Truth Social kündigte Trump an, dass Waren aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden und Finnland ab 1. Februar mit 10 Prozent Zöllen belegt würden. Diese Strafzölle sollen bis zum 1. Juni schrittweise auf 25 Prozent ansteigen – zusätzlich zu den bereits bestehenden durchschnittlichen EU-Zöllen von 15 Prozent.

Die Drohung gefährdet das im August 2025 geschlossene EU-US-Handelsabkommen sowie ähnliche Vereinbarungen mit Großbritannien. Ein US-Regierungsvertreter begründete die Maßnahme mit "Feststellungen zur nationalen Sicherheit", räumte jedoch ein, dass die EU bislang keine Zölle im Rahmen des Deals gesenkt habe.

Trump rechtfertigte die drastischen Schritte damit, dass die betroffenen Länder "aus unbekannten Gründen nach Grönland gereist" seien. Dies stelle eine "sehr gefährliche Situation für die Sicherheit und das Überleben unseres Planeten" dar. Beobachter vermuten hinter Trumps Interesse strategische Verteidigungsaspekte, Zugang zu Rohstoffvorkommen oder die Kontrolle über die westliche Hemisphäre.

Europäische Empörung und Gegenwehr

Die europäischen Staats- und Regierungschefs reagierten mit scharfer Kritik. Der Europäische Rat berief für Sonntag eine Krisensitzung der Botschafter ein und kündigte eine koordinierte Antwort an. Frankreichs Präsident Emmanuel Macron stellte klar: "Keine Einschüchterung oder Drohung wird uns beeinflussen."

Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen wies Trumps Vorwürfe über verdächtige Truppenbewegungen zurück. Die verstärkte Präsenz diene lediglich der "Erhöhung der Sicherheit" in der Arktis. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident Antonio Costa bekundeten "volle Solidarität" mit Dänemark und Grönland.

EU-Außenpolitikchefin Kaja Kallas warnte, dass Spaltungen unter den Verbündeten Russland und China in die Hände spielen würden. Auch eine parteiübergreifende US-Delegation in Kopenhagen distanzierte sich von Trumps Vorgehen und lobte die verstärkte NATO-Präsenz in der Arktis als notwendige Antwort auf russische Aggression.

Grönland nicht zum Verkauf

Sowohl Dänemark als auch Grönland haben wiederholt betont, dass das autonom verwaltete Territorium nicht zum Verkauf steht. Die USA unterhalten bereits die strategisch wichtige Pituffik Space Base auf Grönland. Ein Abkommen aus dem Jahr 1951 erlaubt den USA, dort Truppen zu stationieren.

Trump hatte in der Vergangenheit nicht ausgeschlossen, notfalls Gewalt anzuwenden, um das arktische Gebiet zu erwerben. Diese Äußerungen sorgten international für Bestürzung.

Dementi bei Fed-Vorsitz und Klageankündigung

Am selben Tag widersprach Trump einem Bericht des Wall Street Journal, wonach er Jamie Dimon den Vorsitz der Federal Reserve angeboten habe. "Es gab kein Jobangebot", bestätigte Dimon in einer Erklärung. Eine Sprecherin von JPMorgan Chase räumte ein, man hätte "wachsamer sein sollen", um die Geschichte vor der Veröffentlichung zu korrigieren.

Zusätzlich kündigte Trump an, JPMorgan Chase innerhalb der nächsten zwei Wochen wegen "Debanking" zu verklagen. Die Bank soll nach dem Sturm auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 Konten aus politischen Gründen geschlossen haben. JPMorgan bekräftigte, dass Konten "nicht aufgrund politischer oder religiöser Überzeugungen geschlossen werden sollten".

Dimon, eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der Wall Street, hatte sich zuvor für die Unabhängigkeit der Fed ausgesprochen und Trumps Vorschlag einer Obergrenze von 10 Prozent für Kreditkartenzinsen kritisiert.

TrumpGrönlandZölleEUJamie DimonJpmorganFederal ReserveNATOHandelspolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.