The Social Reckoning: Facebook-Fortsetzung gleicht einem Hai, der alles verschlingt
Aaron Sorkins Fortsetzung von „The Social Network“ startet am 9. Oktober in den Kinos – die Kritik ist gnadenlos.
Aaron Sorkin kehrt zu seinem bekanntesten Stoff zurück: „The Social Reckoning“ ist die Fortsetzung von „The Social Network“ und läuft in den USA und Großbritannien ab dem 9. Oktober in den Kinos. Geschrieben und inszeniert wurde der Film von Sorkin selbst. Die Kritik fällt hart aus: Die Fortsetzung wird als „hakig“ und „frustrierend“ beschrieben.
Als das Publikum Mark Zuckerberg das letzte Mal sah, wartete er düster auf eine Facebook-Freundschaftsanfrage. Das war 2010 in „The Social Network“, der beißenden Erzählung von Regisseur David Fincher und Drehbuchautor Aaron Sorkin, in der Jesse Eisenberg den Tech-Prinzen spielte. Seitdem liegt viel hinter Zuckerberg: Vorwürfe, Facebook habe den Völkermord an den Rohingya-Muslimen in Myanmar ermöglicht, die Demütigung durch das gescheiterte 3D-Projekt Metaverse und umfangreiche Forschungen, die schwere Schäden durch Meta-Produkte nahelegten. Sein persönliches Vermögen sei inzwischen mehr als sechzigmal größer als damals.
Haugen im Zentrum, Zuckerberg tritt spät auf
Der Film reduziert die Ereignisse auf einen kritischen Punkt. Im Jahr 2019 begegnet das Publikum Frances Haugen, einer streng korrekten Facebook-Datenwissenschaftlerin. 2021 sagt sie vor dem Kongress aus, das Unternehmen profitiere von Fehlinformationen. Der Großteil des Films spielt zwischen diesen beiden Momenten.
Haugen wird von Mikey Madison gespielt, die für „Anora“ mit einem Oscar ausgezeichnet wurde. An ihrer Seite spielt Jeremy Allen White den Journalisten Jeff Horwitz vom „Wall Street Journal“, dem sie zuerst von algorithmischem Fehlverhalten berichtet. Zuckerberg selbst tritt erst spät auf. Verkörpert wird er von Jeremy Strong, den die Kritik als „magnetisch, penibel und stets sichtbar er selbst“ beschreibt. Auch dieser Zuck inszeniert eine Show und bereitet sich auf seine eigene Anhörung vor dem Kongress vor.
Wenn soziale Medien uns dümmer gemacht haben, so der Vorwurf, behandle der Film das Publikum entsprechend. Vor einem Jahrzehnt habe sich Sorkin mit politischen TV-Dramen wie „The West Wing“ Ruhm erarbeitet; sein Geheimnis sei gewesen, Zuschauer klug fühlen zu lassen. Nun scheine er sich an „Gehirnerschütterte“ zu richten. Als Madison enthüllt, dass im Jahr 2016 64 Prozent der neuen Mitglieder extremistischer Gruppen auf Facebook vom Unternehmen dorthin geführt wurden, werde die Zahl sofort zweimal wiederholt. Folgt eine Krise auf die nächste, jammern Figuren: „Der Zeitpunkt könnte nicht schlechter sein!“
Kritik an Umsetzung und Figuren
Treffen zwischen Haugen und Horwitz würden als Screwball-Komödie gespielt, gefüllt mit verrücktem Geplauder über Basset Hounds und Banana Daiquiris. White sei langweilig, was der Film mit Anständigkeit gleichsetze; Madison trage den halben Film kleine schwarze Kleider, unglaubwürdig. All das sei hart für die Schauspieler – und nicht gut für Whistleblower oder Journalisten, über die Sorkin ernsthaft Töne anschlage, während er offensichtlich von ihnen gelangweilt sei.
Gelobt wird dagegen Strong. Während Zuckerberg seine Schergen beleidigt, könne das Skript endlich Spaß haben. „Wir sind hier post-regierungsfähig“, spottet ein PR-Vertreter gegenüber Horwitz. „Bitte lassen Sie mich das zitieren“, antwortet der Reporter. Und doch, so der Einwand, bleibe vernebelt, warum all das wichtig sei: Alle redeten, aber nichts werde artikuliert.
Beispiele für den Einfluss von Facebook werden vorgeführt – Kinder, die cybergemobbt werden, das blutige Chaos vom 6. Januar. Doch die Anklageschrift fühle sich flach an, heißt es. Dass der Film wie ein altmodischer Fernsehfilm aussehe, verstärke nur das Gefühl von Gestern-Nachrichten. Der Moment hätte als Katastrophe für Zuckerberg gemalt werden müssen; in Wahrheit habe er unter einigen Unannehmlichkeiten gelitten, bevor er immer reicher wurde.
Der Film sei „Jaws“, wenn der Hai einfach alle verschlungen habe und dann weitergeschwommen sei. Ein jüngerer Zuckerberg hatte zugegeben, durch „The Social Network“ verletzt worden zu sein. Sechzehn Jahre später gebe es hier nichts, womit er sich auseinandersetzen müsste.
Deutsche Kinogänger müssen sich bislang gedulden: Der Start in US- und UK-Kinos ist für den 9. Oktober angesetzt, ein deutscher Termin wird in der Quelle nicht genannt. Für Anleger bleibt der Stoff trotzdem relevant, denn Meta gehört zu den größten Technologiekonzernen der Welt – und die Debatte um Verantwortung, Regulierung und Schäden sozialer Netzwerke prägt das Umfeld des Unternehmens.