ANZEIGE

Stromnetze unter Druck: Wie Großbritannien die Energiewende stemmt

Erneuerbare Energien und Elektrifizierung stellen die Stromnetze vor enorme Herausforderungen – Speicher und Flexibilität sind entscheidend.

•• 8 Min
Stromnetze unter Druck: Wie Großbritannien die Energiewende stemmt

Moderne Stromnetze werden oft als die größten und komplexesten Maschinen der Welt beschrieben. Sie umfassen Dutzende oder sogar Hunderte von Generatoren, die im Tandem laufen, um Strom durch Tausende von Kilometern Kabel zu leiten und in Haushalte und Unternehmen zu speisen. In diesem weitläufigen und sich ständig verändernden Netzwerk müssen Angebot und Nachfrage nach Strom kontinuierlich aufeinander abgestimmt werden, damit Generatoren nicht den Takt verlieren und flächendeckende Stromausfälle ausgelöst werden – eine Aufgabe, die im Zeitalter kohlenstoffärmerer Elektrizität noch komplizierter wird.

Länder, die den Wandel hin zu erneuerbaren Energien anstreben, stehen vor der doppelten Herausforderung, die intermittierende Wind- und Solarenergie zu integrieren und mit einer steigenden Nachfrage beispielsweise durch Elektroautos und Wärmepumpen umzugehen. Das Ausmaß dieser Herausforderung wird durch Modellrechnungen des britischen Übertragungsnetzbetreibers deutlich: Demnach könnte die gesamte elektrische Erzeugungskapazität zwischen 2024 und 2050 um zwischen 206 und 245 Prozent steigen müssen, um sowohl die erwartete steigende Stromnachfrage als auch die Volatilität von Wind- und Solartechnologien zu bewältigen.

Während Ingenieure früher, um das System sekundengenau im Gleichgewicht zu halten, mit wenigen großen, träge laufenden Kohle- und Gaskraftwerken arbeiteten, müssen sie heute mit Hunderten von Windturbinen und Solarpanelen zurechtkommen, die über das Land verstreut sind und je nach Wetterlage oder Tageszeit anfällig für Lieferengpässe oder -überschüsse sind. Hinzu kommt als weitere Hochseilakrobatik die Verbreitung günstiger Dach-Solaranlagen, die für Netzbetreiber schwieriger zu überwachen und vorherzusagen sind. Dies bedeutet, dass der Stromfluss nun eine Einbahnstraße ist, die zwischen Kunden und dem Netz wechselseitig genutzt wird.

Elektrifizierung als doppelte Begründung

Neben dieser Veränderung der Herkunft von Strom soll das Netz zudem mit immer mehr Nachfrage belastet werden, da Regierungen die Menschen dazu ermutigen, Benzinautos und Gasheizkessel gegen Elektrofahrzeuge und Wärmepumpen zu tauschen. Die Begründung für diesen „Elektrifizierungs"-Shift ist zweifach: Zum einen sollen CO₂-Emissionen vermieden werden, die den Klimawandel verursachen, zum anderen die enormen Energiemengen, die verschwendet werden, wenn fossile Brennstoffe in Verbrennungsmotoren verbrannt werden.

Elektroautos sind laut International Energy Agency (IEA) etwa zwei- bis viermal effizienter als ihre fossil betriebenen Pendants, während Wärmepumpen etwa drei- bis fünfmal effizienter sind als Gasheizkessel. Diese Veränderungen bedeuten jedoch auch, dass Länder Wege entwickeln müssen, um Perioden mit zu viel oder zu wenig Sonne oder Wind zu überstehen, entweder durch Speicherung von Strom, Handel mit anderen Ländern oder indem sie Verbraucher dazu bringen, ihren Stromverbrauch an Zeiten anzupassen, die für das Netz am besten geeignet sind.

„Substanzielle Steigerungen der Flexibilität von Stromsystemen sind erforderlich, um eine sichere und kosteneffiziente Integration von Erzeugungs-, Last- und Speichertechnologien zu gewährleisten, die diese neue Ära charakterisieren", sagt die IEA. Wind- und Solarenergie unterscheiden sich neben ihrer Volatilität noch auf eine andere wichtige Weise von Öl-, Gas- und Kernkraftwerken. Die großen, schweren und schnell rotierenden Turbinen letzterer sind an die Frequenz des Netzes synchronisiert und speichern kinetische Energie, die als natürlicher Puffer bei Störungen an anderer Stelle im Netz wirken kann. Wind- und Solarfarmen hingegen verlassen sich auf ausgefeilte Ausrüstung wie Wechselrichter, um sich mit dem Rest des Systems zu verbinden, was sie potenziell anfälliger für Störungen macht.

Elektroautos als Puffer für das Netz

Wie könnten Stromnetze also mit diesen Herausforderungen umgehen? Sie erforschen eine Reihe von Taktiken, vom Einsatz der Batterien elektrischer Autos bis hin zu Methoden zur Energiespeicherung in Seen oder sogar in Druckluft. Wie viele Länder sieht Großbritannien seine wachsende Flotte an Elektroautos sowohl als Asset als auch als Belastung für das Netz – eine enorme Quelle der Nachfrage, die aber auch helfen kann, das Netzwerk auszugleichen, indem Strom bei Bedarf zurück ins Netz verkauft oder dann geladen wird, wenn er reichlich vorhanden ist.

Alex Schoch, Direktor für Flexibilität und Elektrifizierung bei Octopus Energy, dem größten britischen Haushaltsversorger, sagt, dass „Smart-Charging"-Vereinbarungen, bei denen das Auto des Besitzers automatisch zu Zeiten geladen wird, in denen Strom im Überfluss und günstig verfügbar ist, rasch Mainstream werden. „Die Elektrifizierung ist gut für die Geldbörse der Verbraucher", sagt er. Gleichzeitig seien 22 EV-Modelle, die dieses Jahr in Produktion sind, in der Lage, Strom zurück an das Netz zu verkaufen, so IEA-Zahlen, darunter 13 in Europa.

Es gibt Gründe, bezüglich der Aussichten für „bidirektionales Laden" vorsichtig zu sein, angefangen von Kosten und Kapazitäten der Stromnetze bis hin zu den Schwierigkeiten, technische Standards zu vereinbaren. Doch Schoch argumentiert, es sei nicht unrealistisch anzunehmen, dass bis 2030 zwei Millionen britische Autos Strom zurück an das Netz verkaufen könnten. Bei einer Exportrate von fünf Kilowatt pro Fahrzeug entspräche dies insgesamt mehreren Atomkraftwerken. „Was konstant unterschätzt wird, ist das Tempo der Verbraucherakzeptanz und das Tempo des Wandels", sagt Schoch. „Wenn man nicht wirklich vorausdenkt und fünf Schritte ahead schaut, wird man immer unvorbereitet erwischt."

Das intelligente Laden von Elektroautos ist Teil eines breiteren Pushs in Richtung „nachfrageseitiger Flexibilität", den der britische Übertragungsnetzbetreiber bis 2030 im Vergleich zu den Niveaus von 2024 etwa verfünffachen möchte. Dies ist eine hohe Anforderung, die eine weitaus größere Akzeptanz von zeitabhängigen Tarifen und Smart Metern erfordert, um Verbraucher dazu zu animieren, beispielsweise am Sonntag die Wäsche zu machen oder eine Wärmepumpe kurz vor der Heimkehr abzuschalten.

Die Ziele könnten auch dadurch unterstützt werden, dass große Nutzer wie Rechenzentren und Fabriken die frustrierend langen Wartezeiten, um einen größeren Anschluss an das Stromnetz zu erhalten, umgehen, indem sie die Menge des Stroms, den sie aus dem Netz beziehen, zu Zeiten senken, in denen die nationale Nachfrage am höchsten ist. „Wir sehen, dass sie [industrielle Nutzer] beginnen, Flexibilität als Weg zur Lösung dieses Problems zu betrachten", sagt Anna Moss, Leiterin der Marktflexibilität bei Cornwall Insight, der Beratungsagentur.

Batterien und neue Speichertechnologien

Der Fokus auf Verbraucher fällt zusammen mit den sinkenden Kosten für Lithium-Ionen-Batterien – bedingt durch massive Produktionskapazitäten in China –, was bedeutet, dass sie in weit größerem Maßstab gebaut werden und Strom über längere Zeiträume abgeben können. Weltweit sind Batterien laut IEA die am schnellsten wachsende Elektrotechnologie, während Batterien im Juni dieses Jahres den Großteil der geplanten Projekte stellten, die vorläufig in einem Wettbewerb der britischen Regulierungsbehörde Ofgem für „Langzeitspeicher" ausgewählt wurden – fähig, Strom für acht Stunden oder länger mit voller Leistung abzugeben.

Großbritannien hat derzeit fast acht Gigawatt an verfügbaren Batterien, die meisten davon können zwei Stunden lang mit voller Rate entladen werden, doch erwartet Aurora Energy Research, dass die installierte Batteriekapazität in den nächsten fünf Jahren mehr als verdoppelt wird und die Entladedauer zunehmen wird. „Große börsennotierte Portfolios rüsten ihre Dauer hoch", sagt Victor Yip, Senior Associate bei Aurora Energy Research.

Doch Großbritannien setzt auch auf andere Arten der Energiespeicherung. Dazu gehören Technologien, die Änderungen in Wasserflüssen oder Luftdruck nutzen, um eine elektrische Turbine anzutreiben. Ofgem hat vorläufig das erste neue Wasserkraftprojekt seit einer Generation unterstützt, einschließlich des vorgeschlagenen Coire Glas-Projekts von SSE Renewables neben dem Loch Lochy in Schottland, das in der Lage sein würde, 1,4 GW Strom für 32 Stunden am Stück zu liefern. Der Prozess ist ansprechend einfach: Wenn Strom günstiger ist, pumpt SSE Wasser aus einem Reservoir in ein höher gelegenes Reservoir, wo es bereitsteht, wieder abgelassen zu werden, wenn die Preise höher sind. Solche „Pumpspeicher"-Projekte funktionieren gut im Zusammenspiel mit intermittierenden Erneuerbaren, und SSE hat die Option, ihr hydroelektrisches Werk Sloy neben dem Loch Lomond auf dieselbe Weise umzurüsten.

Ofgem hat auch ein relativ kleines Projekt unterstützt, das von Storelectrics in Teesside, Nordostengland, geplant ist. Dieses würde Strom speichern, indem er zur Kompression von Luft verwendet wird, wobei die komprimierte Luft in einem Salzstock gespeichert und bei Bedarf freigegeben wird, um eine Turbine anzutreiben. Auf der anderen Seite des Landes baut Highview Power in Greater Manchester ein Kraftwerk, das Luft in komprimierter und gekühlter flüssiger Form speichern wird. Prozesse wie diese sind weniger effizient als moderne Lithium-Ionen-Batterien, aber ihre Entwicklung spiegelt das enorme Interesse wider, Strom über längere Zeiträume zu speichern.

Ofgem hat jetzt einen Wettbewerb für „ultra-langfristige" Speicherprojekte ausgeschrieben, die in der Lage sind, Strom für 100 Stunden oder mehr am Stück zu liefern. Dabei wird wahrscheinlich die Machbarkeit der Speicherung von Wasserstoff geprüft, der durch Elektrolyse mit überschüssigem Strom erzeugt wird, wenn es windig oder sonnig ist, und tief unter der Erde gelagert wird. Die Durchführung im großen Maßstab ist jedoch aufgrund der hohen Kosten der Wasserstoffherstellung und der schlechten Effizienz bei der Nutzung zur Stromspeicherung in Frage gestellt.

Interconnectors und die Grenzen des Handels

Neben der Speicherung von Strom verlässt sich Großbritannien stark auf ein wachsendes Netz riesiger Stromkabel, bekannt als Interconnectors, zum Kontinent, damit es anderen Ländern überschüssigen Strom verkaufen kann, wenn es in Großbritannien sehr sonnig und windig ist, und umgekehrt, wenn dies nicht der Fall ist. Da das Wetter und die Tageslichtstunden in Nachbarländern oft nicht allzu unterschiedlich sind, gibt es Grenzen für diesen Ansatz.

Dies zeigte sich bereits im Sommer, als der National Electricity System Operator (NESO) gezwungen war, Exporte in die Niederlande während einer Nacht mit niedrigem Wind und hohen Temperaturen im Juni abrupt zu stoppen, und Händler wiederholt aufforderte, keine Trades auf bestimmten Kabeln unter ähnlichen Bedingungen im Juli zu buchen. Doch die Kabel bieten weiterhin entscheidende Flexibilität, während Großbritannien auf ein neues Stromsystem umstellt. Im Jahr 2025 beliefen sich die Nettoimporte auf 29,7 Terawattstunden, was etwas mehr als 9 Prozent der gesamten Stromnachfrage entspricht, während NESO gesagt hat, dass das Land bis 2030 Nettoexporteur von Strom sein sollte.

Von dem enormen Anstieg der Stromerzeugung, den die Modellrechnungen von NESO nahelegen, müsste knapp ein Drittel entweder Speicher oder „dispatchable" sein – was bedeutet, dass es die Ausgabe auf Anfrage schnell erhöhen oder verringern kann, um Wind- und Solarkraft auszugleichen, wenn sich das Wetter ändert. Der enorme Bedarf an neuer Infrastruktur entsteht inmitten von Bedenken über hohe Stromrechnungen und Verzögerungen bei großen Stromkabelprojekten.

„Es werden gute Fortschritte gemacht, aber das Ausmaß der Herausforderung sollte nicht unterschätzt werden", sagt Sam Peacock, Managing Director für Regulierung und Politik bei SSE. „Großbritannien erhöht die erneuerbare Erzeugung rasch, und Investitionen in Speicher, Netze und Systemflexibilität müssen Schritt halten."

Für deutsche Anleger und Energieexperten ist die britische Entwicklung ein Lehrstück: Sie zeigt, wie eng der Ausbau erneuerbarer Energien mit dem Umbau der Netze, dem Aufbau von Speicherkapazitäten und der Schaffung flexibler Nachfragemechanismen verzahnt ist. Ohne diese drei Säulen droht der Wandel hin zu einer kohlenstoffärmeren Stromversorgung ins Stocken zu geraten.

StromnetzEnergiewendeErneuerbare EnergienBatteriespeicherElektroautosBidirektionales LadenInterconnectorsGroßbritannien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.