ANZEIGE

Stadt-Analysten prognostizieren erneuten Anstieg der AstraZeneca-Aktien

Analysten von UBS und Berenberg sehen Kurspotenzial trotz jüngster Rückschläge.

•• 3 Min
Stadt-Analysten prognostizieren erneuten Anstieg der AstraZeneca-Aktien

Zwei City-Banken sehen den jüngsten Kursrutsch bei AstraZeneca als überzogen an und stufen die Aktie weiterhin als Kauf ein. Der Pharmakonzern hatte seit Juli kräftig an Wert verloren – ausgelöst durch eine gescheiterte klinische Studie und Fusionsspekulationen.

Der Aktienkurs von AstraZeneca (LSE:AZN) notiert derzeit rund 20 Prozent unter dem Rekordhoch von über 15.000 Pence, das im Februar dieses Jahres erreicht wurde. Nach einem Rückgang von 15 Prozent seit Anfang Juli startete die Aktie diese Woche unter der Marke von 12.000 Pence. Analysten von UBS und Berenberg sehen darin jedoch eine Übertreibung und prognostizieren eine Erholung.

Zwei Banken bleiben optimistisch

Die UBS hat ihr Kursziel zwar von 17.600 auf 15.200 Pence gesenkt, stuft die Aktie aber weiterhin mit „Buy“ ein. Die Bank setzt darauf, dass CEO Pascal Soriot das mittelfristige Umsatzziel von 80 Milliarden Dollar (rund 59 Milliarden Pfund) erreichen wird. Berenberg sieht das Kursziel bei 15.000 Pence und betont, dass AstraZeneca „Top-Tier-Wachstum und überlegene F&E-Renditen zu einem attraktiven Bewertungsniveau“ biete.

Der Druck auf die Aktie begann im Juli, als eine klinische Studie der späten Phase für Wainua – ein Medikament zur Behandlung einer Herzkrankheit – scheiterte. Der Kurs fiel daraufhin um rund 13 Prozent auf 12.400 Pence. Ein zweiter Schlag folgte im August: Unbestätigte Berichte über angebliche Fusionsgespräche mit Bristol-Myers Squibb im Volumen von 400 Milliarden Dollar verunsicherten die Anleger und drückten den Kurs zeitweise auf bis zu 11.500 Pence.

UBS: Sorgen um Wachstum nach 2030 sind übertrieben

In einer aktuellen Analyse erklärte die UBS, dass die Fusionsspekulationen die Aufmerksamkeit auf die Frage gelenkt hätten, „warum ein solcher Deal notwendig gewesen sein könnte“. Dies habe die Bedenken hinsichtlich des Wachstums nach 2030 verstärkt. Die Bank habe daraufhin ihre Bewertung neu überprüft und sei zu dem Schluss gekommen, dass AstraZeneca weiterhin ein Kauf sei.

Die UBS ist überzeugt, dass der Konzern sein mittelfristiges Umsatzziel von 80 Milliarden Dollar erreichen kann – unabhängig vom Ausgang des Avanzar-Lungenkrebs-Versuchs, der später in diesem Jahr erwartet wird. Zudem sieht die Bank Wachstumspotenzial über 2030 hinaus, trotz des bevorstehenden Patentverlusts für die wichtigen Krebsmedikamente Imfinzi, Tagrisso und Calquence.

Während die gesamte EU-Pharmaindustrie auf eine signifikante Patentklippe am Ende des Jahrzehnts zusteuert, erwartet die UBS eine stärkere Anerkennung des Milliardenpotenzials der späten Pipeline-Optionen von AstraZeneca und des daraus resultierenden Wachstums nach 2030.

Berenberg hebt diversifizierte Pipeline hervor

Berenberg wies darauf hin, dass AstraZeneca auf dem besten Weg sei, eine Rendite von 13 Prozent auf die F&E-Investitionen für die aktuelle Pipeline-Kohorte zu erzielen – und durchschnittlich 13 Prozent für die Kohorten von 2016 bis 2024. Dies schließe das kürzliche Scheitern der hoch erwarteten Ergebnisse bei Wainua und des Serena-4-Versuchs von Etcamah in der Brustkrebsbehandlung ein.

„Wichtig ist, dass positive Gegenwerte aufgetreten sind, die die Bedeutung eines diversifizierten Portfolios hervorheben. AstraZeneca bietet weiterhin attraktive Pipeline-Optionen“, so die Bank. Berenberg prognostiziert Umsätze von 82 Milliarden Dollar bis 2030 und ein jährliches Wachstum von einem Prozent im Zeitraum 2030 bis 2035 – im Einklang mit dem Durchschnitt der großen Pharma-Wettbewerber. Das neue Kursziel bietet ein Aufwärtspotenzial von 28 Prozent und ein impliziertes Kurs-Gewinn-Verhältnis von 18.

Bewertung im Branchenvergleich

Die UBS wies darauf hin, dass die aktuelle Bewertung von AstraZeneca mit etwa dem 14,3-fachen des prognostizierten Kerngewinns für 2027 über dem Branchendurchschnitt von 13,1 liegt. Damit bleibt der Konzern jedoch günstiger als Novartis (15-fach) und deutlich unter Roche (17,4-fach). Für Anleger, die auf eine Erholung setzen, bieten die aktuellen Kursniveaus nach Einschätzung der Analysten ein attraktives Einstiegsfenster.

AstrazenecaAktieUBSBerenbergKurszielPharmaLondon Stock Exchange

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.