ANZEIGE

St James's Place: Britischer Vermögensverwalter im KI-Zeitalter

SJP kämpft mit Kursverlusten, Beraterfluktuation und der wachsenden Konkurrenz durch KI-Chatbots.

• 3 Min
St James's Place: Britischer Vermögensverwalter im KI-Zeitalter

Die Feiern bei St James's Place (SJP) sind nicht mehr so ausgelassen wie früher. Führungskräfte und Berater des größten britischen Vermögensverwalters trafen sich diese Woche zu einer Jahreskonferenz in einem luxuriösen Hotel in Hertfordshire – doch der Fokus lag auf dem Geschäft und nicht auf dem Vergnügen. Prominente Gäste wurden durch Podiumsdiskussionen ersetzt.

Dies passt zum Zeitgeist des Marktes: SJP ist eine der schwächsten Aktien im FTSE 100 und verzeichnete in diesem Jahr bereits einen Rückgang von einem Fünftel. Anleger befürchten, dass das Unternehmen Schwierigkeiten haben könnte, zwei wichtige Zielgruppen zu halten: Kunden und Berater.

Die KI-Herausforderung für Vermögensverwalter

Im Zeitalter der künstlichen Intelligenz könnten die ersten von Chatbots angelockt werden, die komplexe Finanzlösungen kostenlos anbieten. Eine Umfrage der britischen Finanzaufsicht Financial Conduct Authority (FCA) zu Beginn dieses Jahres ergab, dass fast ein Fünftel der Befragten bereits KI nutzte, um ihre Finanzen zu verwalten.

Berater stehen derweil vor zunehmenden Versuchungen, den Arbeitgeber zu wechseln. Grund dafür sind Änderungen bei den Vergütungsstrukturen und steigende Konkurrenz durch Anbieter wie das von KKR unterstützte Unternehmen Söderberg. Beide Gruppen – Kunden und Berater – sind natürlich miteinander verbunden.

Das Verkaufsargument für Vermögensverwalter wie SJP und Rathbones liegt nicht wirklich in ihrer einzigartigen Anlagefähigkeit, sondern in dem Prestige und dem Sicherheitsgefühl, das daraus resultiert, dass eine engagierte Einzelperson Ihre Interessen vertritt. Die „Partnerschaft“ von etwa 5.000 Beratern bei SJP ist daher ihre beste Verteidigung gegen die KI – und auch gegen die vielen Banken, die in den Vermögensverwaltungsmarkt eindringen wollen.

Herausforderungen bei der Beraterbindung

Für SJP ist es daher wichtig, die Partner an Bord zu halten. Der Abgang im Juli zweier seiner größten Firmen – SJP arbeitet nach einem ähnlichen Franchise-Modell – ließ seine Aktienkurse um 8 Prozent einbrechen. Chief Executive Mark FitzPatrick versucht seit Jahren, der Kritik entgegenzuwirken, indem er die Unternehmenskultur und die Gebührenstrukturen überholt.

Diese Maßnahmen könnten von Kunden eher begrüßt werden als von Beratern, von denen viele unter dem alten System gut verdienten. Eine Rückkehr zum alten Regime mit intransparenten Kundengebühren und Luxusgeschenken für Starberater ist keine Option. Die Aufsichtsbehörden wären unbeeindruckt.

Doch SJP nähert sich zumindest dem Ende dieser unangenehmen Übergangsphase, die auch Kostensenkungen und die Überprüfung von Vorwürfen des missbräuchlichen Verkaufs einschloss. Das bedeutet, dass sich das Unternehmen bald wieder auf Wachstum statt auf historische Probleme konzentrieren sollte.

Wachstumspotenzial trotz Gegenwind

Es gibt sicherlich Raum für Expansion: Nur 9 Prozent der erwachsenen Bevölkerung in Großbritannien erhalten regulierte Finanzberatung. Der Wohlstandstransfer von Babyboomern zu ihren Kindern sowie zunehmend hohe Steuern und komplexe Rentenregeln werden die Zahl der Menschen erhöhen, die Unterstützung benötigen.

Der bereinigte Gewinn vor Steuern von SJP wird laut Schätzungen von Analysten, die von Visible Alpha gesammelt wurden, in diesem Jahr um 5 Prozent zurückgehen, bedingt durch den Wechsel zu einer neuen Gebührenstruktur. Es wird jedoch prognostiziert, dass er zwischen 2027 und 2029 mit einem jährlichen Wachstum von mehr als 20 Prozent wieder ansteigen wird. Das würde sowohl die Moral der Berater als auch der Anleger stärken.

Einige der Ängste der Branche hinsichtlich der KI könnten tatsächlich hilfreich sein. Selbst Kunden, die den menschlichen Kontakt schätzen, werden erwarten, dass ihre Berater mit technologisch ermöglichten Angeboten Schritt halten. Für den Berater ist es daher vorteilhaft, Teil einer Gruppe mit dem größten Anlagebudget und den tiefgreifendsten Datensätzen zu sein. Und wenn die KI jedem von ihnen hilft, mehr Kunden zu bedienen, sollte es reichlich Geld geben, um Champagner und Partys zu finanzieren – selbst wenn SJP nicht direkt die Rechnung bezahlt.

St James'S PlaceSJPVermögensverwaltungKIFtse 100FinanzberatungMark FitzpatrickKünstliche Intelligenz

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.