ANZEIGE

S&P 500: Rekordserie ohne 1%-Rückgang beendet – was jetzt?

Nach 53 Handelstagen ohne größeren Tagesverlust fiel der US-Index am Mittwoch um rund 1,1 Prozent.

• 4 Min
S&P 500: Rekordserie ohne 1%-Rückgang beendet – was jetzt?

Der S&P 500 hat eine ungewöhnlich ruhige Phase hinter sich. Bis zum Handelsschluss am Dienstag, den 13. Oktober, hatte der Index 53 Handelstage in Folge absolviert, ohne an einem einzelnen Tag um 1 Prozent oder mehr zu fallen. Der letzte solche Verlusttag war der 29. Juli gewesen, als der Index rund 1,5 Prozent einbüßte. Am Mittwoch fiel der S&P 500 dann um etwa 1,1 Prozent auf rund 7.719 Punkte und beendete damit die Serie.

Das ist ein deutlicher Kontrast zum Jahresbeginn. Nach Zählung des Autors musste der Index vom Januar bis zum 29. Juli insgesamt 18 solcher Tage mit Verlusten von mindestens 1 Prozent verbuchen. Während der ruhigen Phase legte der Index dennoch zu und schloss am Dienstag bei rund 7.805 Punkten – knapp unter seinem Rekord-Schlusswert von etwa 7.819 Punkten vom 6. Oktober. Eine ruhige Phase, die nahe einem Rekord endet, kann Anleger nervös machen. Doch der Index hat seit 1950 Dutzende solcher Serien erlebt, und seine Performance danach sieht laut der Analyse kaum anders aus als die Performance nach jedem anderen Handelstag.

Ruhephasen sind keineswegs selten

Seit 1950 haben 55 Serien – einschließlich der aktuellen – die Marke von 50 Sitzungen ohne einen Rückgang von 1 Prozent erreicht, mehrere davon gingen sogar über 100 Sitzungen hinaus. Die jüngste dieser langen Serien dauerte 112 Sitzungen und endete im Januar 2018. Wie häufig solche Phasen auftreten, schwankt jedoch erheblich von Jahr zu Jahr. Seit 1950 verzeichnete der Index im Durchschnitt rund 25 tägliche Rückgänge von 1 Prozent oder mehr pro Jahr. Im Jahr 2022 waren es 63, im Jahr 2017 nur vier. Und 2026 hat bereits beide Arten von Phasen erlebt.

Für die Auswertung wurden die täglichen Schlusskurse des S&P 500 seit 1950 herangezogen, Dividenden blieben ausgeklammert. Ein Rückgang von 1 Prozent bedeutete einen Schlusskurs, der mindestens 1 Prozent unter dem Vortagesschluss lag. Für jede Serie startete die Uhr an dem Tag, an dem sie 50 Sitzungen erreichte, und der Index wurde 252 Handelssitzungen später geprüft – also ungefähr ein Jahr danach. So zählt jede Serie genau einmal, unabhängig von ihrer Dauer.

Was ein Jahr später geschah

Von den 54 vergangenen Serien schloss der Index das betreffende Jahr in 40 Fällen positiv – das entspricht 74 Prozent der Fälle. Der durchschnittliche Gewinn betrug rund 8 Prozent. Im selben Zeitraum stand der S&P 500 ein Jahr nach einem beliebigen Handelstag in etwa 75 Prozent der Fälle im Plus, mit einem durchschnittlichen Gewinn von rund 9 Prozent. Die Ruhephasen schnitten also etwa so gut ab wie ein zufällig gewählter Tag. Zu wissen, dass der Markt 50 Sitzungen lang ohne einen Rückgang von 1 Prozent ausgekommen war, hätte die Wahrscheinlichkeit eines höheren Indexstands in einem Jahr nicht sinnvoll verändert.

Die 14 Ausreißer häuften sich zudem, wobei 11 von ihnen zwischen 1952 und 1969 lagen. Seit 1978 wurden 23 von 24 Serien von einem höher stehenden Index ein Jahr später gefolgt. Allerdings hat sich der gesamte Markt seitdem besser entwickelt: Seit 1978 stand der S&P 500 ein Jahr nach rund 80 Prozent aller Handelstage im Plus. Im darauffolgenden Monat fiel die Performance dagegen etwas schwächer aus als normal. Einen Monat – also 21 Sitzungen – nachdem eine Serie die Marke von 50 Sitzungen erreicht hatte, stand der Index nur in 26 von 54 Fällen im Plus, gegenüber rund 62 Prozent aller Tage. Ein Monat ist ein kurzes und verrauschtes Zeitfenster, daher könnte ein Teil dieser Lücke auf Zufall beruhen. Dennoch deutet dies darauf hin, dass eine Ruhephase nicht zuverlässig direkt in weitere Gewinne übergeht.

Ruhe kann plötzlich enden

Ruhe bedeutet auch nicht, dass der nächste Rückgang gering ausfallen muss. Die Serie, die Anfang September 2018 die Marke von 50 Sitzungen erreichte, endete am 10. Oktober, als der S&P 500 in einer von Tech-Aktien angeführten Verkaufswelle um 3,3 Prozent fiel. Bis Ende Dezember hatte der Index fast 20 Prozent unter seinem Rekord-Schlusswert vom September geschlossen. Auch die Serie, die im Dezember 2019 die Marke von 50 Sitzungen erreichte, endete Ende Januar 2020 – Wochen später stürzte der Index von Februar bis März um fast 34 Prozent ab. Ein Jahr nachdem jede dieser Serien die Marke von 50 Sitzungen erreicht hatte, stand der S&P 500 jedoch im Plus: im Fall 2018 um rund 3 Prozent und im Fall 2019 um etwa 17 Prozent.

Für Anleger, die einen S&P-500-Fonds halten, sieht der Autor daher keinen Grund, die Strategie zu ändern. Über ein volles Jahr hinweg ist vermutlich entscheidender, wie viel die Unternehmen des Index verdienen und was Investoren bereit sind, für diese Gewinne zu zahlen. Die Ruhe ist zugleich kein Grund, mehr zu kaufen, da sie die Bewertung des Index nicht günstiger macht. Zwar könnte der Rückgang, der diese Serie beendete, zu einem größeren werden – wie im Jahr 2018. Doch der Index hat solche Rückgänge sowohl mit als auch ohne vorausgehende ruhige Phasen erlebt.

S&P 500Ruhephase1% RückgangAktienmarktBörse UsaMarktvolatilitätIndex PerformanceAnlagestrategie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.