ANZEIGE

Softwareaktien stürzen ab: KI-Angst und Anthropic-Börsengang erschüttern Markt

Heftige Kursschwankungen treffen den Softwaresektor – Atlassian, HubSpot und Okta verlieren massiv, während Anthropic seinen IPO ankündigt.

•• 3 Min
Softwareaktien stürzen ab: KI-Angst und Anthropic-Börsengang erschüttern Markt

Der Softwaresektor erlebt derzeit eine extreme Achterbahnfahrt. Nach einer kurzen Euphoriephase schlug die Realität hart zurück und schickte die wichtigsten Softwareaktien auf Talfahrt. Der iShares Expanded Tech-Software Sector ETF fiel um 3% und machte damit die Hälfte der Gewinne von 6% zunichte, die er erst am Vortag verzeichnet hatte.

Der Kursrutsch zog sich durch die gesamte Branche. Atlassian brach um 8% ein, HubSpot und Okta fielen beide um 7%, während ServiceNow und Intuit jeweils 6% verloren. Rubrik und Workday folgten mit einem Rückgang von 5%, während Schwergewichte wie Microsoft, Salesforce, Oracle, Datadog, Cloudflare und Palantir zwischen 3% und 4% nachgaben.

Das KI-Dilemma: Fluch oder Segen für Software-Unternehmen?

Um die heftige Volatilität im Softwaresektor zu verstehen, muss man das sich schnell entwickelnde Narrativ rund um „Agentic AI" – also agentenbasierte künstliche Intelligenz – betrachten. Während sich KI von einfachen Chatbots hin zu autonomen Agenten entwickelt, die mehrstufige Arbeitsabläufe eigenständig ausführen können, beschäftigt die Wall Street eine beängstigende Frage: Wenn KI-Agenten die Arbeit einfach übernehmen, werden Unternehmen dann noch Dutzende von herkömmlichen Software-Abonnements benötigen?

Seit Monaten herrscht die Angst vor, dass KI-Agenten traditionelle Software-as-a-Service-Plattformen (SaaS) vollständig umgehen könnten. Dies würde die Geschäftsmodelle von Unternehmen wie Salesforce, Workday und Atlassian massiv stören. Für deutsche Privatanleger, die in US-Technologiewerte investiert sind, ist diese Debatte von besonderer Relevanz, da viele dieser Unternehmen erhebliche Gewichtungen in globalen Technologie-ETFs haben.

Am Montag erlebten die Softwareaktien zunächst einen massiven Aufschwung – ausgelöst durch Äußerungen von Nvidia-CEO Jensen Huang. Huang widersprach dem pessimistischen Narrativ entschieden und zeichnete das Bild einer KI-gesteuerten Zukunft, in der Softwareunternehmen die ultimativen Profiteure sind. „Dies ist in der Tat eine unglaubliche Zeit für Softwareunternehmen", sagte Huang während seiner Präsentation. „Viele Leute haben gesagt: Jensen, Agentic AI kommt, deshalb werden alle Softwareunternehmen pleitegehen. Ich sagte: Es ist genau das Gegenteil. Da es so viele Agenten geben wird, ist die Welt nicht mehr durch die Anzahl der Menschen begrenzt. Daher werden diese Agenten mehr Werkzeuge als je zuvor nutzen."

Programmatischer Handel als Auslöser des Ausverkaufs

Huangs These – dass KI-Agenten als massiver Multiplikator für die Nutzung von Software-Tools fungieren werden – beruhigte vorübergehend die Sorgen der Anleger und löste am Montag eine sektorweite Rallye von 6% aus. Doch diese Zuversicht verflog fast über Nacht. Analysten taten sich schwer, einen fundamentalen Auslöser für den plötzlichen, breit angelegten Ausverkauf am Folgetag zu finden.

Daniel J. O'Regan, Analyst bei Mizuho, machte eher den programmatischen Handel als eine Änderung des KI-Narrativs für den plötzlichen Rückgang verantwortlich. „Ohne Sinn und Verstand, es sieht so aus, als ob ein Factor Basket oder ein Custom Index von Quants verkauft wurde. Meiner Meinung nach", kommentierte O'Regan. Er deutete damit an, dass der Ausverkauf eher durch automatisierte Neugewichtungen als durch eine fundamentale Ablehnung von Huangs optimistischem Ausblick getrieben wurde.

Diese Einschätzung ist für Anleger wichtig: Nicht jede Kursbewegung spiegelt eine veränderte Einschätzung der Unternehmensaussichten wider. Algorithmischer Handel und automatisierte Portfolioanpassungen können kurzfristig erhebliche Kursschwankungen erzeugen, die mit den tatsächlichen Fundamentaldaten wenig zu tun haben.

Anthropic kündigt Börsengang an

Während traditionelle Softwareunternehmen durch die turbulenten Gewässer der KI-Integration navigieren, stürmen reine KI-Unternehmen weiter voran. Anthropic, das Startup hinter der hochgeschätzten Claude-Familie von großen Sprachmodellen, hat seinen ersten großen Schritt in Richtung Wall Street unternommen. Am Montag gab Anthropic bekannt, dass es vertraulich einen Entwurf einer Registrierungserklärung auf Formular S-1 bei der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC für einen geplanten Börsengang eingereicht hat.

Der bevorstehende IPO von Anthropic verdeutlicht die starke Divergenz im heutigen Technologiemarkt. Während etablierte SaaS-Anbieter und Cloud-Software-Provider gezwungen sind, ihre Relevanz in einer KI-zentrierten Welt ständig neu zu begründen, genießen die Architekten eben jener KI eine beispiellose Dynamik. Für Investoren stellt sich damit die grundlegende Frage: Setzt man auf die etablierten Software-Platzhirsche oder auf die neuen KI-Pioniere?

Die Volatilität im Softwaresektor dürfte anhalten, solange die Frage nach der langfristigen Rolle von SaaS-Plattformen in einer von KI-Agenten geprägten Welt ungeklärt bleibt. Die Schwankungen der vergangenen Tage zeigen eindrücklich, wie sensibel der Markt auf jede neue Information zu diesem Thema reagiert.

SoftwareaktienAgentic AiAnthropic BörsengangKi-AktienSaasJensen Huang NvidiaIshares Tech-Software Etf

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.