ANZEIGE

Sieben typische Fehler bei der Erbschaftsteuerplanung vermeiden

Experten warnen: Wer bei der Nachlassplanung diese sieben Fehler begeht, riskiert hohe Steuernachzahlungen und finanzielle Engpässe.

•• 4 Min
Sieben typische Fehler bei der Erbschaftsteuerplanung vermeiden

Die Planung der Erbschaftsteuer wirkt auf dem Papier simpel: Vermögen verschenken, bevor der Fiskus zugreift. Doch die Realität ist deutlich komplizierter. Die Regeln für Schenkungen, Trusts und Testamente sind komplex – wer sie missachtet, riskiert, dass gut gemeinte Maßnahmen ins Leere laufen. Finanzplanerin Tracy Crookes von Quilter Cheviot und Rechtsanwältin Madeleine Beresford von TWM haben die häufigsten Fehler zusammengestellt.

1) Zu früh zu großzügig sein

Schenkungen, die über staatliche Freibeträge hinausgehen, gelten als sogenannte „Potentially Exempt Transfers". Das bedeutet: Der Schenkende muss nach der Übertragung noch sieben Jahre leben, damit die Schenkung vollständig steuerfrei bleibt. Dieser Zeitdruck verleitet viele dazu, vorschnell große Summen weiterzugeben – ohne die eigenen künftigen Bedürfnisse zu berücksichtigen.

Crookes warnt: „Manchmal geben Menschen große Summen weiter, ohne ihre eigenen zukünftigen Bedürfnisse zu berücksichtigen, was im späteren Leben zu finanziellen Engpässen führen kann." Sie verweist auf die durchschnittlichen jährlichen Kosten für ein Pflegeheim im Vereinigten Königreich von etwa 50.000 bis 80.000 Britischen Pfund – und darauf, dass jeder siebte Mensch mit lebenslangen Pflegekosten von mehr als 100.000 Britischen Pfund konfrontiert sein könnte.

Eine Alternative sind regelmäßige Schenkungen aus dem laufenden Einkommen. Beresford erklärt: „Diese Schenkungen aus überschüssigem Einkommen verlassen sofort Ihr steuerpflichtiges Vermögen. Sie müssen jedoch dokumentiert werden, regelmäßig erfolgen, einem Muster folgen und dürfen nicht zu Lasten Ihres eigenen Lebensstils gehen."

2) Verstoß gegen die „Gift with Reservation of Benefit"-Regeln

Ein klassischer Fehler: Wer sein Haus an Kinder verschenkt, aber weiterhin darin wohnt, verstößt gegen die sogenannten GROB-Regeln (Gift with Reservation of Benefit). Die britische Steuerbehörde HMRC untersuchte im Zeitraum 2023–24 insgesamt 220 Nachlässe, was dazu führte, dass Schenkungen im Wert von 61 Millionen Britischen Pfund nachträglich der Erbschaftsteuer unterworfen wurden.

Beresford stellt klar: „Die Leute denken, sie könnten ihre Immobilie zu Lebzeiten an ihre Kinder verschenken und weiterhin dort wohnen, und wenn sie sieben Jahre lang leben, gehöre sie nicht mehr zum Nachlass. Das ist nicht der Fall." Vermögenswerte, die unter die GROB-Regeln fallen, werden beim Tod unabhängig von der verstrichenen Zeit wieder in den Nachlass einbezogen. Der einzige legale Weg: eine marktübliche Miete zahlen – und zwar für den gesamten Nutzungszeitraum, nicht nur für sieben Jahre.

Die GROB-Regeln gelten auch für verschenkte Kunstwerke, die weiterhin im eigenen Haus hängen, für Ferienhäuser, die weiterhin genutzt werden, oder für Unternehmensanteile, bei denen Stimmrechte zurückbehalten werden.

3) Missverständnisse bei der stufenweisen Steuerermäßigung

Viele glauben, dass die sogenannte „Taper Relief" nach drei Jahren einsetzt und die Steuerlast auf Schenkungen automatisch senkt. Das ist ein weit verbreiteter Irrtum. Tatsächlich wird nur die Steuer selbst stufenweise reduziert – nicht der Wert der Schenkung selbst. Eine Schenkung in Höhe des steuerfreien Grundbetrags von 325.000 Britischen Pfund (oder 650.000 Pfund bei übertragbarem Freibetrag) verbraucht den gesamten Freibetrag, selbst wenn der Schenkende noch sechs Jahre und elf Monate lebt – ohne jede Ermäßigung.

Wer von der Taper Relief profitieren möchte, muss Beträge verschenken, die über den Freibetrag hinausgehen. Zudem sollten alle verfügbaren lebenslangen Freibeträge genutzt werden: der jährliche Freibetrag, der Freibetrag für kleine Geschenke und normale Schenkungen aus dem Einkommen.

4) Das Testament vernachlässigen

Ohne ein gültiges Testament wird der Nachlass nach der gesetzlichen Erbfolge verteilt – was steuerlich ineffizient sein kann. Crookes betont: „Es ist unerlässlich, Ihr Testament aktuell zu halten, insbesondere nach wichtigen Lebensereignissen wie Heirat, Scheidung oder der Geburt von Enkelkindern."

Ein gut strukturiertes Testament kann sicherstellen, dass sowohl der allgemeine Freibetrag als auch der zusätzliche Freibetrag für die Hauptwohnung zwischen Ehegatten oder eingetragenen Lebenspartnern voll ausgeschöpft werden. Wer 10 % oder mehr seines Nettonachlasses einer Wohltätigkeitsorganisation hinterlässt, kann den Erbschaftsteuersatz für den Rest des Nachlasses von 40 % auf 36 % senken. Testamente können zudem Trusts wie „Life Interest Trusts" oder „Discretionary Trusts" enthalten, die Flexibilität bieten und eine zukünftige Steuerplanung ermöglichen.

5) Die Annahme, dass Trusts steuerfrei sind

Trusts gelten als beliebtes Instrument der Nachlassplanung – doch sie sind kein Freibrief. Beresford warnt: „So oft denken die Leute, dass Trusts, insbesondere Discretionary Trusts, eine steuerfreie Oase sind." Obwohl Discretionary Trusts im Normalfall nicht der Steuer beim Tod einer Einzelperson unterliegen, haben sie ihr eigenes Steuersystem. Zum 10. Jahrestag des Trusts kann Erbschaftsteuer anfallen. Beresford empfiehlt, sich rechtzeitig vor dem 10-jährigen Bestehen beraten zu lassen.

6) Steuerersparnis über alles andere stellen

Nicht immer ist die steueroptimierte Lösung die beste. Beresford bringt es auf den Punkt: „Manchmal ist es besser, 60 % von etwas zu haben (d. h. nach Steuern), als 100 % von nichts, weil es auf dem Weg verloren gegangen ist." Wer Kindern Geld schenkt, die sich später scheiden lassen oder insolvent werden, riskiert, dass das Vermögen nicht beim gewünschten Begünstigten ankommt – sondern in einem finanziellen Vergleich aufgeht oder zur Gläubigerbefriedigung verwendet wird.

7) Keine professionelle Beratung in Anspruch nehmen

Die Erbschaftsteuerplanung in Eigenregie ist hochriskant. Crookes fasst zusammen: „Die Planung der Erbschaftsteuer ist einer der komplexesten Bereiche der Finanzplanung, und Fehler sind schnell passiert." Ihr Rat: frühzeitig Beratung suchen, Pläne regelmäßig überprüfen lassen und sich nicht auf Halbwissen aus dem Internet oder von Bekannten verlassen. Wer diese sieben Fallstricke kennt und professionelle Unterstützung in Anspruch nimmt, schützt sein Vermögen und seine Angehörigen nachhaltig.

ErbschaftsteuerplanungNachlassplanungSchenkungen ErbschaftsteuerTestament ErbschaftsteuerTaper ReliefGift With Reservation Of BenefitDiscretionary Trust

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.