ANZEIGE

Senat blockiert Krypto-Regulierung – Schlag für die Branche

Demokraten stoppen Gesetzentwurf zu digitalen Assets – Ethik-Streit mit Trump eskaliert.

•• 4 Min
Senat blockiert Krypto-Regulierung – Schlag für die Branche

Der US-Senat hat am Dienstag ein Gesetzgebungsverfahren zur Schaffung eines neuen regulatorischen Rahmens für Kryptowährungen blockiert. Die Abstimmung über das Voranschreiten des Vorhabens endete mit 49 zu 50 Stimmen – ein entscheidender Test im Wahljahr für den 2,3 Billionen Dollar schweren Kryptomarkt.

Die demokratischen Senatsabgeordneten stoppten damit eine von der Industrie unterstützte Initiative, neue Sicherheitsvorkehrungen für digitale Assets zu etablieren. Dies geschah nach der Forderung nach weiteren Einschränkungen der Investitionen von Präsident Donald Trump. Die Debatte fand in einem Kontext statt, in dem Kryptounternehmen zu einer wichtigen politischen Kraft geworden sind und Trump während seiner Amtszeit erhebliches Vermögen in Kryptowährungen angehäuft hat.

Einige Demokraten stehen der Branche zwar positiv gegenüber und befürworten die Idee einer Regulierung. Sie bestanden jedoch darauf, dass das Gesetz strenge ethische Schutzmaßnahmen enthalten müsse, um zu verhindern, dass der Präsident und seine Familie während seiner Amtszeit bereichert werden. Der Widerstand scheint sich zwei Monate vor den Midterm-Wahlen weiter verfestigt zu haben – trotz erheblicher Spenden, die Krypto-Gruppen in den letzten Jahren an einige Demokraten geleistet hatten.

Elizabeth Warren führt den Widerstand an

„Stellen wir sicher, dass wir kein Krypto-Gesetz verabschieden, das Donald Trump ermöglicht, weiterhin Milliardenbeträge an Krypto-Gewinnen einzustreichen, während Familien mit Arbeitseinkommen in diesem Land mit höheren Preisen kämpfen und sich die Wirtschaft von Tag zu Tag verschlechtert“, sagte Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts, die ranghöchste Demokratin im Bankenausschuss des Senats.

Als die Demokraten klarstellten, dass sie das Gesetz blockieren würden, stimmte Trump einigen Zugeständnissen in Bezug auf Ethik zu. Dazu gehörten neue Beschränkungen für föderal gewählte Beamte, digitale Assets wie die „Presidential Meme Coins“ herauszugeben, die er und seine Frau Melania vor seinem Amtsantritt für seine zweite Amtszeit lancierten. Am Sonntag stimmte er weiteren Zugeständnissen zu, etwa zusätzlichen Befugnissen für Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten, die die Demokraten gefordert hatten.

Diese Zugeständnisse reichten den Demokraten jedoch nicht aus. Sie bemängelten, der neueste Vorschlag der Republikaner verfüge nicht über ausreichende Durchsetzungsmechanismen. Zudem forderten sie eine Verpflichtung für Trump oder jeden zukünftigen Präsidenten, ihre Beteiligungen zu veräußern, wenn diese einen bestimmten Wert erreichen.

„Die neueste Version der Gesetzgebung lässt viel zu wünschen übrig“, sagte Senator Ruben Gallego aus Arizona, der an den Verhandlungen am letzten Tag beteiligt war. Am späten Montag unterbreiteten die Demokraten ein Gegenangebot, das die ethischen Bestimmungen erweitern würde, konnten jedoch keinen finalen Deal aushandeln. Die Republikaner brauchten die Unterstützung der Demokraten, um die für das Voranschreiten im Senat mit 53 zu 47 Sitzen notwendigen 60 Stimmen zu erhalten.

Der republikanische Senator Thom Tillis aus North Carolina, der mit Gallego daran arbeitete, die ethischen Bestimmungen zu stärken, zeigte sich vor der Abstimmung zufrieden mit den neuesten Zugeständnissen Trumps. „Wir sind so nah dran“, sagte Tillis. „Es ist nur schade, diese Gelegenheit nicht zu nutzen.“

Trumps enorme Krypto-Gewinne

Seit seiner Wiederwahl hat Trumps Familie enorme Gewinne im Kryptobereich erzielt, einschließlich der Meme Coin, die einen Tag vor Trumps Amtsantritt angekündigt wurde. Top-Investoren wurden zu einem privaten Empfang mit dem Präsidenten eingeladen. Trumps Familie hält zudem eine Mehrheitsbeteiligung an World Liberty Financial, einem Krypto-Unternehmen, das gemeinsam mit dem Sondergesandten des Präsidenten, Steve Witkoff, gegründet wurde.

In seinem jährlichen Offenlegungsbericht, der beim Büro für Regierungsethik eingereicht wurde, gab Trump mehr als 500 Millionen Dollar an Umsatz aus dem Verkauf von Krypto-Produkten von World Liberty Financial an, einschließlich „Governance Tokens“. Dies stellt einen erheblichen Anteil an den mehr als 1,4 Milliarden Dollar dar, die der Präsident letztes Jahr aus Krypto-Geschäften meldete.

Eine letztes Jahr in Kraft getretene Maßnahme zur Regulierung von Stablecoins, einer Art von Kryptowährung, untersagte Mitgliedern des Kongresses und ihren Familien, davon zu profitieren. Sie erstreckte sich jedoch nicht auf Trump oder seine Familie.

Krypto-Firmen fordern Rechtssicherheit

Republikaner, die seit mehr als einem Jahr an der Gesetzgebung arbeiten, sagen nun, dass sich das Vorhaben möglicherweise unbegrenzt verzögern könnte. Das Repräsentantenhaus und der Senat werden im Oktober und vor den Wahlen keine Sitzungen abhalten. Die Dynamik könnte sich erheblich ändern, wenn die Demokraten im November die Mehrheit im Repräsentantenhaus, im Senat oder in beiden Häusern zurückgewinnen.

Die republikanische Senatorin Cynthia Lummis aus Wyoming, eine Hauptinitiantin des Gesetzes, sagte vorab, eine Nein-Abstimmung bedeute, „echte Reformen der Ethik bei persönlichen Investitionen von Politikern abzulehnen, der amerikanischen Führung in digitalen Assets unsere ausländischen Konkurrenten zu überlassen und die Amerikaner ohne jeglichen Schutz in den Märkten für digitale Assets zu lassen.“

Befürworter betonen, die Gesetzgebung ziele darauf ab, der Branche mehr rechtliche Sicherheit zu geben und Verbraucher zu schützen. Vorgesehen waren ein breiter Satz von Sicherheitsvorkehrungen und regulatorischen Anforderungen, einschließlich besserer Durchsetzung gegen böswillige Akteure und Schutzmaßnahmen, um einen Marktzusammenbruch zu verhindern.

Krypto-Gelder in Wahlkämpfen

Gegner, hauptsächlich Demokraten, bezeichnen das Gesetz als ein Geschenk an die Industrie. Krypto-Unternehmen sind großzügige Spender an Kandidaten beider Parteien im ganzen Land geworden. „Es ist kein Geheimnis, dass sie versuchen, ein Gesetz durch den Kongress zu pressen, basierend nicht auf den Verdiensten des Gesetzentwurfs, sondern auf der Drohung, noch mehr Geld in Wahlen gegen diejenigen auszugeben, die dagegen stimmen“, sagte der demokratische Senator Chris Murphy aus Connecticut.

Im Jahr 2024 gab die Krypto-Branche mehr als 130 Millionen Dollar in Kongresswahlen aus, darunter 40 Millionen Dollar in Ohio und jeweils 10 Millionen Dollar in Arizona und Michigan. Brian Armstrong, CEO von Coinbase, der größten Krypto-Börse des Landes, schrieb nach den Wahlen 2024 in einem Social-Media-Post: „Washington D.C. hat eine klare Botschaft erhalten, dass man sich mit einer anti-krypto-Haltung gut selbst karrieremäßig abschneiden kann, da dies nicht dem Willen der Wähler entspricht.“

Krypto-RegulierungUs-SenatDonald TrumpElizabeth WarrenKryptowährungenDigitale AssetsBlockchain-GesetzgebungCoinbase

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.