ANZEIGE

Sandvik: IMARC liefert die Verbindungen, die der Bergbau braucht

Craig Johnston von Sandvik sieht Australien als einen der wettbewerbsintensivsten Bergbaumärkte und setzt auf Zusammenarbeit bei der IMARC.

•• 3 Min
Sandvik: IMARC liefert die Verbindungen, die der Bergbau braucht

Australien gilt als einer der wettbewerbsintensivsten Bergbaumärkte der Welt. Das betont Craig Johnston, Vice President Sales Area für Australien, Neuseeland und Papua-Neuguinea beim schwedischen Bergbauausrüster Sandvik. Anlässlich der diesjährigen International Mining and Resources Conference (IMARC), die vom 27. bis 29. Oktober im ICC Sydney stattfindet, spricht Johnston über die künftigen Herausforderungen und Chancen der Branche.

Johnston ist überzeugt, dass Sandvik mit bewährtem Equipment, Aftermarket-Kompetenzen und einem wachsenden Portfolio an digitalen und Automatisierungslösungen optimal für die Zukunft aufgestellt ist. Er erwartet signifikante Veränderungen – sowohl für Bergbauunternehmen als auch für deren Zulieferer. Denn Technologien, Mineral- und Metallmärkte sowie die technischen, kostenbezogenen und Nachhaltigkeits-Herausforderungen der Branche entwickeln sich weiterhin rasant.

„Unser Anspruch ist es, uns nicht nur als Ausrüstungslieferant, sondern als langfristiger Technologiepartner zu positionieren und Kunden dabei zu helfen, durch Daten, Konnektivität und fortschrittliche Lösungen Mehrwert zu erschließen", sagte Johnston.

Sandvik als Partner entlang der gesamten Wertschöpfungskette

Der Konzern versteht sich laut Johnston als Partner für Bergbaumaschinen und -technologien, der Kunden entlang der gesamten Wertschöpfungskette des Bergbaus unterstützt. Gefertigt werden Ausrüstung für Bohr-, Lade- und Transportaufgaben, Gebirgsanker, Aftermarket-Dienstleistungen, Automatisierung, digitale Technologien und Elektrifizierungslösungen. Diese sollen es Minen ermöglichen, sicherer, produktiver und nachhaltiger zu arbeiten.

Der australische Markt nimmt dabei eine Sonderrolle ein. „Unsere Rolle in Australien ist besonders bedeutend, da dies einer der weltweit am weitesten fortgeschrittenen Bergbaumärkte ist", so Johnston. Australische Bergbauunternehmen seien konsequent Early Adopters neuer Technologien gewesen, wodurch die Branche dort zu einem wichtigen Prüfstand für Innovationen geworden sei, die später weltweit übernommen würden. Die Aufgabe von Sandvik bestehe darin, Innovationen in praktische Ergebnisse umzuwandeln und Kunden bei der Implementierung von Technologien zu unterstützen, die echte operative Vorteile liefern.

Kostendruck, Geopolitik und Nachhaltigkeit treffen gleichzeitig zusammen

Auf die Frage nach den größten Herausforderungen des Sektors verweist Johnston auf mehrere gleichzeitig wirkende Faktoren. Kostendruck, geopolitische Unsicherheit, Engpässe bei der Belegschaft und Lieferkettenprobleme blieben branchenweit erhebliche Probleme. Gleichzeitig förderten viele Betriebe tiefere, ärmere und komplexere Lagerstätten ab, was technische und wirtschaftliche Herausforderungen verstärken könne.

Hinzu komme die wachsende Erwartung, dass die Bergbauindustrie ihre Sicherheitsleistung verbessert, die Umweltauswirkungen reduziert und zur Energiewende beiträgt. „Die Herausforderung für die Branche besteht nicht darin, zwischen Wachstum, Nachhaltigkeit und Rentabilität zu wählen. Es geht darum, alle drei Ziele gleichzeitig zu erreichen", sagte Johnston.

Technologiekonvergenz statt Einzellösungen

Den größten Einfluss auf den Bergbau erwartet Johnston nicht von einer einzelnen Technologie, sondern von deren Zusammenspiel. Automatisierung, Digitalisierung, KI und Elektrifizierung seien allesamt wichtig, entfalteten ihren echten Wert aber erst, wenn sie gemeinsam als Teil eines integrierten Bergbausystems funktionierten. Der Wandel führe von der Automatisierung einzelner Prozesse hin zu vernetzten Operationen, bei denen Ausrüstung, Daten und Entscheidungsfindung zunehmend in Echtzeit aufeinander abgestimmt würden.

Automatisierung und Digitalisierung könnten Menschen aus besonders risikoreichen Bereichen einer Mine entfernen und zugleich die Daten und Transparenz liefern, die für bessere und schnellere Entscheidungen nötig seien. „Wichtig ist: Es geht nicht darum, Menschen zu ersetzen. Es geht darum, Menschen anders arbeiten zu lassen", betont Johnston. Das ultimative Ziel sei nicht, Menschen aus dem Bergbau zu entfernen, sondern sie vor Schaden zu schützen.

Zusammenarbeit entscheidend – Glencore-Projekt als Beispiel

Bei der Bewältigung dieser Aufgaben setzt Johnston auf Kooperation. Kein einzelnes Bergbauunternehmen, OEM, Technologieanbieter oder Dienstleistungsunternehmen könne die Herausforderungen der Branche allein lösen. Die besten Ergebnisse entstünden, wenn Bergbauunternehmen, METS-Unternehmen und Technologiepartner zusammenarbeiten und operative Erfahrung mit technischer Expertise kombinieren. Veranstaltungen wie die IMARC spielten dabei eine wichtige Rolle, weil sie diese Gruppen zusammenbringen und Gesprächsmöglichkeiten schaffen, die sonst möglicherweise nicht entstehen würden.

Als konkretes Beispiel nennt Johnston die Zusammenarbeit mit Glencore in der George Fisher Mine in Queensland, wo Sandvik an der Implementierung eines automatisierten untertägigen Lkw-Betriebs mitgewirkt hat. Für Sandvik gehe es bei der IMARC nicht nur darum, Technologie vorzuführen, sondern Kunden zuzuhören, entstehende Prioritäten zu verstehen und Möglichkeiten zur Zusammenarbeit an Lösungen zu identifizieren, die echten Mehrwert liefern.

SandvikIMARCBergbauCraig JohnstonAutomatisierungDigitalisierungAustralienMETS

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.