ANZEIGE

SAFE Banking Act offenbar vor der Unterschrift

Nach 8 Jahren wäre dies ein wichtiger Durchbruch für die Cannabisunternehmen.

•• 4 Min
SAFE Banking Act offenbar vor der Unterschrift

Nachdem der SAFE Banking Act am Donnerstag zum achten Mal in das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten eingebracht wurde, erwarten Experten, dass das wichtige Cannabis-Gesetz dieses Jahr verabschiedet wird, aber nicht ohne Komplikationen. Bankenreformen sind eine logische kurzfristige Lösung, bevor weitreichende Legalisierungsmaßnahmen auf Bundesebene auf dem Capitol Hill vorankommen, sagt Chris Lindsey, Direktor für Regierungsbeziehungen für das Marijuana Policy Project. Allerdings werden die Bank- und Legalisierungsgesetze von einigen Demokraten als widersprüchliche Maßnahmen angesehen, was den Zeitplan noch unsicherer macht. Während das von den Demokraten geführte Repräsentantenhaus das Bankengesetz 2019 verabschiedet hat, hat es im von den Republikanern kontrollierten Senat nie Fuß gefasst. Das Gesetz würde einen Safe-Harbour-Schutz für Finanzinstitute schaffen, die in den Bundesstaaten legale Cannabisunternehmen bedienen, ohne dass der Bund eingreift, bis Cannabis von der Liste gestrichen wird. Es würde die Kreditkartentransaktionen für Cannabisunternehmen öffnen, die derzeit nur mit Bargeld arbeiten, was sie anfälliger für Diebstahl macht. Im Jahr 2021 hat das Gesetz eine größere Chance, verabschiedet zu werden, weil das Cannabis-Banking auf beiden Seiten des politischen Ganges zu einem größeren Thema der öffentlichen Sicherheit geworden ist, erklärt Lindsey. In den USA erfordern die Filibuster-Regeln des Senats 60 Stimmen, um die Debatte über die meisten größeren Gesetzesentwürfe zu beenden und erlauben der Minderheitspartei, die Bemühungen der Mehrheit zu stoppen. Die Demokraten halten derzeit 50 Sitze im 100 Sitze umfassenden Senat und behalten die Kontrolle nur aufgrund der Tiebreaker-Stimme von Vizepräsidentin Kamala Harris. Lindsey erwartet, dass der Gesetzentwurf diesmal genug Stimmen erhält, um beide Kammern zu passieren. Aber er sagt, es sei schwer vorherzusagen, wann, wegen der Ungewissheit über die Entwicklung von zwei föderalen Legalisierungsmaßnahmen, die von einigen demokratischen Gesetzgebern im Kongress als konkurrierende Bemühungen gesehen werden. Der MORE Act, der Cannabis aus dem Controlled Substances Act herausnehmen und Vorstrafen im Zusammenhang mit Weed löschen würde, könnte nächste Woche im Repräsentantenhaus eingebracht werden. Und Lindsey erwartet, dass die demokratischen Senatoren Cory Booker, Ron Wyden und der Mehrheitsführer Chuck Schumer in den kommenden Wochen eine weitreichende Gesetzgebung vorlegen werden, die die bundesweite Prohibition von Gras beenden würde. Einige fortschrittliche demokratische Gesetzgeber in Washington D.C. argumentieren, dass Legalisierungsgesetze Vorrang vor Bankmaßnahmen haben sollten, da letztere nicht die Fragen der sozialen Gerechtigkeit im Zusammenhang mit dem jahrzehntelangen Krieg gegen Drogen ansprechen. Lindsey entgegnet jedoch, dass das Banking eine wichtige Überbrückungsmaßnahme und kein Ersatz für die Legalisierung ist. Das Bankgesetz würde auch Möglichkeiten für frustrierte Lizenzbewerber eröffnen, die keine Kredite bekommen können, um ein Cannabisgeschäft zu starten. "Der Anschein einer Entweder-oder-Debatte kann einen Prozess untergraben, in dem wir einen Übergang ermöglichen müssen", sagt Linsdey. Die Bankenindustrie steht hinter SAFE Der langjährige Marihuana-Befürworter sagt, dass der SAFE Act durch die große Unterstützung der Bankenindustrie an Schwung gewinnt. Am Mittwoch schickte die American Banking Association einen Brief an die Mitglieder des House Financial Services Committee und forderte sie auf, das Gesetz diesmal zu verabschieden. "Unsere Mitgliedsbanken befinden sich aufgrund des Konflikts zwischen Staats- und Bundesrecht in einer schwierigen Situation, da die lokalen Gemeinden sie dazu ermutigen, Cannabisgeschäfte zu finanzieren, während das Bundesrecht dies verbietet", schrieb der Verband. "Der Kongress muss handeln, um diesen Konflikt zwischen Staats- und Bundesrecht zu lösen." Der demokratische Abgeordnete Ed Perlumtter, der in jedem Kongress seit 2013 eine Version des Gesetzes verfasst und eingebracht hat, sagt, dass die Cannabis-Legalisierung bereits über die USA hinweggefegt ist, so dass eine Bankenreform unvermeidlich ist. Er hat sich mit der Independent Community Bankers Association zusammengetan, die die erste Finanzhandelsgruppe war, die den SAFE Banking Act unterstützt hat. Da größere Finanzinstitute meist davor zurückgeschreckt sind, Cannabisgeschäfte zu bedienen, sind viele lokale staatliche Kreditgenossenschaften und kleine Banken eingesprungen, um das Risiko zu übernehmen. Derzeit haben 36 Staaten Cannabis für den medizinischen oder erwachsenen Gebrauch legalisiert, während 47 Staaten Hanfgesetze verabschiedet haben und den Verkauf von CBD erlauben. "Der Geist ist aus der Flasche und das schon seit vielen Jahren. Tausende von Mitarbeitern und Unternehmen in diesem Land wurden gezwungen, in Haufen von Bargeld für viel zu lange zu handeln, und es ist die Verantwortung des Kongresses zu treten und Maßnahmen ergreifen, um Bundes- und Landesgesetze für die Sicherheit unserer Wähler und Gemeinden anzugleichen," Perlmutter sagte in einer Erklärung. "Das Bedürfnis der öffentlichen Sicherheit ist dringend, und mit der Pandemie ist auch ein Bedürfnis der öffentlichen Gesundheit und der Wirtschaft entstanden, das das Problem des Bargelds für die Industrie weiter verschärft."

CannabisUSALegalisierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.