ANZEIGE

Rohstoffkrise: Jahrzehnte der Unterinvestition rächen sich jetzt

Auf der Resourcing Tomorrow 2025 in London warnen Experten vor einer strukturellen Krise im globalen Bergbausektor.

•• 3 Min
Rohstoffkrise: Jahrzehnte der Unterinvestition rächen sich jetzt

Die Resourcing Tomorrow 2025 in London hat ein ernüchterndes Bild der globalen Rohstoffbranche gezeichnet. Renommierte Investoren, Banker und Industrievertreter sind sich einig: Jahrzehntelange Unterinvestitionen in die Exploration haben die Projektpipeline der Bergbaubranche weitgehend ausgedünnt – mit gravierenden Folgen für die Versorgungssicherheit kritischer Metalle wie Kupfer, Lithium und Seltener Erden.

Rick Rule, einer der profiliertesten Rohstoffinvestoren der letzten 30 Jahre, bringt das Problem auf den Punkt: „Wir haben systematisch über fast drei Jahrzehnte hinweg zu wenig in die Exploration investiert, und das rächt sich nun." Der 72-jährige US-Investor, der inzwischen unabhängig von institutionellen Fonds agiert, macht das Kurzfristdenken institutioneller Anleger für die chronische Unterfinanzierung der Exploration mitverantwortlich.

Rule beschreibt, wie große Bergbaukonzerne ihre Explorationsabteilungen faktisch ausgelagert haben – mit dem Ergebnis, dass die Summen, die sie heute für echte Neuentdeckungen zu zahlen bereit sind, „unfassbar" seien. Gleichzeitig seien viele bekannte Lagerstätten zwar ausgebohrt, bei den heutigen Kapitalkosten und Kupferpreisen aber wirtschaftlich nicht rentabel.

Explorationsprojekte werden immer teurer

Besonders alarmierend ist die Kostenentwicklung bei Großprojekten. Rule illustriert die galoppierende Inflation im Projektbau: „Wir denken, es sind 7-Milliarden-Dollar-Projekte, weil sie vor zwei Jahren 7-Milliarden-Dollar-Projekte waren. Heute sind es 9-Milliarden-Dollar-Projekte, und die Inflation sowie die Baukosten sind so hoch, dass es nächstes Jahr 10-Milliarden-Dollar-Projekte und dann 12-Milliarden-Dollar-Projekte sein werden."

Die Konferenz thematisierte darüber hinaus eskalierende M&A-Aktivitäten im Kupferbereich, die steigende Kapitalintensität von Projekten sowie außer Kontrolle geratene Zeitpläne für die Projektentwicklung. Hinzu kommt eine sprunghaft ansteigende Kupfernachfrage, die das Angebotsproblem weiter verschärft.

Rohitesh Dhawan, CEO des International Council on Mining & Metals (ICMM), untermauert die Dringlichkeit mit konkreten Zahlen: Der Kupferverbrauch in den USA werde sich innerhalb eines Jahrzehnts auf 4 Millionen Tonnen pro Jahr verdoppeln – doch das Land verfüge nur über zwei in Betrieb befindliche Schmelzhütten. China hingegen betreibe 200. „Wie kann es sein, dass die größte Volkswirtschaft der Welt die Versorgung mit einem Metall, das sie als essenziell erachtet, nicht sichern kann? Die Antwort ist brutal einfach: Ökonomie", so Dhawan.

China spielt in einer anderen Liga

Während westliche Staaten mit kurzfristigen Kapitalspritzen reagieren, verfolgt China eine konsequente Langzeitstrategie – so das einhellige Urteil der Konferenzteilnehmer. Karina Danilyuk, Global Head of Mining and Metals bei Rothschild & Co., formuliert es unmissverständlich: „Es gibt heute nur einen Staat auf der Welt, der tatsächlich eine langfristige Strategie verfolgt, und das ist China. Alle anderen spielen nur Amateur-Völkerball und werfen mit Geld nach Dingen, die entweder nur annähernd passen oder Schlagzeilen machen."

China habe den Großteil der Verarbeitung Seltener Erden konsolidiert, kontrolliere den Lithiummarkt und halte einen erheblichen Anteil am globalen Kupferschmelzmarkt. Durch gezielte Subventionen über die gesamte Wertschöpfungskette und die Unterstützung nationaler Champions bei der weltweiten Ressourcensicherung habe China eine Marktmacht aufgebaut, die kein anderer Staat auch nur annähernd erreiche.

Besonders deutlich wird der Kontrast in Europa. Francesco Gattiglio, Albemarles Vice President of Public Affairs für die Region, kritisiert, dass die Unterstützung für ausgewiesene strategische Projekte in Europa immer noch hauptsächlich „auf dem Papier" existiere. „Wir sehen keine wirklich starke finanzielle Unterstützung für den Start dieser Projekte, und wenn wir nicht bereit sind, alles Notwendige zu tun, um das zu starten und zu unterstützen, was wir als strategisch erachten, dann ist es kein strategisches Projekt", sagte er auf der Konferenz.

Kurzfristdenken als systemisches Problem

Das Thema Kurzfristigkeit zieht sich wie ein roter Faden durch die Konferenz. Britischer Werbeguru Sir Martin Sorrell fasste es gesellschaftlich zusammen: „Wir [als Gesellschaft] sind fast überall viel zu kurzfristig orientiert." Rick Rule sieht sich selbst nach dem Rückzug aus dem institutionellen Fondsmanagement nun in der Lage, sich auf „risikobereinigte interne Zinssätze in einem Zeitrahmen von fünf oder zehn Jahren" zu konzentrieren – statt auf kurzfristige Quartalsboni.

Für deutsche und europäische Anleger, die in Rohstoffaktien oder Minenfonds investiert sind, liefert die Resourcing Tomorrow 2025 eine klare Botschaft: Die strukturellen Engpässe bei kritischen Metallen sind real, langfristig angelegt und werden die Märkte noch auf Jahre hinaus prägen. Wer in diesem Sektor investiert, braucht vor allem eines – Geduld.

Resourcing Tomorrow 2025Kupfer ExplorationBergbau UnterinvestitionRick Rule RohstoffeChina RohstoffstrategieKritische MetalleKupfer Versorgungskrise

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.