ANZEIGE

Radiant World verklagt Glencore auf zwei Milliarden Dollar Schadensersatz

Singapurischer Eisenerzhändler fordert gemeinsam mit Sapphire Minmetals $2 Milliarden von Glencore.

•• 3 Min
Radiant World verklagt Glencore auf zwei Milliarden Dollar Schadensersatz

Der in Singapur ansässige Eisenerzhändler Radiant World hat gemeinsam mit Sapphire Minmetals den Schweizer Rohstoffkonzern Glencore (LSE: GLEN) vor einem Gericht in Singapur verklagt. Die Klage fordert Schadensersatz in Höhe von zwei Milliarden US-Dollar, umgerechnet rund 2,8 Milliarden kanadische Dollar.

Sapphire Minmetals, das früher Teil von Radiant World war, unterstützt den Händler bei der Forderung, wie Vorstandsvorsitzender Rakesh Sethi gegenüber Bloomberg mitteilte. Die Unternehmen werfen Glencore vor, durch dessen Handlungen Verluste in dieser Höhe verursacht zu haben.

Gleichzeitig sind Radiant World und Sapphire selbst Gegenstand eines Londoner Gerichtsbeschlusses zur Einfrierung von Vermögenswerten in Höhe von bis zu 499 Millionen US-Dollar. Ein unter der Verwaltung von Jefferies stehender Fonds hatte behauptet, die Unternehmen hätten gefälschte Eisenerfrechnungen im Rahmen eines Betrugsplans gegen ihn verwendet, wie Bloomberg am Dienstag berichtete.

Glencore weist Vorwürfe zurück

Glencore gab am Dienstag bekannt, Beweise dafür bestätigt zu haben, dass Radiant World und verbundene Unternehmen Finanzinstituten falsche Rechnungen und Verträge sowie erfundene E-Mails zugesandt hatten, die angeblich von Glencore-Mitarbeitern stammten. Der Rohstoffkonzern erklärte, er habe durch die Geschäfte Verluste erlitten und sei Risiken ausgesetzt worden. Man werde geeignete Maßnahmen ergreifen.

Die Forderungen von Radiant World und Sapphire bezeichnete Glencore als unbegründet und kündigte an, sie energisch zu bestreiten. Radiant World hat seinerseits jede Schuld bestritten und frühere Anschuldigungen, es habe ungültige Rechnungen zur Beschaffung von Finanzmitteln geliefert, als „unzutreffend und nicht belegt“ zurückgewiesen.

Rechtlicher Druck von mehreren Seiten

Radiant World sieht sich auch in Singapur mit weiteren Klagen konfrontiert. Die Handelsfinanzierungsplattform Incomlend fordert mehr als 34 Millionen US-Dollar wegen angeblich ungültiger Rechnungen, die zur Absicherung von Finanzierungen dienten. Zudem hat eine Tochtergesellschaft der japanischen Mizuho Financial Group eine einstweilige Verfügung gegen Radiant World beantragt.

Mizuho gewährte Radiant World im Juni Kredite in Höhe von etwa 100 Millionen US-Dollar, gesichert durch Rechnungen, die angeblich Eisenerverkäufe an Glencore abdeckten. Glencore teilte der Bank später mit, dass man die Rechnungen nicht anerkenne, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von Reuters geprüft wurden.

Auch die US-Behörden ermitteln: Das US-Justizministerium und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untersuchen Transaktionen, die Radiant World und seine Gläubiger betreffen. Die Polizei in Singapur durchsuchte im August die Bürogebäude des Händlers und vernahm einige Mitarbeiter.

Glencore, früher ein wichtiger Geschäftspartner von Radiant World, hat einen Wertberichtigungsaufwand in Höhe von rund 480 Millionen US-Dollar für seine Exposition gegenüber dem Händler und verbundenen Unternehmen gebildet. Der Betrag decke effektiv die ausstehende Nettoexposition ab, berichtete Bloomberg.

Personelle Konsequenzen

Der zunehmende rechtliche und finanzielle Druck hat bereits personelle Konsequenzen. Radiant World hat fast die Hälfte seiner Eisenerhändler in China und Singapur verloren. Auch Mitarbeiter in den Büros in London und Genf haben das Unternehmen verlassen, wie Bloomberg meldete. Einige wurden entlassen, andere kündigten.

Die Kürzungen stellen die zweite Runde seit Juli dar, als Kreditgeber begannen, Kreditlinien zurückzuziehen und große Rohstoffhändler Distanz zu Radiant World hielten. Zu den Abgängen gehört Leon Jin, ein erfahrener Händler, der die Eisenergeschäfte von Radiant World in China leitete. Jin verließ das Unternehmen diesen Monat, nachdem Schwierigkeiten bei der Durchführung des täglichen Geschäfts aufgetreten waren.

Auch die Basismetallhändler Francois-Henri Audibert und Kelvin Li scheiden aus. Einige Mitarbeiter in der Metallsparte des Unternehmens verbleiben jedoch, da dieser Bereich weitgehend unabhängig vom problematischen Eisenerbereich operierte. Sapphire Minmetals hat zwei operative Mitarbeiter entlassen, einen in Shanghai und einen in Singapur, behielt aber eine kleine Gruppe von Händlern in Peking, um das verbliebene Eisenergeschäft zu steuern. Das Unternehmen legt neue Handelsgeschäfte vorübergehend auf Eis, während es die Rechtsstreitigkeiten klärt, sagte Sethi gegenüber Bloomberg.

Radiant WorldGlencoreKlageSchadensersatzEisenerzRohstoffhandelSingapurBetrugsvorwürfe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.