ANZEIGE

Quanten-Fonds schlagen Markt durch frühes, konträres Handeln

Computerbasierte Trendfolge-Hedgefonds übertreffen 2026 den Aktienmarkt dank Short-Positionen und Öl-Wetten.

•• 4 Min
Quanten-Fonds schlagen Markt durch frühes, konträres Handeln

Computerbasierte Trendfolge-Hedgefonds haben in diesem Jahr von starken Marktbewegungen profitiert – darunter der Anleiherout im September und der Ölpreissurge vor dem Hintergrund des Iran-Kriegs. Ihre Fähigkeit, Anleihen und Zinsen leerverkaufen zu können, habe ihnen geholfen zu gedeihen, während die üblichen Diversifizierungsvorteile eines 60/40-Portfolios eingebrochen seien. Das berichtet CNBC unter Berufung auf Brancheninsider.

Hedge-Fund-Strategien, die auf komplexen Algorithmen und Machine-Learning-Technologien basieren, um Handelsentscheidungen zu treffen, schneiden in diesem Jahr besser ab als der Aktienmarkt. Trendfolge-Hedgefonds – auch bekannt als Commodity Trading Advisors (CTAs) oder Managed-Futures-Strategien – sind computergestützte Fonds, die quantitative Programme, statistische Modelle und Preissignale nutzen, um enorme Datenmengen zu analysieren und in Futures-Märkten zu investieren. Sie zielen darauf ab, große und konsistente Trends – sowohl nach oben als auch nach unten – in Aktien, Anleihen, Rohstoffen und Währungen zu identifizieren und zu handeln, um von dieser anhaltenden Dynamik zu profitieren.

Der SG CTA Index der Societe Generale – der wichtigste Leistungsindikator für den Sektor, der die täglichen Nettorenditen großer Strategien verfolgt, darunter Fonds von Man Group, PIMCO, AQR und Winton Capital – verzeichnete in den neun Monaten bis zum Ende des dritten Quartals eine Rendite von 15,7 Prozent. Zum Vergleich: Der breit gestreute S&P 500 stieg im selben Neimonatszeitraum um 11,7 Prozent. Damit liegen die quantitativen Fonds deutlich vor dem breiten Aktienmarkt.

„Früh, konträr und richtig“

Branchenexperten erklärten gegenüber CNBC, wie CTAs den plötzlichen Anleiheverkauf im September mit Short-Positionen gegen US-Treasuries korrekt vorhersagten. Dies erhöhte die früheren Gewinne aus bullischen Dollar-Positionen sowie die vor dem Iran-Krieg getätigten Long-Öl-Wetten. „CTAs schlagen diesen Rest der Hedge-Fund-Welt dieses Jahr“, sagte Andrew Beer, Managing Member bei Dynamic Beta Investments. Er betonte, dass der Sektor „früh, konträr und richtig“ agierte, als er im Januar vor dem Iran-Krieg mit dem Kauf von Rohöl begann, bevor er sich erfolgreich auf steigende Zinsen vor den globalen Turbulenzen im Anleihenmarkt positionierte.

„Sie haben die beiden großen Themenmärkte perfekt getroffen: einerseits das fieberhafte, KI-getriebene Optimismus bezüglich Aktien und andererseits die Panik über Ölpreise und Inflation“, sagte Beer CNBC per E-Mail. „Menschen sind zu emotional, um Märkte zu timen. Maschinen sind viel besser.“

Nicolas Gaussel, CEO und CIO von Metori Capital Management, sagte, CTAs hätten inflationäre Spannungen dank ihrer Fähigkeit, Short-Positionen im festverzinslichen Bereich einzunehmen, effektiv navigiert. Er fügte hinzu, dass die negative Korrelation zwischen Aktien und Öl ein weiteres wichtiges Merkmal sei, das die Performance in diesem Jahr gestützt habe.

Zwei strukturelle Themen prägen das Jahr

Dieses Jahr wurde von zwei wichtigen strukturellen Themen geprägt, sagte Gaussel: die starke positive Korrelation zwischen Aktien und Anleihen sowie die starke negative Korrelation zwischen Energie sowie Aktien und Anleihen. Dies habe sich als schwieriges Umfeld für traditionelle 60/40-Portfolios erwiesen. „Für traditionelle lang-only diversifizierte Portfolios war die positive Korrelation zwischen Aktien und Anleihen besonders herausfordernd. Die Anleiheperformance war schwach, und Anleihen boten zudem weniger Diversifikation gegenüber Aktien. Im Gegensatz dazu hat sich die Fähigkeit von CTAs, Anleihen und kurzfristige Zinsen zu shorten, als sehr vorteilhaft erwiesen“, fügte Gaussel hinzu. „Dies erinnert uns daran, dass eine der wichtigsten Stärken von CTAs darin besteht, dass sie nicht davon abhängen, dass Anleihen ihre traditionelle defensive Rolle spielen.“

Für deutsche Privatanleger ist diese Entwicklung besonders relevant, da klassische 60/40-Portfolios aus Aktien und Anleihen hierzulande zu den beliebtesten Anlagestrategien zählen. Wenn Anleihen ihre defensive Funktion verlieren und gleichzeitig mit Aktien positiv korrelieren, bricht genau jene Diversifikation weg, auf die sich viele Sparer verlassen. CTAs bieten in einem solchen Umfeld eine alternative Absicherung, weil sie auch fallende Kurse aktiv handeln können.

Ausblick: Energie und Zinsen entscheidend

Mit Blick auf die Zukunft werde die Performance von Trendfolge-Fonds bis Jahresende wahrscheinlich von Energiepreisen und Zinssätzen abhängen, sagte Yung-Shin Kung, Chief Investment Officer bei Mast Investments. „Wenn der September irgendeinen Indiz liefert, befinden wir uns an einem Punkt, an dem die Verknüpfungen zwischen beiden nun auch bedeutend in Währungs- und Aktienmärkte durchschlagen“, sagte er CNBC per E-Mail. „Das Ergebnis ist, dass CTAs generell gut positioniert sind, um traditionelle Portfolios zu puffern – aber das Risiko in vielen CTA-Büchern ist zunehmend konzentriert geworden.“

Die Aussage Kungs deutet auf ein zweischneidiges Bild hin: Einerseits können Trendfolger in turbulenten Märkten als Puffer für klassische Depots dienen, andererseits wächst mit der Konzentration auf wenige große Marktthemen auch das Risiko. Anleger, die auf quantitative Strategien setzen, sollten daher sowohl die Chancen als auch die zunehmende Klumpenbildung im Blick behalten.

Trendfolge-HedgefondsCta IndexQuanten-FondsManaged FuturesSg Cta IndexShort-Positionen Anleihen60/40-PortfolioHedgefonds Rendite

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.