ANZEIGE

Private Capital: Rechtsberater beschleunigen Arbeit bei komplexen Secondaries-Deals

Der 3,7-Milliarden-Dollar-Deal zwischen EQT und Coller Capital zeigt, wie Secondaries den Liquiditätsdruck der Branche lösen.

•• 5 Min
Private Capital: Rechtsberater beschleunigen Arbeit bei komplexen Secondaries-Deals

Als der britische Unternehmer Jeremy Coller und die Gründer des schwedischen Buy-out-Unternehmens EQT im Dezember letzten Jahres einen Deal im Wert von bis zu 3,7 Milliarden Dollar unterzeichneten, war ihren Anwälten klar, dass sie eine geschäftige Weihnachtszeit vor sich hatten. Die Übernahme des auf Sekundärmarkt spezialisierten Coller Capital durch die in Stockholm notierte Gruppe, die etwa sechs Wochen später im Januar dem Markt bekannt gegeben wurde, erforderte Schnelligkeit und Geheimhaltung sowie Verhandlungskomplexitäten, wie sie bei vielen anderen Private-Capital-Transaktionen nicht anzutreffen sind.

„Am Weihnachtstag war es mostly ruhig“, sagt Shona Ha, Partnerin bei Ropes & Gray, die als Rechtsberater für EQT tätig war, und fügt hinzu, dass sie die restliche Zeit mit Arbeit verbracht haben. Paul Dali, der zuvor Gruppen-General Counsel für M&A und Investitionen bei EQT war und im Januar zu Ropes & Gray wechselte, erinnert sich an keine einzige Freizeit während dieses Zeitraums. „Sobald ein Handschlag erfolgt ist, beginnt eine sehr intensive Phase … rund um die Uhr“, sagt er.

Der Deal, der Ende August abgeschlossen wurde, ist eines der prominentesten Zeichen für einen wichtigen Wandel in der Private-Capital-Branche, da Investoren neu überdenken, wie schnell sie möglicherweise Zugriff auf ihr Kapital benötigen. Institutionelle Anleger wie Pensionsfonds und Stiftungen strömten in den Jahren nach der Finanzkrise, einer Periode extrem niedriger Zinsen, hunderte Milliarden US-Dollar in Private Equity, Private Debt, Infrastruktur und ähnliche Produkte. Sie waren begierig auf die zusätzlichen Renditen, die das Binden ihres Kapitals über viele Jahre versprach.

Liquiditätsdruck verändert die Branche

Krisen wie der Kurseinbruch zu Beginn der Covid-19-Pandemie und der tech-getriebene Ausverkauf im Jahr 2022 ließen jedoch viele Investoren schnelleren Zugang zu ihrem Geld wünschen. Gleichzeitig haben Skandale wie der Zusammenbruch des Subprime-Autokreditgebers Tricolour Holdings und des Autoteilezulieferers First Brands Group Zweifel an den Kreditvergabe-Standards im Private Credit geweckt.

Laut der Beratungsgesellschaft McKinsey & Co wuchsen höher liquiditätsfähige Produkte – einschließlich sogenannter Evergreen-Fonds, die eine begrenzte periodische Liquidität bieten – zwischen 2020 und 2025 von 0,5 bis 1 Prozent auf 1,5 bis 2 Prozent der rund 24 Billionen US-Dollar umfassenden Private-Capital-Branche. Damit reagierte die Branche auf die wachsende Nachfrage der Investoren nach einfacherem Kapitalzugang.

Im Fall von Coller spiegelt der Deal die Nachfrage nach sogenannten Secondaries wider, die es Investoren ermöglichen, ihre Anteile in einem Fonds oft mit Abschlag an einen willigen Käufer zu verkaufen. „Was Secondaries leisten, ist die Lösung des enormen Liquiditätsproblems, mit dem der [Private-Capital]-Markt konfrontiert ist“, sagt Dali. „Investoren erhalten ihre Renditen nicht schnell genug.“

Für den Coller-Deal – EQTs zweitgrößte Übernahme – musste man schnell handeln, da die Notierung von EQT das Risiko eines Lecks nichtöffentlicher Informationen mit sich brachte, insbesondere angesichts der großen Anzahl von Personen, die über die Transaktion informiert werden mussten. Darüber hinaus waren beide Parteien bestrebt, die Expertise der beiden Unternehmen zu bewahren und Bedenken der Mitarbeiter bezüglich doppelter Rollen und Kündigungen zu vermeiden, indem sie so schnell wie möglich handelten. „Das Wichtigste bei solchen Deals ist das Talent“, fügt Dali hinzu. „Man kann kein Jahr der Ungewissheit zulassen. Diese Leute werden aufwachen und denken: ‚Habe ich morgen noch einen Job?‘“

Der Deal – bestehend aus 3,2 Milliarden Dollar im Voraus, gefolgt von einer Zahlung von bis zu 500 Millionen US-Dollar, abhängig von der Geschäftsentwicklung – besteht fast ausschließlich aus Aktien. Das macht ihn weitaus komplexer in der Strukturierung als einen reinen Cash-Deal, wobei auch grenzüberschreitende Steueraspekte berücksichtigt werden mussten. Weitere Überlegungen umfassten die Hunderte erforderlicher regulatorischer und Investorengenehmigungen sowie die Notwendigkeit, einen Governance-Rahmen für die Funktionsweise des neuen Geschäfts zu vereinbaren.

Neue Fondsstrukturen als Herausforderung

Übernahmen sind nicht die einzigen Faktoren, die die Innovationsfähigkeit von Anwälten im Private-Capital-Markt auf die Probe stellen. Neue Fondsstrukturen stellen ebenfalls Herausforderungen dar. King & Spalding arbeitete beispielsweise an Merkmalen, die es Evergreen-Fonds erleichtern sollen, leichter an Finanzierungsmittel zu gelangen, gleichzeitig aber ausreichenden Schutz für die Kreditgeber dieser Fonds gewährleisten. „Einfache Rücknahmeoptionen sind ein Merkmal, das wir immer häufiger sehen. Kreditgeber versuchen, kreative Optionen zu finden, um das Fehlen eines statischen Anlegerpools zu umgehen“, sagt Mathan Navaratnam, Partner bei King & Spalding.

William Garner, Partner bei Winston Taylor, sah sich der Aufgabe gegenüber, Pebble Capital bei der Gestaltung einer Struktur zu helfen, die am neuen Private Securities Market der London Stock Exchange gehandelt werden kann. Während das neue System der Regierung, das Private Intermittent Securities and Capital Exchange System (Pisces), darauf ausgelegt ist, den regulierten Handel mit Aktien privater Unternehmen zu ermöglichen, sagt er, dass einige Unternehmen davon abgehalten werden, ihre Aktien direkt am Pisces-System handelbar zu machen, aufgrund der Haftungsrisiken, denen Vorstandsmitglieder für Unternehmensangaben ausgesetzt sind, und des hohen Zeitaufwands für das Management.

Die Lösung, an der er arbeitete, war ein luxemburgisches Verbriefungsfahrzeug namens TPEIC. Es hält die Aktien des privaten Unternehmens und kann in London gehandelt werden, verfügt jedoch über ein separates Managementteam. Wenn potenzielle Anleger erkennen können, dass die Chance auf einen einfachen Ausstieg größer ist, kaufen sie eher überhaupt erst Aktien. Die erste Nutzung dieses Fahrzeugs und die erste Transaktion am PSM der LSE betraf Aktien von Oxford Science Enterprises, einem Portfolio im Wert von 1,3 Milliarden Pfund, das Deep-Tech-, KI-, Quantencomputing- und Life-Science-Unternehmen umfasst.

„Es war kompliziert, schwierig und zeitaufwändig. Wir fingen mit einem völlig leeren Blatt Papier an und mussten etwas von Grund auf neu schaffen“, sagt Garner und fügt hinzu, dass er von der Europäischen Kommission kontaktiert wurde, da diese prüfen wollte, ob die EU eine eigene Version von Pisces konstruieren könnte. „Viele Hersteller von Bauteilen werden dies wiedererkennen: Wenn potenzielle Anleger erkennen können, dass die Chance auf einen einfachen Ausstieg größer ist, dann kaufen sie eher überhaupt erst Aktien“, sagt er.

Private CapitalSecondariesColler CapitalEQTPrivate EquityEvergreen-FondsLiquiditätPisces

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.