ANZEIGE

Pistorius warnt: Wirtschaft muss sich auf Cyberangriffe vorbereiten

Verteidigungsminister fordert Unternehmen auf, Infrastruktur gegen digitale Bedrohungen zu schützen

•• 3 Min

Verteidigungsminister Boris Pistorius zeichnet ein beunruhigendes Szenario für die deutsche Wirtschaft: Ein scheinbar normaler Tag, an dem plötzlich Krankenhäuser ohne Strom dastehen, Bahntrassen sabotiert werden und IT-Server ausfallen. Keine Panzer, keine Raketen – sondern ein Cyberangriff, der die kritische Infrastruktur lahmlegt.

Vor rund 200 Managern, Verbandsvertretern und Bundeswehrangehörigen bei einer IHK-Konferenz macht Pistorius deutlich: Moderne Kriegsführung zielt direkt auf Wirtschaft und Infrastruktur. Die Botschaft an die Unternehmen ist klar – sie tragen nicht nur Verantwortung für ihre Geschäfte, sondern auch für die Verteidigungsfähigkeit des Landes.

Seit Russlands Angriff auf die Ukraine 2022 habe sich die Weltlage fundamental verändert. Energieversorgung, Lieferketten und die Abhängigkeit von China müssten überdacht werden. "All das muss geändert werden. Und zwar besser gestern als heute", fordert der Minister unmissverständlich.

Mehr Ausgaben für IT-Sicherheit gefordert

Der Forderungskatalog ist umfangreich: Unternehmen sollen massiv in IT-Sicherheit investieren, Redundanzen aufbauen und neue Beschaffungswege etablieren. Alles müsse "resilienter" werden – ein Begriff, der für die Wirtschaft vor allem eines bedeutet: höhere Kosten.

Peter Adrian, Präsident der Deutschen Industrie- und Handelskammer, äußert keine grundsätzliche Kritik. Seine einzige Sorge: Der wieder eingeführte Wehrdienst könnte den ohnehin angespannten Arbeitsmarkt weiter belasten. Pistorius kontert mit einem Argument, das aufhorchen lässt: Junge Menschen würden bei der Bundeswehr Verantwortung, Disziplin und technische Fähigkeiten lernen – alles Qualifikationen, die auch in der Wirtschaft gefragt seien.

Deutschland habe als drittgrößte Volkswirtschaft der Welt eine Vorreiterrolle in der EU übernommen. Beim Zuwachs der Militärausgaben kann kaum ein anderes EU-Land mithalten. Doch diese Entwicklung hat ihren Preis.

Volkswirtschaftliche Kosten der Aufrüstung

Klaus-Heiner Röhl vom Institut der deutschen Wirtschaft ordnet die Entwicklung ein: "Die letzten 30 Jahre waren eine Zeit der Friedensdividende." Nach dem Kalten Krieg habe Deutschland seine Militärausgaben stärker reduziert als andere NATO-Partner. Nun werde versucht, mit dem sogenannten Sondervermögen schnell aufzuholen.

Kurzfristig bringe dies einen Konjunkturimpuls, so Röhl. Langfristig blieben jedoch vor allem die Schulden. Anders als Investitionen in Infrastruktur oder produktive Bereiche führten Ausgaben für Panzer und Kampfjets nicht zu nachhaltigen Produktivitätssteigerungen. Ein einmal produzierter Panzer sorge nicht für weitere Wertschöpfung – im Gegensatz zu einem Hafen oder einer Straße.

Hinzu kommt: Wirtschaftlich relevant sind nur Ausgaben für heimische Produktion. Deutschland bestellt jedoch viele Rüstungsgüter im Ausland, wie den US-Kampfjet F-35, dessen Komponenten fast vollständig aus den USA stammen. Für die deutsche Wirtschaft bedeutet dies: Das Geld fließt ab, statt die heimische Industrie zu stärken.

Forschung als Chance für die Wirtschaft

Einen positiven langfristigen Effekt könnte es geben, wenn Deutschland verstärkt in militärische Forschung investiert. "Man kann weitergehende wirtschaftliche Effekte aus der Technologieentwicklung erwarten, die dann in die zivile Wirtschaft herüber schwappen", erklärt Röhl. In den USA und Israel sei dieser Technologietransfer bereits Realität.

Allerdings steht Deutschland vor einem strukturellen Problem: An vielen Universitäten und Forschungseinrichtungen verhindern Zivilklauseln militärische Forschung. "Die Zivilklausel passt eigentlich nicht mehr in die Zeit", so Röhl. Eine glaubwürdige militärische Abschreckung sei auch eine Technologiefrage.

Für Anleger ergeben sich aus dieser Entwicklung klare Implikationen: Rüstungsunternehmen mit heimischer Produktion dürften von den Investitionen profitieren. Gleichzeitig müssen Unternehmen aller Branchen mit steigenden Kosten für IT-Sicherheit und Infrastruktur rechnen. Die Zeitenwende hat die deutsche Wirtschaft erreicht – mit allen Konsequenzen für Bilanzen und Investitionsentscheidungen.

CyberangriffeVerteidigungspolitikIt-SicherheitRüstungsausgabenWirtschaftliche Resilienz

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.